# イーサリアムの十字路:技術アップグレードと価値のジレンマイーサリアムは技術の進歩と価値の捕獲の交差点にあります。エコシステムは依然として強力ですが、市場のパフォーマンスは失望させるものです。本記事ではイーサリアムの現状を探り、強気と弱気の双方の見解を分析し、投資家に意思決定の参考を提供します。! [イーサリアムの岐路:行くか死ぬか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-875d01384c03b71d2ec025167e231ebb)## 強気派の意見を見てください1. イーサリアムは依然として基盤インフラの核心です:ステーブルコイン、トークン化、AIエージェントなどの主要トレンドはすべてイーサリアムを中心に展開しています。2. 技術的アップグレードが構造的な利益をもたらし続ける:間もなく来るPrague/Electraアップグレードは性能を向上させ、Gas費用を削減し、ユーザーの流入を促す。3. エコシステムは構造的調整を進めています:技術主導から資本とエコロジー主導の発展パスに移行しています。4. 一部のトレーダーはイーサリアムが過小評価されていると考えている:一部の著名なアナリストはETHの将来に大きな上昇の余地があると予測している。5. マクロ流動性の改善が期待される:全体市場はまだ「緩和サイクル」に入っていないため、ETHは今後恩恵を受ける可能性がある。6. 牛市の循環の潜在的な機会:ETHは今後の市場の循環で再び焦点となる可能性があります。7. TVLは安定して第一位:イーサリアムはDeFi領域で依然として主導的な地位を占めています。8. インフレ率が低い:ETHの年発行率はわずか0.5%で、ビットコインよりも低い。9. 開発者エコシステムの規模が先行:イーサリアムは世界の65%のチェーン上の開発者活動を持っています。10. 財団改革によるガバナンスの期待の強化:意思決定の効率と透明性を向上させる。## 弱気陣営の見解1. 機関はまだ価格を押し下げて仕込みをしている可能性がある:一部の分析ではETHはまだ適正価格まで下がっていないと考えられている。2. エコシステムが成長の勢いを失う:伝統的なセクターが停滞し、新しいホットスポットはETHとの関連性が低い。3. RWAの物語は期待以下かもしれない:エーテルを基盤としたRWAの信頼性が疑問視されている。4. チェーン上の成長が鈍化:新規ユーザーはL2または他のパブリックチェーンを選ぶ傾向がある。5. 供給量がインフレ状態に突入:ネットワーク取引手数料の低下により、焼却量が減少。6. ETH/BTC比率が5年ぶりの低水準を記録:マーケットのローテーションで不調。7. 新しいパブリックチェーンの台頭が競争を激化させる:ソラナなどのチェーンが多くのユーザーと開発者を惹きつけている。8. 技術ルートに関する議論:Layer2のスケーリングはETHの価値捕獲能力を弱める可能性があります。9. コアアプリケーションには外流リスクがある:重要なプロジェクトは独立したチェーンの導入を検討する。10. 財団のガバナンス信任が疑問視される:高値での現金化の噂が論争を引き起こす。11. コミュニティは将来の方針について意見が分かれています:核心メンバーは発展の方向性について意見が一致していません。## 投資決定参照1. 長期保有者:もしETHの基盤インフラの地位と長期的な価値を信じるのであれば、保有を続けるか、段階的に追加購入を検討しても良いでしょう。2. 中短期投資家:適度にポジションを減らし、短期リスクに注意を払い、柔軟に戦略を調整する必要があります。3. 慎重な投資家:反発時に分割してポジションを減少させ、エコシステムの重要指標を継続的に注視し、明確なシグナルを待ってから決定を下す。いかなる戦略を採用するにしても、投資家はイーサリアムの技術開発、エコシステムの進展、市場のパフォーマンスに密接に注視し、タイムリーに投資判断を調整するべきである。
イーサリアムの困難と機会:技術のアップグレードVS価値の捕獲 投資家はどのように選択するか
イーサリアムの十字路:技術アップグレードと価値のジレンマ
イーサリアムは技術の進歩と価値の捕獲の交差点にあります。エコシステムは依然として強力ですが、市場のパフォーマンスは失望させるものです。本記事ではイーサリアムの現状を探り、強気と弱気の双方の見解を分析し、投資家に意思決定の参考を提供します。
! イーサリアムの岐路:行くか死ぬか?
強気派の意見を見てください
イーサリアムは依然として基盤インフラの核心です:ステーブルコイン、トークン化、AIエージェントなどの主要トレンドはすべてイーサリアムを中心に展開しています。
技術的アップグレードが構造的な利益をもたらし続ける:間もなく来るPrague/Electraアップグレードは性能を向上させ、Gas費用を削減し、ユーザーの流入を促す。
エコシステムは構造的調整を進めています:技術主導から資本とエコロジー主導の発展パスに移行しています。
一部のトレーダーはイーサリアムが過小評価されていると考えている:一部の著名なアナリストはETHの将来に大きな上昇の余地があると予測している。
マクロ流動性の改善が期待される:全体市場はまだ「緩和サイクル」に入っていないため、ETHは今後恩恵を受ける可能性がある。
牛市の循環の潜在的な機会:ETHは今後の市場の循環で再び焦点となる可能性があります。
TVLは安定して第一位:イーサリアムはDeFi領域で依然として主導的な地位を占めています。
インフレ率が低い:ETHの年発行率はわずか0.5%で、ビットコインよりも低い。
開発者エコシステムの規模が先行:イーサリアムは世界の65%のチェーン上の開発者活動を持っています。
財団改革によるガバナンスの期待の強化:意思決定の効率と透明性を向上させる。
弱気陣営の見解
機関はまだ価格を押し下げて仕込みをしている可能性がある:一部の分析ではETHはまだ適正価格まで下がっていないと考えられている。
エコシステムが成長の勢いを失う:伝統的なセクターが停滞し、新しいホットスポットはETHとの関連性が低い。
RWAの物語は期待以下かもしれない:エーテルを基盤としたRWAの信頼性が疑問視されている。
チェーン上の成長が鈍化:新規ユーザーはL2または他のパブリックチェーンを選ぶ傾向がある。
供給量がインフレ状態に突入:ネットワーク取引手数料の低下により、焼却量が減少。
ETH/BTC比率が5年ぶりの低水準を記録:マーケットのローテーションで不調。
新しいパブリックチェーンの台頭が競争を激化させる:ソラナなどのチェーンが多くのユーザーと開発者を惹きつけている。
技術ルートに関する議論:Layer2のスケーリングはETHの価値捕獲能力を弱める可能性があります。
コアアプリケーションには外流リスクがある:重要なプロジェクトは独立したチェーンの導入を検討する。
財団のガバナンス信任が疑問視される:高値での現金化の噂が論争を引き起こす。
コミュニティは将来の方針について意見が分かれています:核心メンバーは発展の方向性について意見が一致していません。
投資決定参照
長期保有者:もしETHの基盤インフラの地位と長期的な価値を信じるのであれば、保有を続けるか、段階的に追加購入を検討しても良いでしょう。
中短期投資家:適度にポジションを減らし、短期リスクに注意を払い、柔軟に戦略を調整する必要があります。
慎重な投資家:反発時に分割してポジションを減少させ、エコシステムの重要指標を継続的に注視し、明確なシグナルを待ってから決定を下す。
いかなる戦略を採用するにしても、投資家はイーサリアムの技術開発、エコシステムの進展、市場のパフォーマンスに密接に注視し、タイムリーに投資判断を調整するべきである。