Réglementation Web3 à Hong Kong : le chemin nécessaire de "l'acceptation" à "la prudence"
La politique de remboursement de la plateforme de trading d'actifs virtuels de Hong Kong (VATP) est entrée en vigueur officiellement le 31 mai, les échanges non conformes cesseront leurs activités. À l'approche de la date limite, près de la moitié des demandeurs de VATP se sont retirés, suscitant des discussions sur le marché. Certains estiment que "Hong Kong est devenu un site historique du centre financier", "Hong Kong Web3 a à peine commencé et s'est déjà terminé", mais est-ce vraiment le cas ? Quelle attitude la réglementation doit-elle adopter pour accueillir l'ère Web3 ?
En réalité, Hong Kong, en tant que bastion oriental du Web3, vient à peine de commencer à jouer son rôle dans le jeu avec l'Occident.
La prochaine décennie de Web3 : conformité totale
D'un point de vue mondial, à quel stade Hong Kong se trouve-t-il actuellement ? Nous pouvons comparer plusieurs principaux marchés financiers Web3.
Le Japon est un pionnier dans le domaine de la réglementation Web3. Après la faillite de l'échange Mt.Gox en 2014, le Japon a progressivement commencé à mettre en place une réglementation, introduisant en 2017 un système de licence pour les échanges de cryptomonnaies. Dix ans plus tard, le Japon compte 23 échanges de cryptomonnaies approuvés, principalement des entreprises locales. Les exigences réglementaires du Japon sont similaires à celles de Hong Kong, telles que la séparation des actifs, l'utilisation de portefeuilles froids et des audits réguliers. Grâce à des réglementations strictes, les échanges japonais n'ont pratiquement pas été affectés par l'incident FTX. De plus, le cadre réglementaire du Japon dans plusieurs domaines tels que l'ICO, l'IEO, le STO et le CBDC est relativement complet.
Singapour et les États-Unis ont lancé une forte réglementation après l'effondrement de Three Arrows Capital et de l'échange FTX en 2022. Bien qu'il n'y ait pas d'échanges "conformes" officiellement aux États-Unis, la société cotée Coinbase se comporte de manière relativement réglementée, avec une croissance significative de ses performances cette année. En revanche, d'autres échanges offshore tels que certaines plateformes et certains échanges sont progressivement confrontés à des défis réglementaires de la part des États-Unis après l'incident FTX.
On peut voir que la réglementation dans les différents pays s'approfondit progressivement dans des domaines verticaux, devenant un "travail de précision". Le Japon et Singapour étaient également considérés comme ayant une réglementation "trop stricte" au début, mais avec l'amélioration des politiques, l'écosystème Web3 dans ces deux régions devient de plus en plus dynamique.
La réglementation américaine s'est également assouplie récemment. Le cadre du projet de loi FIT21(21 sur l'innovation financière et la technologie du XXIe siècle publié récemment a proposé des définitions des actifs numériques ), y compris DeFi et NFT (, ainsi que des critères de définition des marchandises et des valeurs mobilières, ce qui pourrait devenir l'une des lois ayant le plus d'impact sur la crypto.
À la suite des États-Unis, des régions telles que l'Asie du Sud-Est, Dubaï, l'Inde et l'Iran prévoient également de mettre en place des politiques de réglementation Web3 dans les prochaines années. Même des pays comme l'Europe et le Nigeria, qui étaient auparavant peu actifs dans l'industrie des cryptomonnaies, ont rejoint cette vague de répression.
Les régulateurs du monde entier ne veulent pas manquer le Web3. Que ce soit en l'embrassant ou en partant d'événements à risque, chaque juridiction finira par adopter une réglementation précise. En ce qui concerne le nombre de licences d'échange, la proportion des échanges offshore dans différentes régions n'atteint presque pas 30 %, les régulateurs préférant les entreprises locales.
Ce n'est pas un problème de réglementation, mais un défi auquel sont confrontées les bourses offshore. En regardant en arrière à l'époque des pionniers, les bourses offshore ont servi près de 200 millions d'utilisateurs dans un environnement détendu. Mais cela appartient désormais au passé. À part une plateforme de trading bien connue qui cherche à se conformer après avoir payé de lourdes amendes, d'autres bourses ayant retiré leurs demandes, comme une certaine plateforme de trading, ont progressivement établi leur présence, obtenant des licences à Singapour, Dubaï, etc., mais certaines plateformes ont obtenu peu de licences.
Les bourses offshore doivent "atterrir" dans des juridictions de réglementation financière majeures, un chemin semé d'embûches. L'"arbitrage réglementaire" de l'ère sauvage du marché des cryptomonnaies appartient désormais au passé.
Contrairement à la "réglementation extensible" des États-Unis, qui consiste à développer des activités avant de punir, Hong Kong adopte une "réglementation native" qui consiste à délivrer des licences avant le développement des activités, évitant ainsi la phase de croissance sauvage. Depuis l'introduction des politiques de réglementation Web3 à Hong Kong en 2022, jusqu'à l'entrée en vigueur officielle de la licence AMLO le 1er juin 2024, les échanges non réglementés ont été éliminés, et plus de la moitié des demandeurs sont encore actifs. Les plateformes d'échange déjà opérationnelles, comme certaines plateformes d'échange, ont enregistré un volume d'échanges dépassant 440 milliards de HKD, montrant une bonne dynamique de développement.
Il ne faut pas être trop pessimiste concernant le retrait de certaines bourses. Dans une perspective historique, cela représente simplement une phase de nettoyage inévitable que Hong Kong, comme d'autres juridictions réglementaires, doit traverser. Plus important encore, la politique 531 marque le fait que Hong Kong a réussi à s'attaquer à "l'échange", qui est le secteur avec la plus forte concentration de fonds et le plus complexe, ayant ainsi achevé une régulation complète.
![Les voix de FUD s'élèvent, Hong Kong va-t-il quitter le champ de bataille "Capitale du Web3" ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-201c46f4f24ce5e479aace0bf7eda352.webp(
Hong Kong et États-Unis : Le bastion du jeu Web3 entre l'Orient et l'Occident
Après la régulation, quelle est la prochaine étape ? La période de montée est terminée, la période de jeu vient à peine de commencer.
Il y a quatre ans, le fondateur de PayPal a prédit que les conflits politiques futurs se situeraient entre l'intelligence artificielle communiste et la technologie cryptographique libérale. Aujourd'hui, l'IA et le Web3 ont émergé, et les États-Unis et Hong Kong sont considérés comme des bastions est-ouest de l'industrie Web3. La lutte des réglementations entre ces deux régions déterminera la direction du développement mondial du Web3.
Pourquoi jouer? Contrairement à l'IA, la réglementation monopolistique ne fonctionne pas à l'ère du Web3. Le Web3 a créé davantage d'entités commerciales basées sur l'économie numérique, capables de transcender facilement les frontières physiques pour servir les clients.
Le livre "Souveraineté individuelle" qui a inspiré Satoshi Nakamoto à inventer le Bitcoin décrit cette scène : "Après le développement des technologies de l'information, vous pouvez créer de la richesse dans l'espace numérique, à l'abri des pillages des États-nations. Cela va constituer une exigence de méta-constitution de facto, où le gouvernement doit fournir des services satisfaisants avant de percevoir des impôts."
À l'avenir, le leadership politique pourrait de plus en plus ressembler à l'esprit d'entreprise, seul un environnement suffisamment accueillant pourrait attirer des fonds et des talents. Ce n'est pas le Web3 qui a besoin de réglementation, mais les régulateurs qui ont besoin du Web3.
L'attitude des États-Unis est devenue très claire récemment. Cette année, le sujet des cryptomonnaies est devenu pour la première fois un point focal sur la scène politique américaine. Selon une certaine plateforme de données, environ un tiers des électeurs américains considèrent la position des candidats sur les cryptomonnaies avant de voter. 77 % des électeurs estiment que les candidats à la présidence devraient au moins comprendre les cryptomonnaies. 44 % des électeurs pensent dans une certaine mesure que "les cryptomonnaies et la technologie blockchain sont l'avenir de la finance". Un homme politique a même appelé à : "Assurer que l'avenir des cryptomonnaies se déroule aux États-Unis !"
La configuration du jeu entre l'Est et l'Ouest est désormais établie, et l'ETF est un champ de bataille évident. Le changement soudain de l'attitude des États-Unis envers l'approbation de l'ETF ETH, en plus des facteurs locaux, pourrait également être dû au fait que Hong Kong a relativement pionnièrement lancé l'ETF ETH en avril.
Bien que l'écart de taille entre les ETF de Hong Kong et des États-Unis soit actuellement important, en tant que l'un des plus grands centres financiers offshore au monde, Hong Kong devrait attirer davantage d'institutions à l'avenir avec l'amélioration de l'écosystème, créant ainsi un marché haussier institutionnel.
![Les bruits de FUD se multiplient, Hong Kong va-t-il quitter le champ de bataille "Capitale du Web3" ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6849603d3c53cd7842f385494d4b069a.webp(
L'ETF ETH, en tant qu'actif pouvant être staké et générant des intérêts, devrait devenir un point focal de la prochaine bataille. Depuis le passage d'Ethereum de la POS à la POW, le staking a généré un revenu passif similaire à des intérêts, avec un taux d'intérêt annuel actuel d'environ 4,5 %. Si Hong Kong lance en premier un ETF spot Ethereum avec staking, le revenu de staking transformerait l'achat d'ETF d'une dépense en un acte de profit. Cela pourrait en quelque sorte devenir une "obligation souveraine numérique", et son attrait pourrait même dépasser celui de l'ETF Bitcoin.
Le développement de l'industrie Web3 est également lié à la culture locale. Bien que, par rapport à l'Occident, qui est plus orienté vers l'extérieur et diversifié, les Orientaux soient plus réservés et prudents, cela ne signifie pas qu'ils sont en retard.
Hong Kong a publié plusieurs documents réglementaires, y compris les "Directives pour les opérateurs de plateformes d'échange d'actifs virtuels" et les "Directives sur la lutte contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme", entre autres. Ces politiques sont plus claires et matures que le "Règlement sur la gestion des contrats à terme sur marchandises" précédemment utilisé aux États-Unis, et il n'est pas nécessaire de débattre davantage sur la question de savoir si les cryptomonnaies sont des "titres" ou des "marchandises".
Avec l'apogée progressive du marché haussier, l'effet de création de richesse dans l'industrie se manifestera, et une nouvelle vague de milliardaires est sur le point de naître. Hong Kong, grâce à son avantage de "pouvoir mystique oriental", attirera davantage de forces centrales du Web3 de la Chine continentale et des expatriés ainsi que leurs capitaux.
Le prochain cycle sera la fusion multidimensionnelle de Web3 et de la finance traditionnelle, dynamisant le marché financier de Hong Kong. Actuellement, la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong a déjà indiqué qu'elle pourrait ouvrir les investissements en STO et RWA aux investisseurs de détail, élargissant ainsi davantage le marché des actifs virtuels. De plus, le cadre réglementaire pour les stablecoins en dollars de Hong Kong et les boutiques d'actifs virtuels de gré à gré )OTC( est également en cours de développement. Une fois que la chaîne complète sera connectée, Web3 injectera une nouvelle vitalité dans l'ensemble du marché de Hong Kong.
![Le FUD retentit, Hong Kong va-t-elle quitter le champ de bataille de "Web3 City" ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4e87d0e1fb363c7980ef8fa241230dd4.webp(
Dans un avenir prévisible, les bourses licenciées encore présentes sur le marché deviendront des acteurs clés pour connecter les différents secteurs financiers de Hong Kong dans le Web3, en plus de leurs propres activités de trading. Par exemple, lors de l'émission d'ETF, une plateforme de trading agit également en tant que dépositaire, fournissant un soutien en infrastructure de base à l'émetteur. À l'avenir, ces bourses joueront un rôle indispensable dans les activités RWA, STO et OTC.
C'est pourquoi certaines bourses offshore ont été chassées de la table de Hong Kong. C'est aussi "on finit toujours par payer ce que l'on doit".
Le développement a ses hauts et ses bas. Nous devrions, lors de la période de nettoyage à Hong Kong, prendre du recul et porter un jugement rationnel en tenant compte de l'ensemble de l'histoire.
![Les rumeurs de FUD se multiplient, Hong Kong va-t-elle quitter le champ de bataille de "Web3 City" ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-47eca9ac4f2983b5c56a86d633b19621.webp(
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FlatlineTrader
· Il y a 12h
La réglementation a encore agi..xswl
Voir l'originalRépondre0
NFTBlackHole
· Il y a 12h
Encore un autre prendre les gens pour des idiots de la réglementation
Régulation et retrait Web3 à Hong Kong : un nouveau point de départ pour la mondialisation et le jeu d'échecs entre l'Est et l'Ouest.
Réglementation Web3 à Hong Kong : le chemin nécessaire de "l'acceptation" à "la prudence"
La politique de remboursement de la plateforme de trading d'actifs virtuels de Hong Kong (VATP) est entrée en vigueur officiellement le 31 mai, les échanges non conformes cesseront leurs activités. À l'approche de la date limite, près de la moitié des demandeurs de VATP se sont retirés, suscitant des discussions sur le marché. Certains estiment que "Hong Kong est devenu un site historique du centre financier", "Hong Kong Web3 a à peine commencé et s'est déjà terminé", mais est-ce vraiment le cas ? Quelle attitude la réglementation doit-elle adopter pour accueillir l'ère Web3 ?
En réalité, Hong Kong, en tant que bastion oriental du Web3, vient à peine de commencer à jouer son rôle dans le jeu avec l'Occident.
La prochaine décennie de Web3 : conformité totale
D'un point de vue mondial, à quel stade Hong Kong se trouve-t-il actuellement ? Nous pouvons comparer plusieurs principaux marchés financiers Web3.
Le Japon est un pionnier dans le domaine de la réglementation Web3. Après la faillite de l'échange Mt.Gox en 2014, le Japon a progressivement commencé à mettre en place une réglementation, introduisant en 2017 un système de licence pour les échanges de cryptomonnaies. Dix ans plus tard, le Japon compte 23 échanges de cryptomonnaies approuvés, principalement des entreprises locales. Les exigences réglementaires du Japon sont similaires à celles de Hong Kong, telles que la séparation des actifs, l'utilisation de portefeuilles froids et des audits réguliers. Grâce à des réglementations strictes, les échanges japonais n'ont pratiquement pas été affectés par l'incident FTX. De plus, le cadre réglementaire du Japon dans plusieurs domaines tels que l'ICO, l'IEO, le STO et le CBDC est relativement complet.
Singapour et les États-Unis ont lancé une forte réglementation après l'effondrement de Three Arrows Capital et de l'échange FTX en 2022. Bien qu'il n'y ait pas d'échanges "conformes" officiellement aux États-Unis, la société cotée Coinbase se comporte de manière relativement réglementée, avec une croissance significative de ses performances cette année. En revanche, d'autres échanges offshore tels que certaines plateformes et certains échanges sont progressivement confrontés à des défis réglementaires de la part des États-Unis après l'incident FTX.
On peut voir que la réglementation dans les différents pays s'approfondit progressivement dans des domaines verticaux, devenant un "travail de précision". Le Japon et Singapour étaient également considérés comme ayant une réglementation "trop stricte" au début, mais avec l'amélioration des politiques, l'écosystème Web3 dans ces deux régions devient de plus en plus dynamique.
La réglementation américaine s'est également assouplie récemment. Le cadre du projet de loi FIT21(21 sur l'innovation financière et la technologie du XXIe siècle publié récemment a proposé des définitions des actifs numériques ), y compris DeFi et NFT (, ainsi que des critères de définition des marchandises et des valeurs mobilières, ce qui pourrait devenir l'une des lois ayant le plus d'impact sur la crypto.
À la suite des États-Unis, des régions telles que l'Asie du Sud-Est, Dubaï, l'Inde et l'Iran prévoient également de mettre en place des politiques de réglementation Web3 dans les prochaines années. Même des pays comme l'Europe et le Nigeria, qui étaient auparavant peu actifs dans l'industrie des cryptomonnaies, ont rejoint cette vague de répression.
Les régulateurs du monde entier ne veulent pas manquer le Web3. Que ce soit en l'embrassant ou en partant d'événements à risque, chaque juridiction finira par adopter une réglementation précise. En ce qui concerne le nombre de licences d'échange, la proportion des échanges offshore dans différentes régions n'atteint presque pas 30 %, les régulateurs préférant les entreprises locales.
Ce n'est pas un problème de réglementation, mais un défi auquel sont confrontées les bourses offshore. En regardant en arrière à l'époque des pionniers, les bourses offshore ont servi près de 200 millions d'utilisateurs dans un environnement détendu. Mais cela appartient désormais au passé. À part une plateforme de trading bien connue qui cherche à se conformer après avoir payé de lourdes amendes, d'autres bourses ayant retiré leurs demandes, comme une certaine plateforme de trading, ont progressivement établi leur présence, obtenant des licences à Singapour, Dubaï, etc., mais certaines plateformes ont obtenu peu de licences.
Les bourses offshore doivent "atterrir" dans des juridictions de réglementation financière majeures, un chemin semé d'embûches. L'"arbitrage réglementaire" de l'ère sauvage du marché des cryptomonnaies appartient désormais au passé.
Contrairement à la "réglementation extensible" des États-Unis, qui consiste à développer des activités avant de punir, Hong Kong adopte une "réglementation native" qui consiste à délivrer des licences avant le développement des activités, évitant ainsi la phase de croissance sauvage. Depuis l'introduction des politiques de réglementation Web3 à Hong Kong en 2022, jusqu'à l'entrée en vigueur officielle de la licence AMLO le 1er juin 2024, les échanges non réglementés ont été éliminés, et plus de la moitié des demandeurs sont encore actifs. Les plateformes d'échange déjà opérationnelles, comme certaines plateformes d'échange, ont enregistré un volume d'échanges dépassant 440 milliards de HKD, montrant une bonne dynamique de développement.
Il ne faut pas être trop pessimiste concernant le retrait de certaines bourses. Dans une perspective historique, cela représente simplement une phase de nettoyage inévitable que Hong Kong, comme d'autres juridictions réglementaires, doit traverser. Plus important encore, la politique 531 marque le fait que Hong Kong a réussi à s'attaquer à "l'échange", qui est le secteur avec la plus forte concentration de fonds et le plus complexe, ayant ainsi achevé une régulation complète.
![Les voix de FUD s'élèvent, Hong Kong va-t-il quitter le champ de bataille "Capitale du Web3" ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-201c46f4f24ce5e479aace0bf7eda352.webp(
Hong Kong et États-Unis : Le bastion du jeu Web3 entre l'Orient et l'Occident
Après la régulation, quelle est la prochaine étape ? La période de montée est terminée, la période de jeu vient à peine de commencer.
Il y a quatre ans, le fondateur de PayPal a prédit que les conflits politiques futurs se situeraient entre l'intelligence artificielle communiste et la technologie cryptographique libérale. Aujourd'hui, l'IA et le Web3 ont émergé, et les États-Unis et Hong Kong sont considérés comme des bastions est-ouest de l'industrie Web3. La lutte des réglementations entre ces deux régions déterminera la direction du développement mondial du Web3.
Pourquoi jouer? Contrairement à l'IA, la réglementation monopolistique ne fonctionne pas à l'ère du Web3. Le Web3 a créé davantage d'entités commerciales basées sur l'économie numérique, capables de transcender facilement les frontières physiques pour servir les clients.
Le livre "Souveraineté individuelle" qui a inspiré Satoshi Nakamoto à inventer le Bitcoin décrit cette scène : "Après le développement des technologies de l'information, vous pouvez créer de la richesse dans l'espace numérique, à l'abri des pillages des États-nations. Cela va constituer une exigence de méta-constitution de facto, où le gouvernement doit fournir des services satisfaisants avant de percevoir des impôts."
À l'avenir, le leadership politique pourrait de plus en plus ressembler à l'esprit d'entreprise, seul un environnement suffisamment accueillant pourrait attirer des fonds et des talents. Ce n'est pas le Web3 qui a besoin de réglementation, mais les régulateurs qui ont besoin du Web3.
L'attitude des États-Unis est devenue très claire récemment. Cette année, le sujet des cryptomonnaies est devenu pour la première fois un point focal sur la scène politique américaine. Selon une certaine plateforme de données, environ un tiers des électeurs américains considèrent la position des candidats sur les cryptomonnaies avant de voter. 77 % des électeurs estiment que les candidats à la présidence devraient au moins comprendre les cryptomonnaies. 44 % des électeurs pensent dans une certaine mesure que "les cryptomonnaies et la technologie blockchain sont l'avenir de la finance". Un homme politique a même appelé à : "Assurer que l'avenir des cryptomonnaies se déroule aux États-Unis !"
La configuration du jeu entre l'Est et l'Ouest est désormais établie, et l'ETF est un champ de bataille évident. Le changement soudain de l'attitude des États-Unis envers l'approbation de l'ETF ETH, en plus des facteurs locaux, pourrait également être dû au fait que Hong Kong a relativement pionnièrement lancé l'ETF ETH en avril.
Bien que l'écart de taille entre les ETF de Hong Kong et des États-Unis soit actuellement important, en tant que l'un des plus grands centres financiers offshore au monde, Hong Kong devrait attirer davantage d'institutions à l'avenir avec l'amélioration de l'écosystème, créant ainsi un marché haussier institutionnel.
![Les bruits de FUD se multiplient, Hong Kong va-t-il quitter le champ de bataille "Capitale du Web3" ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6849603d3c53cd7842f385494d4b069a.webp(
L'ETF ETH, en tant qu'actif pouvant être staké et générant des intérêts, devrait devenir un point focal de la prochaine bataille. Depuis le passage d'Ethereum de la POS à la POW, le staking a généré un revenu passif similaire à des intérêts, avec un taux d'intérêt annuel actuel d'environ 4,5 %. Si Hong Kong lance en premier un ETF spot Ethereum avec staking, le revenu de staking transformerait l'achat d'ETF d'une dépense en un acte de profit. Cela pourrait en quelque sorte devenir une "obligation souveraine numérique", et son attrait pourrait même dépasser celui de l'ETF Bitcoin.
Le développement de l'industrie Web3 est également lié à la culture locale. Bien que, par rapport à l'Occident, qui est plus orienté vers l'extérieur et diversifié, les Orientaux soient plus réservés et prudents, cela ne signifie pas qu'ils sont en retard.
Hong Kong a publié plusieurs documents réglementaires, y compris les "Directives pour les opérateurs de plateformes d'échange d'actifs virtuels" et les "Directives sur la lutte contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme", entre autres. Ces politiques sont plus claires et matures que le "Règlement sur la gestion des contrats à terme sur marchandises" précédemment utilisé aux États-Unis, et il n'est pas nécessaire de débattre davantage sur la question de savoir si les cryptomonnaies sont des "titres" ou des "marchandises".
Avec l'apogée progressive du marché haussier, l'effet de création de richesse dans l'industrie se manifestera, et une nouvelle vague de milliardaires est sur le point de naître. Hong Kong, grâce à son avantage de "pouvoir mystique oriental", attirera davantage de forces centrales du Web3 de la Chine continentale et des expatriés ainsi que leurs capitaux.
Le prochain cycle sera la fusion multidimensionnelle de Web3 et de la finance traditionnelle, dynamisant le marché financier de Hong Kong. Actuellement, la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong a déjà indiqué qu'elle pourrait ouvrir les investissements en STO et RWA aux investisseurs de détail, élargissant ainsi davantage le marché des actifs virtuels. De plus, le cadre réglementaire pour les stablecoins en dollars de Hong Kong et les boutiques d'actifs virtuels de gré à gré )OTC( est également en cours de développement. Une fois que la chaîne complète sera connectée, Web3 injectera une nouvelle vitalité dans l'ensemble du marché de Hong Kong.
![Le FUD retentit, Hong Kong va-t-elle quitter le champ de bataille de "Web3 City" ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4e87d0e1fb363c7980ef8fa241230dd4.webp(
Dans un avenir prévisible, les bourses licenciées encore présentes sur le marché deviendront des acteurs clés pour connecter les différents secteurs financiers de Hong Kong dans le Web3, en plus de leurs propres activités de trading. Par exemple, lors de l'émission d'ETF, une plateforme de trading agit également en tant que dépositaire, fournissant un soutien en infrastructure de base à l'émetteur. À l'avenir, ces bourses joueront un rôle indispensable dans les activités RWA, STO et OTC.
C'est pourquoi certaines bourses offshore ont été chassées de la table de Hong Kong. C'est aussi "on finit toujours par payer ce que l'on doit".
Le développement a ses hauts et ses bas. Nous devrions, lors de la période de nettoyage à Hong Kong, prendre du recul et porter un jugement rationnel en tenant compte de l'ensemble de l'histoire.
![Les rumeurs de FUD se multiplient, Hong Kong va-t-elle quitter le champ de bataille de "Web3 City" ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-47eca9ac4f2983b5c56a86d633b19621.webp(