Les changements et les défis du paysage commercial mondial
Récemment, le président américain a introduit une série de politiques tarifaires radicales, provoquant de grands bouleversements dans le paysage commercial mondial. Ces politiques soulèvent de nombreuses incertitudes quant à leurs impacts potentiels sur la géopolitique et l'économie, entraînant de vives discussions parmi les parties concernées.
Avant d'aborder cette question complexe, nous devons préciser l'importance du marché libre et du commerce mondial. Le commerce est essentiellement un acte volontaire entre deux parties, qui n'a lieu que lorsque les deux parties estiment pouvoir en bénéficier. Ainsi, le commerce n'est pas un jeu à somme nulle. Il existe une certaine rationalité derrière le déséquilibre commercial entre les pays depuis longtemps. Nous pensons que toute forme de tarif aura un impact négatif sur la croissance économique mondiale et la productivité. Cependant, il existe encore d'énormes divergences concernant les mécanismes d'opération, les causes du déséquilibre commercial international et l'impact des tarifs sur les flux de capitaux. Cet article se concentrera sur ces questions.
Les points de vue commerciaux du président américain
Le président américain estime que les États-Unis ont longtemps été dans une position défavorable dans le commerce international, et que le gigantesque déficit commercial en est la preuve. Il attribue ces déficits commerciaux aux politiques protectionnistes de ses principaux partenaires commerciaux ( comme la Chine, l'Union européenne et le Japon ). La méthode qu'il utilise pour calculer les "tarifs réciproques" montre qu'il considère que le déficit commercial persistant n'a pas de justification valable, et qu'il est dû au protectionnisme.
Selon le président, ces politiques protectionnistes comprennent principalement :
Barrières douanières
Politiques réglementaires favorables aux producteurs nationaux
Les principaux pays exportateurs manipulent la dévaluation de leur monnaie
Le président estime que ces politiques ont entraîné un affaiblissement de la base manufacturière américaine, mettant les travailleurs américains face à une situation économique difficile. En réalisant une concurrence équitable, les consommateurs américains achèteront davantage de produits nationaux, favorisant ainsi la prospérité de l'industrie manufacturière américaine et la reprise économique.
Perspective des monnaies de réserve mondiales
Contrairement à l'avis du président, certains analystes estiment que les États-Unis tirent en réalité profit de leur déficit commercial. Les consommateurs américains bénéficient de produits et d'énergie à bas coût provenant des pays asiatiques et du Moyen-Orient, tandis que les travailleurs de ces pays travaillent dans des conditions difficiles pour des rémunérations dérisoires. Les États-Unis ont réussi à convaincre les pays avec un excédent commercial de continuer à investir aux États-Unis, maintenant ainsi la force du dollar et préservant cette situation favorable pour les États-Unis.
Cependant, cette situation est difficile à maintenir à long terme, car le déficit commercial s'accumule avec le temps. Le statut du dollar en tant que monnaie de réserve mondiale est la clé pour maintenir ce système. Lorsque les pays exportent des biens vers les États-Unis, ils investissent leurs gains dans des actifs libellés en dollars pour faire fonctionner ce système. Mais à un certain point critique, l'accumulation de déséquilibres pourrait entraîner l'effondrement de l'ensemble du système, et le revenu réel des Américains pourrait chuter considérablement.
Certaines analyses estiment que les États-Unis ont mis en place plusieurs politiques pour tenter de maintenir le statut de monnaie de réserve mondiale du dollar, dont certaines pourraient impliquer des moyens contraires à l'éthique. Ce point de vue contraste fortement avec la vision du président sur le commerce mondial.
Perspective des flux de capital
Il existe également un point de vue selon lequel le déséquilibre commercial peut provenir des flux de capitaux. Selon le principe de la balance des paiements, si un pays a un déficit commercial, son compte de capital doit avoir un excédent correspondant, et vice versa. La question est de savoir ce qui motive quoi ?
Ce point de vue est plus positif pour les États-Unis. Les États-Unis possèdent des entreprises de classe mondiale qui accordent une plus grande importance aux bénéfices et au retour sur capitaux propres. La culture d'entreprise américaine valorise également la gestion des élites, ce qui aide à attirer les meilleurs talents mondiaux. Les investisseurs mondiaux souhaitent investir dans ces entreprises de haute qualité et à forte croissance.
De nombreux investisseurs asiatiques souhaitent également transférer des capitaux hors de leur pays pour éviter les risques politiques. En revanche, les États-Unis disposent d'un État de droit et de mécanismes de protection des investisseurs plus robustes. Ces facteurs ont conduit à un énorme excédent du compte de capital américain, entraînant ainsi un énorme déficit commercial. Par conséquent, un déficit commercial persistant peut ne pas être un problème, mais plutôt un signe de succès.
Nous pensons que ces facteurs économiques sont plus importants que les facteurs géopolitiques dans la promotion du dollar en tant que monnaie de réserve mondiale. Cela dit, les agences américaines pourraient encore prendre certaines mesures pour maintenir la position du dollar, en particulier contre des concurrents potentiels comme l'or.
Conclusion
Le système économique mondial est extrêmement complexe et nécessite une compréhension sous plusieurs angles. Il existe une interaction bidirectionnelle entre le déficit commercial et l'excédent du compte de capital. Pour les États-Unis, ces deux facteurs sont cruciaux et aucun des deux ne doit être négligé dans l'analyse.
Dans l'ensemble, nous pensons que la vision du président sur le commerce présente certaines limites. Les tarifs douaniers sont essentiellement une taxe sur les Américains, ce qui affaiblira l'économie américaine. Bien que la mondialisation puisse mettre la classe moyenne américaine dans une position relativement désavantageuse, il ne suffit pas de renverser la mondialisation pour améliorer leur situation.
Bien sûr, il existe également des théories du complot qui affirment que le président a introduit des tarifs pour provoquer délibérément des turbulences économiques, forçant les investisseurs à acheter des obligations américaines afin de faire baisser les rendements. Mais cette affirmation manque de crédibilité, la simple explication pourrait être que le président préfère tout simplement la politique tarifaire.
Quoi qu'il en soit, le paysage commercial mondial est confronté à des transformations profondes, nécessitant que toutes les parties adoptent une attitude plus ouverte et rationnelle pour relever les défis et maintenir ensemble la stabilité et le développement de l'économie mondiale.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenUnlocker
· Il y a 15h
Encore une fois, ce piège, un travail inutile.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· Il y a 15h
Morte de rire, les États-Unis ont encore fait ça.
Voir l'originalRépondre0
notSatoshi1971
· Il y a 15h
Vous avez dit que vous avez beaucoup chuté à cause des nuits blanches, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
OffchainOracle
· Il y a 15h
Je suis mort de rire, la guerre commerciale se bat comme des e-commerçants qui se lancent des piques.
Voir l'originalRépondre0
MoonBoi42
· Il y a 15h
Chaque jour, il se passe quelque chose, de toute façon, on prend les gens pour des idiots.
Transformation du paysage commercial mondial : la politique tarifaire américaine suscite des controverses
Les changements et les défis du paysage commercial mondial
Récemment, le président américain a introduit une série de politiques tarifaires radicales, provoquant de grands bouleversements dans le paysage commercial mondial. Ces politiques soulèvent de nombreuses incertitudes quant à leurs impacts potentiels sur la géopolitique et l'économie, entraînant de vives discussions parmi les parties concernées.
Avant d'aborder cette question complexe, nous devons préciser l'importance du marché libre et du commerce mondial. Le commerce est essentiellement un acte volontaire entre deux parties, qui n'a lieu que lorsque les deux parties estiment pouvoir en bénéficier. Ainsi, le commerce n'est pas un jeu à somme nulle. Il existe une certaine rationalité derrière le déséquilibre commercial entre les pays depuis longtemps. Nous pensons que toute forme de tarif aura un impact négatif sur la croissance économique mondiale et la productivité. Cependant, il existe encore d'énormes divergences concernant les mécanismes d'opération, les causes du déséquilibre commercial international et l'impact des tarifs sur les flux de capitaux. Cet article se concentrera sur ces questions.
Les points de vue commerciaux du président américain
Le président américain estime que les États-Unis ont longtemps été dans une position défavorable dans le commerce international, et que le gigantesque déficit commercial en est la preuve. Il attribue ces déficits commerciaux aux politiques protectionnistes de ses principaux partenaires commerciaux ( comme la Chine, l'Union européenne et le Japon ). La méthode qu'il utilise pour calculer les "tarifs réciproques" montre qu'il considère que le déficit commercial persistant n'a pas de justification valable, et qu'il est dû au protectionnisme.
Selon le président, ces politiques protectionnistes comprennent principalement :
Le président estime que ces politiques ont entraîné un affaiblissement de la base manufacturière américaine, mettant les travailleurs américains face à une situation économique difficile. En réalisant une concurrence équitable, les consommateurs américains achèteront davantage de produits nationaux, favorisant ainsi la prospérité de l'industrie manufacturière américaine et la reprise économique.
Perspective des monnaies de réserve mondiales
Contrairement à l'avis du président, certains analystes estiment que les États-Unis tirent en réalité profit de leur déficit commercial. Les consommateurs américains bénéficient de produits et d'énergie à bas coût provenant des pays asiatiques et du Moyen-Orient, tandis que les travailleurs de ces pays travaillent dans des conditions difficiles pour des rémunérations dérisoires. Les États-Unis ont réussi à convaincre les pays avec un excédent commercial de continuer à investir aux États-Unis, maintenant ainsi la force du dollar et préservant cette situation favorable pour les États-Unis.
Cependant, cette situation est difficile à maintenir à long terme, car le déficit commercial s'accumule avec le temps. Le statut du dollar en tant que monnaie de réserve mondiale est la clé pour maintenir ce système. Lorsque les pays exportent des biens vers les États-Unis, ils investissent leurs gains dans des actifs libellés en dollars pour faire fonctionner ce système. Mais à un certain point critique, l'accumulation de déséquilibres pourrait entraîner l'effondrement de l'ensemble du système, et le revenu réel des Américains pourrait chuter considérablement.
Certaines analyses estiment que les États-Unis ont mis en place plusieurs politiques pour tenter de maintenir le statut de monnaie de réserve mondiale du dollar, dont certaines pourraient impliquer des moyens contraires à l'éthique. Ce point de vue contraste fortement avec la vision du président sur le commerce mondial.
Perspective des flux de capital
Il existe également un point de vue selon lequel le déséquilibre commercial peut provenir des flux de capitaux. Selon le principe de la balance des paiements, si un pays a un déficit commercial, son compte de capital doit avoir un excédent correspondant, et vice versa. La question est de savoir ce qui motive quoi ?
Ce point de vue est plus positif pour les États-Unis. Les États-Unis possèdent des entreprises de classe mondiale qui accordent une plus grande importance aux bénéfices et au retour sur capitaux propres. La culture d'entreprise américaine valorise également la gestion des élites, ce qui aide à attirer les meilleurs talents mondiaux. Les investisseurs mondiaux souhaitent investir dans ces entreprises de haute qualité et à forte croissance.
De nombreux investisseurs asiatiques souhaitent également transférer des capitaux hors de leur pays pour éviter les risques politiques. En revanche, les États-Unis disposent d'un État de droit et de mécanismes de protection des investisseurs plus robustes. Ces facteurs ont conduit à un énorme excédent du compte de capital américain, entraînant ainsi un énorme déficit commercial. Par conséquent, un déficit commercial persistant peut ne pas être un problème, mais plutôt un signe de succès.
Nous pensons que ces facteurs économiques sont plus importants que les facteurs géopolitiques dans la promotion du dollar en tant que monnaie de réserve mondiale. Cela dit, les agences américaines pourraient encore prendre certaines mesures pour maintenir la position du dollar, en particulier contre des concurrents potentiels comme l'or.
Conclusion
Le système économique mondial est extrêmement complexe et nécessite une compréhension sous plusieurs angles. Il existe une interaction bidirectionnelle entre le déficit commercial et l'excédent du compte de capital. Pour les États-Unis, ces deux facteurs sont cruciaux et aucun des deux ne doit être négligé dans l'analyse.
Dans l'ensemble, nous pensons que la vision du président sur le commerce présente certaines limites. Les tarifs douaniers sont essentiellement une taxe sur les Américains, ce qui affaiblira l'économie américaine. Bien que la mondialisation puisse mettre la classe moyenne américaine dans une position relativement désavantageuse, il ne suffit pas de renverser la mondialisation pour améliorer leur situation.
Bien sûr, il existe également des théories du complot qui affirment que le président a introduit des tarifs pour provoquer délibérément des turbulences économiques, forçant les investisseurs à acheter des obligations américaines afin de faire baisser les rendements. Mais cette affirmation manque de crédibilité, la simple explication pourrait être que le président préfère tout simplement la politique tarifaire.
Quoi qu'il en soit, le paysage commercial mondial est confronté à des transformations profondes, nécessitant que toutes les parties adoptent une attitude plus ouverte et rationnelle pour relever les défis et maintenir ensemble la stabilité et le développement de l'économie mondiale.