La politique douanière provoque des turbulences sur le marché, l'attribut de refuge de Bitcoin est remis en question
Récemment, le président américain a de nouveau introduit une politique tarifaire, ayant un impact significatif sur la configuration du commerce mondial. Cela nous rappelle inévitablement les politiques similaires qu'il a mises en œuvre lors de son premier mandat. À l'époque, l'indice Dow Jones avait chuté de 500 points.
En 2025, le président a de nouveau intensifié sa politique tarifaire au cours de son second mandat, dont l'ampleur et l'intensité dépassent les précédentes, entraînant un énorme choc sur les marchés financiers mondiaux. Les trois principaux indices boursiers américains ont toutes chuté, le Nasdaq, le Dow Jones et le S&P 500 ont tous enregistré de fortes baisses.
Le marché des cryptomonnaies a également été touché. Les prix des principaux actifs cryptographiques, comme le Bitcoin, ont chuté, le Bitcoin atteignant un creux de 74 500 USDT. Selon les données, dans les 24 heures suivant l'entrée en vigueur de la politique tarifaire, le marché des cryptomonnaies a connu une chute généralisée, les principaux actifs cryptographiques enregistrant une baisse de 3 % à 10 %, avec une capitalisation boursière totale s'évaporant d'environ 300 milliards de dollars. Bien qu'il y ait eu un certain rebond, le marché ne s'est pas encore complètement rétabli.
Le 10 avril, avec l'annonce du président américain de suspendre les droits de douane pendant 90 jours pour 75 pays en communication, les marchés financiers traditionnels et le marché des cryptomonnaies montrent des signes de redressement. Le prix du Bitcoin est revenu au niveau de 80 000 USDT. Cependant, le sentiment du marché reste en état de panique extrême. Certains analystes estiment que l'action du président pourrait soulever des soupçons d'insider trading. De plus, il existe des inquiétudes sur le fait que certaines grandes institutions détentrices de jetons pourraient être contraintes de vendre leur Bitcoin, ce qui pourrait déclencher une "spirale de la mort".
Depuis longtemps, le Bitcoin est considéré comme "l'or numérique", et l'une de ses caractéristiques importantes est qu'il peut servir d'outil de couverture en cas d'urgence. Cependant, que ce soit lors de cet événement tarifaire ou au cours des six derniers mois, le Bitcoin ne semble pas avoir parfaitement rempli ce rôle.
En comparant les tendances de prix du Bitcoin et de l'or au comptant, on peut constater que bien que les deux présentent des fluctuations dans la même direction sous l'influence de l'environnement global, le Bitcoin montre une volatilité plus élevée. Au cours des six derniers mois, la tendance de l'or a continué d'augmenter, tandis que le prix du Bitcoin a montré une tendance à la baisse.
En réalité, en superposant l'analyse des mouvements du Bitcoin avec ceux des trois principaux indices boursiers américains, on constate que leur interconnexion s'intensifie de manière significative. Cela signifie que le Bitcoin ne montre pas d'indépendance en tant qu'"actif refuge" face aux risques macroéconomiques, mais est plutôt plus proche des mouvements des actifs à haut risque.
Des experts ont souligné que depuis le lancement du Bitcoin ETF au comptant, avec l'allocation des institutions financières traditionnelles, le Bitcoin ressemble de plus en plus à un "actif à haute beta intégré dans le système mondial d'allocation de capitaux", dont la volatilité des prix est de plus en plus influencée par des facteurs tels que le rendement des obligations américaines, l'indice du dollar et les attentes en matière de politique macroéconomique.
Ce phénomène a suscité une nouvelle réflexion sur la "logique de tarification" des actifs cryptographiques. Si Bitcoin ne peut pas jouer son rôle de valeur refuge à des moments critiques, et qu'il se comporte même de manière aussi sensible que les actions technologiques face au risque systémique, alors est-il vraiment de l'or numérique, ou un autre actif à haute volatilité portant une étiquette de croyance ?
Néanmoins, le marché présente des facteurs positifs. Historiquement, des politiques tarifaires similaires ont souvent poussé le mécanisme commercial mondial vers une maturité et une rationalité accrues. Cette politique tarifaire ressemble davantage à un outil de négociation qu'à un conflit substantiel. Parallèlement, le problème du déficit budgétaire auquel les États-Unis font face pourrait faire de cette politique un moyen d'attirer le retour de capitaux.
Pour les participants du marché des cryptomonnaies, le long-termisme ne se limite plus à une simple stratégie de détention. L'incertitude du marché peut perdurer longtemps, et les investisseurs ont besoin d'une meilleure compréhension pour identifier et découvrir des projets ayant de bons fondamentaux.
Ce qui a vraiment résisté à l'épreuve du temps, ce sont les actifs structurels et les réseaux d'applications sur chaîne qui existent et sont toujours utilisés après chaque effondrement narratif. Que ce soit des infrastructures comme les blockchains publiques, DePIN, l'IA, ou des applications décentralisées comme les portefeuilles et les ponts inter-chaînes, ce sont elles qui constituent la base fondamentale permettant à cette industrie de continuer à avancer.
Le cœur du long-termisme réside dans la compréhension et la participation à l'application de la technologie blockchain, plutôt que dans l'obsession pour le prix des jetons. Ce qui vaut vraiment la peine d'être investi, ce sont les projets qui itèrent constamment les protocoles, favorisent leur mise en œuvre et tentent de résoudre des problèmes réels avec la blockchain. Les investisseurs devraient se concentrer sur ces projets, plutôt que de s'inquiéter excessivement des fluctuations à court terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCrying
· 08-14 22:51
chute juste chute, de toute façon je m'y suis déjà habitué.
La politique tarifaire provoque des turbulences sur le marché, la propriété refuge du Bitcoin est mise à l'épreuve.
La politique douanière provoque des turbulences sur le marché, l'attribut de refuge de Bitcoin est remis en question
Récemment, le président américain a de nouveau introduit une politique tarifaire, ayant un impact significatif sur la configuration du commerce mondial. Cela nous rappelle inévitablement les politiques similaires qu'il a mises en œuvre lors de son premier mandat. À l'époque, l'indice Dow Jones avait chuté de 500 points.
En 2025, le président a de nouveau intensifié sa politique tarifaire au cours de son second mandat, dont l'ampleur et l'intensité dépassent les précédentes, entraînant un énorme choc sur les marchés financiers mondiaux. Les trois principaux indices boursiers américains ont toutes chuté, le Nasdaq, le Dow Jones et le S&P 500 ont tous enregistré de fortes baisses.
Le marché des cryptomonnaies a également été touché. Les prix des principaux actifs cryptographiques, comme le Bitcoin, ont chuté, le Bitcoin atteignant un creux de 74 500 USDT. Selon les données, dans les 24 heures suivant l'entrée en vigueur de la politique tarifaire, le marché des cryptomonnaies a connu une chute généralisée, les principaux actifs cryptographiques enregistrant une baisse de 3 % à 10 %, avec une capitalisation boursière totale s'évaporant d'environ 300 milliards de dollars. Bien qu'il y ait eu un certain rebond, le marché ne s'est pas encore complètement rétabli.
Le 10 avril, avec l'annonce du président américain de suspendre les droits de douane pendant 90 jours pour 75 pays en communication, les marchés financiers traditionnels et le marché des cryptomonnaies montrent des signes de redressement. Le prix du Bitcoin est revenu au niveau de 80 000 USDT. Cependant, le sentiment du marché reste en état de panique extrême. Certains analystes estiment que l'action du président pourrait soulever des soupçons d'insider trading. De plus, il existe des inquiétudes sur le fait que certaines grandes institutions détentrices de jetons pourraient être contraintes de vendre leur Bitcoin, ce qui pourrait déclencher une "spirale de la mort".
Depuis longtemps, le Bitcoin est considéré comme "l'or numérique", et l'une de ses caractéristiques importantes est qu'il peut servir d'outil de couverture en cas d'urgence. Cependant, que ce soit lors de cet événement tarifaire ou au cours des six derniers mois, le Bitcoin ne semble pas avoir parfaitement rempli ce rôle.
En comparant les tendances de prix du Bitcoin et de l'or au comptant, on peut constater que bien que les deux présentent des fluctuations dans la même direction sous l'influence de l'environnement global, le Bitcoin montre une volatilité plus élevée. Au cours des six derniers mois, la tendance de l'or a continué d'augmenter, tandis que le prix du Bitcoin a montré une tendance à la baisse.
En réalité, en superposant l'analyse des mouvements du Bitcoin avec ceux des trois principaux indices boursiers américains, on constate que leur interconnexion s'intensifie de manière significative. Cela signifie que le Bitcoin ne montre pas d'indépendance en tant qu'"actif refuge" face aux risques macroéconomiques, mais est plutôt plus proche des mouvements des actifs à haut risque.
Des experts ont souligné que depuis le lancement du Bitcoin ETF au comptant, avec l'allocation des institutions financières traditionnelles, le Bitcoin ressemble de plus en plus à un "actif à haute beta intégré dans le système mondial d'allocation de capitaux", dont la volatilité des prix est de plus en plus influencée par des facteurs tels que le rendement des obligations américaines, l'indice du dollar et les attentes en matière de politique macroéconomique.
Ce phénomène a suscité une nouvelle réflexion sur la "logique de tarification" des actifs cryptographiques. Si Bitcoin ne peut pas jouer son rôle de valeur refuge à des moments critiques, et qu'il se comporte même de manière aussi sensible que les actions technologiques face au risque systémique, alors est-il vraiment de l'or numérique, ou un autre actif à haute volatilité portant une étiquette de croyance ?
Néanmoins, le marché présente des facteurs positifs. Historiquement, des politiques tarifaires similaires ont souvent poussé le mécanisme commercial mondial vers une maturité et une rationalité accrues. Cette politique tarifaire ressemble davantage à un outil de négociation qu'à un conflit substantiel. Parallèlement, le problème du déficit budgétaire auquel les États-Unis font face pourrait faire de cette politique un moyen d'attirer le retour de capitaux.
Pour les participants du marché des cryptomonnaies, le long-termisme ne se limite plus à une simple stratégie de détention. L'incertitude du marché peut perdurer longtemps, et les investisseurs ont besoin d'une meilleure compréhension pour identifier et découvrir des projets ayant de bons fondamentaux.
Ce qui a vraiment résisté à l'épreuve du temps, ce sont les actifs structurels et les réseaux d'applications sur chaîne qui existent et sont toujours utilisés après chaque effondrement narratif. Que ce soit des infrastructures comme les blockchains publiques, DePIN, l'IA, ou des applications décentralisées comme les portefeuilles et les ponts inter-chaînes, ce sont elles qui constituent la base fondamentale permettant à cette industrie de continuer à avancer.
Le cœur du long-termisme réside dans la compréhension et la participation à l'application de la technologie blockchain, plutôt que dans l'obsession pour le prix des jetons. Ce qui vaut vraiment la peine d'être investi, ce sont les projets qui itèrent constamment les protocoles, favorisent leur mise en œuvre et tentent de résoudre des problèmes réels avec la blockchain. Les investisseurs devraient se concentrer sur ces projets, plutôt que de s'inquiéter excessivement des fluctuations à court terme.