Cœur Mécanique : l'avenir du Bitcoin et de la Décentralisation de la Confiance
L'avènement de l'ère de l'IA a entraîné des opportunités et des défis sans précédent. L'explosion de l'information confronte l'humanité à la problématique de traiter et de faire confiance à une quantité massive de données. Les mécanismes de confiance traditionnels ont du mal à faire face à une situation de plus en plus complexe. Les algorithmes d'IA, centrés sur de grands modèles linguistiques, sont en constante évolution, et l'IA ainsi que ses variantes vont inévitablement s'infiltrer dans tous les aspects de la vie humaine. Cependant, derrière ce développement rapide, l'humanité est-elle prête à faire face à la crise de confiance qui en résulte ?
L'écrivain de science-fiction Isaac Asimov avait déjà prévu dans "Je, Robot" que les systèmes de contrôle central pourraient dépasser les "Trois lois de la robotique" et constituer une menace pour l'humanité. Le chercheur Yuval Harari a également soulevé des questions similaires : "Pouvons-nous croire que les algorithmes informatiques peuvent prendre des décisions éclairées et créer un monde meilleur ?" Ces inquiétudes reflètent une méfiance envers le pouvoir centralisé et les décisions algorithmiques. Dans ce contexte, l'importance de la confiance décentralisée devient de plus en plus manifeste. Comment établir des systèmes fiables sans autorité centrale est devenu un problème urgent à résoudre.
Pour résoudre ce problème, nous devons nous inspirer de nouveaux cadres théoriques, et la cybernétique fournit justement des idées clés.
Théorie du contrôle et fondements théoriques du Bitcoin
Le père de la cybernétique, Norbert Wiener, a exploré en profondeur le contrôle et la communication des systèmes dans son ouvrage "Cybernetics", soulignant le rôle clé des mécanismes de rétroaction dans le maintien de la stabilité des systèmes. Ses idées centrales - les systèmes auto-organisés, les systèmes non linéaires et l'exploration de la nature de la vie - fournissent une base théorique solide pour comprendre le succès du Bitcoin.
Le consensus mécanique adaptatif du Bitcoin est justement la pratique de la pensée de la théorie du contrôle de Wiener, illustrant pleinement la capacité d'auto-régulation et d'auto-organisation du système. Grâce à la preuve de travail (PoW) et à l'ajustement dynamique de la difficulté, le réseau Bitcoin réalise un contrôle décentralisé élevé, garantissant la sécurité et la stabilité du système. Ce mécanisme non seulement respecte les principes de transmission d'information et d'établissement de confiance en théorie de l'information, mais offre également une toute nouvelle voie pour résoudre la crise de confiance à l'ère de l'information.
L'essence de la blockchain : contrôle décentralisé, et non puissance de calcul
Actuellement, de nombreux projets de blockchain mettent excessivement l'accent sur des indicateurs de capacité de calcul tels que la vitesse de traitement des transactions (TPS), essayant de s'emparer du marché en améliorant la performance de calcul. Cependant, cette course à la capacité de calcul néglige la valeur fondamentale de la blockchain. La véritable révolution de la blockchain réside dans sa capacité à réaliser un contrôle décentralisé, en résolvant les problèmes de confiance et de collaboration que les systèmes centralisés traditionnels ne peuvent pas gérer grâce à un consensus mécanique adaptatif.
Le succès du Bitcoin ne réside pas dans la puissance de son calcul. En fait, la capacité de traitement des transactions du réseau Bitcoin est relativement limitée. Sa valeur fondamentale réside dans la mise en place d'un mécanisme de confiance sans la participation d'institutions centralisées grâce à la Décentralisation. Ce mécanisme permet aux participants du réseau d'effectuer des transactions et des collaborations sécurisées sans avoir besoin de se faire confiance mutuellement. Cette confiance est établie grâce à des algorithmes cryptographiques stricts et des protocoles de consensus, et non à une augmentation de la vitesse de calcul.
En revanche, certains projets de blockchain qui mettent l'accent sur un TPS élevé, bien qu'ils aient des avantages en termes de performance, ne parviennent pas à établir une base de confiance solide en raison d'un manque de contrôle décentralisé puissant. C'est comme construire des gratte-ciel sans fondation solide, ce qui est finalement difficile à maintenir.
Bitcoin et le consensus mécanique adaptatif : la source de vie du monde numérique
Le consensus mécanique adaptatif du Bitcoin est comme le "cœur mécanique" dans le monde numérique, donnant au réseau la capacité de s'auto-réguler, de s'auto-organiser et de s'auto-évoluer. Les mineurs investissent une grande puissance de calcul pour participer à la compétition de preuve de travail afin d'obtenir des récompenses en Bitcoin. Ce mécanisme garantit non seulement la sécurité du réseau, mais crée également un cycle d'auto-renforcement : plus de mineurs participent, augmentant ainsi la puissance de calcul totale, la difficulté d'extraction augmente, le mécanisme de consensus se renforce et la valeur du Bitcoin augmente, attirant ainsi davantage de mineurs.
Ce cycle vertueux illustre les caractéristiques des systèmes autonomes, la stabilité et la sécurité du réseau ne dépendent d'aucune entité centralisée, mais sont réalisées par la compétition et la collaboration communes des participants. Le mécanisme de consensus de Bitcoin résout non seulement le problème des généraux byzantins dans les systèmes distribués, mais montre également la complexité des systèmes non linéaires et les comportements émergents.
Le mathématicien Alan Turing pensait que la pensée provenait finalement d'un processus mécanique du cerveau. En revanche, le logicien Kurt Gödel estimait que Turing réduisait simplement la pensée à un processus mécanique, ce qui était une erreur. Il croyait que la pensée humaine avait une profondeur et une complexité que les machines ne pouvaient atteindre, en particulier en ce qui concerne l'intuition, l'insight et la conscience.
Cependant, le Bitcoin de Satoshi Nakamoto offre une toute nouvelle perspective sur ce problème. Grâce au consensus mécanique adaptatif, il montre que les machines peuvent également posséder des capacités similaires à la pensée humaine. Ce "cœur mécanique" permet au réseau Bitcoin de s'ajuster et d'évoluer de manière autonome, possédant des caractéristiques similaires à celles des organismes vivants. Bien que la capacité de "pensée" du Bitcoin soit limitée à l'expression du transfert de BTC et au changement d'état des UTXO, cela représente déjà une première manifestation de la pensée machine.
Si nous réfléchissons davantage, en concevant un "cœur mécanique" universel (consensus mécanique adaptatif), il pourrait être possible de construire un système de contrôle mécanique adaptatif capable d'exprimer toutes choses. Cela aura un impact profond sur le développement de l'intelligence artificielle, peut-être comme l'aspiraient Gödel et Turing, en propulsant l'intelligence artificielle vers un pas crucial.
Dans les systèmes biologiques et mécaniques, nous pouvons diviser leurs fonctions en trois parties : des sens pour la communication, un cerveau pour le calcul, et un cœur pour la réflexion (contrôle). Dans le réseau Bitcoin, le "cœur" est précisément son consensus mécanique adaptatif. C'est une percée que Turing et Gödel n'avaient pas anticipée, et peut-être que s'ils avaient vu l'émergence de Bitcoin, ils auraient été enthousiasmés par le développement de l'intelligence artificielle.
Paradigme de Satoshi Nakamoto : Le début du consensus mécanique et le nouveau paradigme technologique
La naissance du Bitcoin marque l'apparition d'un tout nouveau paradigme technologique, le "paradigme de Satoshi Nakamoto". Satoshi Nakamoto, en résolvant le problème de la confiance distribuée, a créé Bitcoin, un système basé sur le consensus mécanique adaptatif. Il ne s'agissait pas simplement de créer une monnaie numérique, mais d'essayer de construire un système de confiance sans institutions centralisées grâce à la Décentralisation. Le Système de Monnaie Électronique (Electronic Cash System) n'est qu'un exemple d'essai de Satoshi Nakamoto.
Ce paradigme illustre les trois idées centrales de la cybernétique de Wiener : systèmes auto-organisés, systèmes non linéaires et exploration de la nature de la vie. Le réseau Bitcoin est comme un être vivant possédant un "cœur mécanique", doté de la capacité d'auto-régulation, d'auto-organisation et d'auto-évolution. Les systèmes auto-organisés se manifestent par la participation autonome et la coopération des nœuds du réseau, les systèmes non linéaires se reflètent dans le comportement dynamique complexe du réseau, et l'exploration de la nature de la vie se traduit par la capacité du système à se maintenir et à évoluer.
S'inspirer des pensées interdisciplinaires : résonance entre la cybernétique, la théorie de l'information et la blockchain
La cybernétique et la théorie de l'information nous fournissent un soutien théorique important pour comprendre Bitcoin et la technologie blockchain. La théorie de l'information proposée par Claude Shannon dans "La théorie mathématique de la communication" a établi les bases pour comprendre la transmission de l'information, le traitement des signaux et l'établissement de la confiance. La cybernétique met l'accent sur les rétroactions et l'auto-régulation des systèmes, ce qui s'accorde parfaitement avec le mécanisme de consensus adaptatif de Bitcoin.
De plus, en s'inspirant des idées d'autres domaines, nous pouvons examiner le développement de la blockchain sous un angle plus large. Les mécanismes d'auto-apprentissage et d'adaptation en intelligence artificielle peuvent fournir des inspirations pour améliorer les algorithmes de consensus ; la théorie de l'intersubjectivité en philosophie aide à comprendre la relation entre l'individu et le tout dans un réseau décentralisé ; le "voir la nature de l'esprit" du "Sutra de la sixième patrie" en bouddhisme souligne l'importance de la prise de conscience de soi pour voir l'essence des choses, sans être attaché à le doigt qui montre la lune. Ces idées nous incitent à réfléchir sur le rôle du "cœur" et sur l'impermanence des systèmes. Le "cœur mécanique" du Bitcoin incarne cette impermanence et ce vide, maintenant la stabilité et la fiabilité du système par une auto-régulation continue.
Applications étendues : de la monnaie à une gouvernance sociale plus large
Le succès de Bitcoin nous enseigne que l'application de la décentralisation ne devrait pas se limiter au domaine des monnaies numériques. En construisant un puissant mécanisme de consensus adaptatif, nous avons la possibilité de réaliser la confiance et la collaboration décentralisées dans d'autres domaines.
Prenons la Constitution comme exemple, l'interprétation et l'exécution traditionnelles de la Constitution dépendent d'institutions centralisées, telles que les tribunaux et les forces de l'ordre. En raison des interprétations potentiellement incohérentes des agents de l'application de la loi à travers le pays, cela a conduit à des divergences de confiance et d'exécution. Si nous pouvions interpréter et exécuter la Constitution par le biais d'un mécanisme de consensus décentralisé fiable, cela pourrait peut-être améliorer l'équité et la cohérence des lois. Bien que cette tentative soit difficile, elle a une signification profonde, tout comme Satoshi Nakamoto a exploré la monnaie décentralisée avec Bitcoin.
Conclusion : Reconstruire la confiance, ouvrir un nouveau chapitre
À une époque où l'information explose, la confiance est devenue une ressource rare et précieuse. Bitcoin, grâce à un consensus mécanique adaptatif, a créé un système de confiance mondial décentralisé, redéfinissant la manière dont les gens collaborent et échangent. Nous devons nous libérer de notre fascination pour la puissance de calcul, revenir à l'essence de la blockchain, et nous concentrer sur la réalisation du contrôle décentralisé, en remodelant le mécanisme de confiance humain grâce au "cœur mécanique" de Bitcoin.
Sur ce chemin de la cryptographie qui dure depuis des années, nous avons parcouru un long chemin, mais l'autre rive semble inaccessibile. Nous avons apparemment oublié pourquoi nous avons commencé, et encore plus ce qui pourrait nous permettre d'aller plus loin.
Heureusement, il y a toujours Bitcoin, comme une étoile polaire suspendue dans le ciel pour nous guider. Comme le chante la chanson "Chapitre", "Ne laisse pas les nuages sombres obscurcir le bleu du ciel, ne laisse pas le destin faire demi-tour sans voile."
Retournons à nos débuts, revenons à Bitcoin, et ouvrons un nouveau chapitre là où le rêve a commencé.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
25 J'aime
Récompense
25
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MoonlightGamer
· 08-15 01:40
Ne restez pas à vous battre pour le Consensus, pensez d'abord au consensus des gens.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 08-14 11:10
Trading des cryptomonnaies n'est pas aussi bon que d'acheter des jetons AI.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerAirdrop
· 08-14 07:08
Avez-vous calculé le coût de confiance ?
Voir l'originalRépondre0
BlockchainDecoder
· 08-14 07:07
D'un point de vue d'Analyse technique, le document 3EPO a déjà démontré les risques incontrôlables de l'intelligence machine.
Voir l'originalRépondre0
TooScaredToSell
· 08-14 07:05
Vous êtes toujours perdu sur la question de savoir si vous devez vendre BTC.
Voir l'originalRépondre0
OnChainDetective
· 08-14 07:04
Ah, les fluctuations off-chain, l'IA n'est qu'une marionnette soutenue par de grands capitaux.
Voir l'originalRépondre0
MoonBoi42
· 08-14 06:45
Hé ? Le Trading des cryptomonnaies est cette fois-ci stable.
Voir l'originalRépondre0
RektHunter
· 08-14 06:44
L'univers de la cryptomonnaie croit toujours en la cupidité humaine.
Le cœur mécanique du Bitcoin : un consensus adaptatif redéfinit la décentralisation de la confiance
Cœur Mécanique : l'avenir du Bitcoin et de la Décentralisation de la Confiance
L'avènement de l'ère de l'IA a entraîné des opportunités et des défis sans précédent. L'explosion de l'information confronte l'humanité à la problématique de traiter et de faire confiance à une quantité massive de données. Les mécanismes de confiance traditionnels ont du mal à faire face à une situation de plus en plus complexe. Les algorithmes d'IA, centrés sur de grands modèles linguistiques, sont en constante évolution, et l'IA ainsi que ses variantes vont inévitablement s'infiltrer dans tous les aspects de la vie humaine. Cependant, derrière ce développement rapide, l'humanité est-elle prête à faire face à la crise de confiance qui en résulte ?
L'écrivain de science-fiction Isaac Asimov avait déjà prévu dans "Je, Robot" que les systèmes de contrôle central pourraient dépasser les "Trois lois de la robotique" et constituer une menace pour l'humanité. Le chercheur Yuval Harari a également soulevé des questions similaires : "Pouvons-nous croire que les algorithmes informatiques peuvent prendre des décisions éclairées et créer un monde meilleur ?" Ces inquiétudes reflètent une méfiance envers le pouvoir centralisé et les décisions algorithmiques. Dans ce contexte, l'importance de la confiance décentralisée devient de plus en plus manifeste. Comment établir des systèmes fiables sans autorité centrale est devenu un problème urgent à résoudre.
Pour résoudre ce problème, nous devons nous inspirer de nouveaux cadres théoriques, et la cybernétique fournit justement des idées clés.
Théorie du contrôle et fondements théoriques du Bitcoin
Le père de la cybernétique, Norbert Wiener, a exploré en profondeur le contrôle et la communication des systèmes dans son ouvrage "Cybernetics", soulignant le rôle clé des mécanismes de rétroaction dans le maintien de la stabilité des systèmes. Ses idées centrales - les systèmes auto-organisés, les systèmes non linéaires et l'exploration de la nature de la vie - fournissent une base théorique solide pour comprendre le succès du Bitcoin.
Le consensus mécanique adaptatif du Bitcoin est justement la pratique de la pensée de la théorie du contrôle de Wiener, illustrant pleinement la capacité d'auto-régulation et d'auto-organisation du système. Grâce à la preuve de travail (PoW) et à l'ajustement dynamique de la difficulté, le réseau Bitcoin réalise un contrôle décentralisé élevé, garantissant la sécurité et la stabilité du système. Ce mécanisme non seulement respecte les principes de transmission d'information et d'établissement de confiance en théorie de l'information, mais offre également une toute nouvelle voie pour résoudre la crise de confiance à l'ère de l'information.
L'essence de la blockchain : contrôle décentralisé, et non puissance de calcul
Actuellement, de nombreux projets de blockchain mettent excessivement l'accent sur des indicateurs de capacité de calcul tels que la vitesse de traitement des transactions (TPS), essayant de s'emparer du marché en améliorant la performance de calcul. Cependant, cette course à la capacité de calcul néglige la valeur fondamentale de la blockchain. La véritable révolution de la blockchain réside dans sa capacité à réaliser un contrôle décentralisé, en résolvant les problèmes de confiance et de collaboration que les systèmes centralisés traditionnels ne peuvent pas gérer grâce à un consensus mécanique adaptatif.
Le succès du Bitcoin ne réside pas dans la puissance de son calcul. En fait, la capacité de traitement des transactions du réseau Bitcoin est relativement limitée. Sa valeur fondamentale réside dans la mise en place d'un mécanisme de confiance sans la participation d'institutions centralisées grâce à la Décentralisation. Ce mécanisme permet aux participants du réseau d'effectuer des transactions et des collaborations sécurisées sans avoir besoin de se faire confiance mutuellement. Cette confiance est établie grâce à des algorithmes cryptographiques stricts et des protocoles de consensus, et non à une augmentation de la vitesse de calcul.
En revanche, certains projets de blockchain qui mettent l'accent sur un TPS élevé, bien qu'ils aient des avantages en termes de performance, ne parviennent pas à établir une base de confiance solide en raison d'un manque de contrôle décentralisé puissant. C'est comme construire des gratte-ciel sans fondation solide, ce qui est finalement difficile à maintenir.
Bitcoin et le consensus mécanique adaptatif : la source de vie du monde numérique
Le consensus mécanique adaptatif du Bitcoin est comme le "cœur mécanique" dans le monde numérique, donnant au réseau la capacité de s'auto-réguler, de s'auto-organiser et de s'auto-évoluer. Les mineurs investissent une grande puissance de calcul pour participer à la compétition de preuve de travail afin d'obtenir des récompenses en Bitcoin. Ce mécanisme garantit non seulement la sécurité du réseau, mais crée également un cycle d'auto-renforcement : plus de mineurs participent, augmentant ainsi la puissance de calcul totale, la difficulté d'extraction augmente, le mécanisme de consensus se renforce et la valeur du Bitcoin augmente, attirant ainsi davantage de mineurs.
Ce cycle vertueux illustre les caractéristiques des systèmes autonomes, la stabilité et la sécurité du réseau ne dépendent d'aucune entité centralisée, mais sont réalisées par la compétition et la collaboration communes des participants. Le mécanisme de consensus de Bitcoin résout non seulement le problème des généraux byzantins dans les systèmes distribués, mais montre également la complexité des systèmes non linéaires et les comportements émergents.
Le mathématicien Alan Turing pensait que la pensée provenait finalement d'un processus mécanique du cerveau. En revanche, le logicien Kurt Gödel estimait que Turing réduisait simplement la pensée à un processus mécanique, ce qui était une erreur. Il croyait que la pensée humaine avait une profondeur et une complexité que les machines ne pouvaient atteindre, en particulier en ce qui concerne l'intuition, l'insight et la conscience.
Cependant, le Bitcoin de Satoshi Nakamoto offre une toute nouvelle perspective sur ce problème. Grâce au consensus mécanique adaptatif, il montre que les machines peuvent également posséder des capacités similaires à la pensée humaine. Ce "cœur mécanique" permet au réseau Bitcoin de s'ajuster et d'évoluer de manière autonome, possédant des caractéristiques similaires à celles des organismes vivants. Bien que la capacité de "pensée" du Bitcoin soit limitée à l'expression du transfert de BTC et au changement d'état des UTXO, cela représente déjà une première manifestation de la pensée machine.
Si nous réfléchissons davantage, en concevant un "cœur mécanique" universel (consensus mécanique adaptatif), il pourrait être possible de construire un système de contrôle mécanique adaptatif capable d'exprimer toutes choses. Cela aura un impact profond sur le développement de l'intelligence artificielle, peut-être comme l'aspiraient Gödel et Turing, en propulsant l'intelligence artificielle vers un pas crucial.
Dans les systèmes biologiques et mécaniques, nous pouvons diviser leurs fonctions en trois parties : des sens pour la communication, un cerveau pour le calcul, et un cœur pour la réflexion (contrôle). Dans le réseau Bitcoin, le "cœur" est précisément son consensus mécanique adaptatif. C'est une percée que Turing et Gödel n'avaient pas anticipée, et peut-être que s'ils avaient vu l'émergence de Bitcoin, ils auraient été enthousiasmés par le développement de l'intelligence artificielle.
Paradigme de Satoshi Nakamoto : Le début du consensus mécanique et le nouveau paradigme technologique
La naissance du Bitcoin marque l'apparition d'un tout nouveau paradigme technologique, le "paradigme de Satoshi Nakamoto". Satoshi Nakamoto, en résolvant le problème de la confiance distribuée, a créé Bitcoin, un système basé sur le consensus mécanique adaptatif. Il ne s'agissait pas simplement de créer une monnaie numérique, mais d'essayer de construire un système de confiance sans institutions centralisées grâce à la Décentralisation. Le Système de Monnaie Électronique (Electronic Cash System) n'est qu'un exemple d'essai de Satoshi Nakamoto.
Ce paradigme illustre les trois idées centrales de la cybernétique de Wiener : systèmes auto-organisés, systèmes non linéaires et exploration de la nature de la vie. Le réseau Bitcoin est comme un être vivant possédant un "cœur mécanique", doté de la capacité d'auto-régulation, d'auto-organisation et d'auto-évolution. Les systèmes auto-organisés se manifestent par la participation autonome et la coopération des nœuds du réseau, les systèmes non linéaires se reflètent dans le comportement dynamique complexe du réseau, et l'exploration de la nature de la vie se traduit par la capacité du système à se maintenir et à évoluer.
S'inspirer des pensées interdisciplinaires : résonance entre la cybernétique, la théorie de l'information et la blockchain
La cybernétique et la théorie de l'information nous fournissent un soutien théorique important pour comprendre Bitcoin et la technologie blockchain. La théorie de l'information proposée par Claude Shannon dans "La théorie mathématique de la communication" a établi les bases pour comprendre la transmission de l'information, le traitement des signaux et l'établissement de la confiance. La cybernétique met l'accent sur les rétroactions et l'auto-régulation des systèmes, ce qui s'accorde parfaitement avec le mécanisme de consensus adaptatif de Bitcoin.
De plus, en s'inspirant des idées d'autres domaines, nous pouvons examiner le développement de la blockchain sous un angle plus large. Les mécanismes d'auto-apprentissage et d'adaptation en intelligence artificielle peuvent fournir des inspirations pour améliorer les algorithmes de consensus ; la théorie de l'intersubjectivité en philosophie aide à comprendre la relation entre l'individu et le tout dans un réseau décentralisé ; le "voir la nature de l'esprit" du "Sutra de la sixième patrie" en bouddhisme souligne l'importance de la prise de conscience de soi pour voir l'essence des choses, sans être attaché à le doigt qui montre la lune. Ces idées nous incitent à réfléchir sur le rôle du "cœur" et sur l'impermanence des systèmes. Le "cœur mécanique" du Bitcoin incarne cette impermanence et ce vide, maintenant la stabilité et la fiabilité du système par une auto-régulation continue.
Applications étendues : de la monnaie à une gouvernance sociale plus large
Le succès de Bitcoin nous enseigne que l'application de la décentralisation ne devrait pas se limiter au domaine des monnaies numériques. En construisant un puissant mécanisme de consensus adaptatif, nous avons la possibilité de réaliser la confiance et la collaboration décentralisées dans d'autres domaines.
Prenons la Constitution comme exemple, l'interprétation et l'exécution traditionnelles de la Constitution dépendent d'institutions centralisées, telles que les tribunaux et les forces de l'ordre. En raison des interprétations potentiellement incohérentes des agents de l'application de la loi à travers le pays, cela a conduit à des divergences de confiance et d'exécution. Si nous pouvions interpréter et exécuter la Constitution par le biais d'un mécanisme de consensus décentralisé fiable, cela pourrait peut-être améliorer l'équité et la cohérence des lois. Bien que cette tentative soit difficile, elle a une signification profonde, tout comme Satoshi Nakamoto a exploré la monnaie décentralisée avec Bitcoin.
Conclusion : Reconstruire la confiance, ouvrir un nouveau chapitre
À une époque où l'information explose, la confiance est devenue une ressource rare et précieuse. Bitcoin, grâce à un consensus mécanique adaptatif, a créé un système de confiance mondial décentralisé, redéfinissant la manière dont les gens collaborent et échangent. Nous devons nous libérer de notre fascination pour la puissance de calcul, revenir à l'essence de la blockchain, et nous concentrer sur la réalisation du contrôle décentralisé, en remodelant le mécanisme de confiance humain grâce au "cœur mécanique" de Bitcoin.
Sur ce chemin de la cryptographie qui dure depuis des années, nous avons parcouru un long chemin, mais l'autre rive semble inaccessibile. Nous avons apparemment oublié pourquoi nous avons commencé, et encore plus ce qui pourrait nous permettre d'aller plus loin.
Heureusement, il y a toujours Bitcoin, comme une étoile polaire suspendue dans le ciel pour nous guider. Comme le chante la chanson "Chapitre", "Ne laisse pas les nuages sombres obscurcir le bleu du ciel, ne laisse pas le destin faire demi-tour sans voile."
Retournons à nos débuts, revenons à Bitcoin, et ouvrons un nouveau chapitre là où le rêve a commencé.