L'industrie Web3 entre dans une "nouvelle ère de conformité", notre "adoption massive" est-elle sur la mauvaise voie ?

Récemment, les critiques à l'égard d'Ethereum se sont multipliées dans le cercle Web3. Beaucoup pensent que Vitalik et la fondation Ethereum sont trop concentrés sur les détails techniques, au détriment des besoins des utilisateurs et de la commercialisation. Cependant, lorsque nous tournons notre attention vers le domaine financier traditionnel, nous découvrons une scène complètement différente.

Le concept de "Finternet" (Internet financier) proposé par la Banque des règlements internationaux (BRI) positionne la tokenisation et la technologie blockchain comme un nouveau paradigme pour le système monétaire financier de l'avenir. Cette initiative a suscité une énorme réaction dans le secteur financier traditionnel, incitant les institutions financières mondiales et les banques centrales à accélérer leur exploration des infrastructures de tokenisation, de la numérisation des actifs et des applications de paiement.

Le projet mBridge de BIS et d'autres grands projets de coopération public-privé comme Project Agora montrent que les forces financières traditionnelles adoptent pleinement la technologie blockchain et encouragent son application pratique. En revanche, bien que l'industrie Web3 crie à l'adoption de masse, elle est en réalité en proie à la spéculation à court terme et à l'économie de l'attention.

En examinant les soi-disant "projets à succès" du domaine Web3 ces dernières années, qu'il s'agisse de MEME coins, de GameFi ou de SocialFi, il s'agit en réalité de jeux spéculatifs emballés, et non d'applications répondant à des besoins réels. Cette "adoption" orientée vers la spéculation n'est en réalité qu'un jeu à somme nulle où la richesse se concentre entre les mains de quelques-uns, et son caractère non durable est évident.

La détérioration de l'environnement industriel, comme les attaques de hackers fréquentes et les événements d'escroquerie, met en évidence que nous pourrions être en train de poursuivre la mauvaise direction de la "Mass Adoption". Les paiements et la finance sont sans aucun doute les domaines d'application de la technologie Web3 avec le plus de potentiel concret, un point qui a été convenu par le secteur financier traditionnel, le gouvernement et le marché.

Pour Ethereum et l'ensemble de l'industrie, la question centrale ne réside peut-être pas dans la justesse de l'orientation technologique, mais dans notre compréhension réelle de ce qui constitue une application de valeur. Se concentrer excessivement sur l'innovation technologique tout en négligeant les besoins du marché, se passionner pour la création de concepts tout en s'éloignant des scénarios pratiques, il convient de réfléchir à la justesse de cette direction de développement.

La conformité réglementaire est à la fois le plus grand défi et la plus grande opportunité. L'industrie Web3 passe progressivement de l'"ère sauvage" à la "nouvelle ère de la conformité". Ce changement se manifeste à travers l'amélioration des cadres réglementaires, la participation normée des institutions financières traditionnelles, la mise à niveau de l'infrastructure en matière de conformité et la transformation des projets Web3 en conformité.

Le futur champ de bataille de la technologie blockchain se concentrera sur l'innovation des systèmes de paiement, la tokenisation des actifs réels (RWA), le PayFi ainsi que l'intégration de la DeFi et de la CeFi. Pour réaliser des percées dans l'application réelle, il est impératif d'affronter l'interaction avec les organismes de réglementation et les institutions financières traditionnelles.

L'écosystème d'Ethereum fait face à un déséquilibre structurel : les infrastructures et les innovations technologiques s'accumulent, tandis que le développement de l'écosystème des applications est relativement en retard. Il doit à la fois faire face aux défis des nouvelles blockchains publiques en matière de performance et d'expérience utilisateur, tout en restant vigilant face à la concurrence des chaînes de licence publique conformes aux exigences du secteur financier traditionnel sur le marché des applications.

Comment chercher à percer sous cette double pression, tout en maintenant l'innovation technique sans perdre en compétitivité sur le marché, est un défi clé auquel Ethereum et l'ensemble de l'industrie Web3 doivent faire face. Nous devons repenser notre direction de développement, en nous engageant à créer une valeur réelle et durable, et à réaliser véritablement le potentiel d'innovation de la technologie blockchain.