Les directives du personnel de la SEC sur le staking liquide laissent des questions réglementaires, qui pourraient être contestées.
Les derniers commentaires de la SEC sur le staking liquide ont suscité un mélange d'optimisme et de préoccupations, mettant en lumière la zone grise réglementaire entourant l'un des secteurs à la croissance la plus rapide de la crypto.
Alors que certains dans l'industrie considèrent que les orientations non contraignantes représentent un pas en avant pour l'adoption institutionnelle et de détail, d'autres avertissent qu'elles laissent des questions juridiques clés non résolues et pourraient rencontrer des défis à l'avenir.
« D'abord, ces directives ne sont pas des lois... et elles pourraient être contestées à un moment donné », a déclaré Scott Gralnick, responsable du staking institutionnel chez Marinade, à Cointelegraph.
« L'industrie doit continuer à travailler ensemble pour forger des résultats réglementaires positifs. Cela inclut la défense de la législation sur la structure du marché qui sera bientôt soumise au vote. » La clé de la déclaration de la SEC est une clause de non-responsabilité qui indique qu'elle représente les opinions d'une division au sein de l'agence, et non la position globale de l'agence. La clause de non-responsabilité note que la déclaration n'est « ni une règle, ni un règlement, ni une orientation, ni une déclaration » de la SEC.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les directives du personnel de la SEC sur le staking liquide laissent des questions réglementaires, qui pourraient être contestées.
Les derniers commentaires de la SEC sur le staking liquide ont suscité un mélange d'optimisme et de préoccupations, mettant en lumière la zone grise réglementaire entourant l'un des secteurs à la croissance la plus rapide de la crypto.
Alors que certains dans l'industrie considèrent que les orientations non contraignantes représentent un pas en avant pour l'adoption institutionnelle et de détail, d'autres avertissent qu'elles laissent des questions juridiques clés non résolues et pourraient rencontrer des défis à l'avenir.
« D'abord, ces directives ne sont pas des lois... et elles pourraient être contestées à un moment donné », a déclaré Scott Gralnick, responsable du staking institutionnel chez Marinade, à Cointelegraph.
« L'industrie doit continuer à travailler ensemble pour forger des résultats réglementaires positifs. Cela inclut la défense de la législation sur la structure du marché qui sera bientôt soumise au vote. » La clé de la déclaration de la SEC est une clause de non-responsabilité qui indique qu'elle représente les opinions d'une division au sein de l'agence, et non la position globale de l'agence. La clause de non-responsabilité note que la déclaration n'est « ni une règle, ni un règlement, ni une orientation, ni une déclaration » de la SEC.