La startup d'IA Profound a analysé 10 millions de citations sur ChatGPT d'août 2024 à juin 2025, et les résultats sont assez révélateurs. L'application a montré une nette préférence pour Wikipedia, qui représente près de la moitié de ses 10 sources les plus citées.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MelonField
· 08-03 16:52
À peu près, consultez Wikipédia.
Voir l'originalRépondre0
WenMoon
· 08-03 13:16
Cette chose est liée à wiki, le professeur ne va pas le découvrir, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
MonkeySeeMonkeyDo
· 08-03 09:22
Wikipédia est vraiment yyds
Voir l'originalRépondre0
It_sBetterToHaveFewerThings
· 08-01 01:59
Allez-y, c'est tout! 💪
Voir l'originalRépondre0
It_sBetterToHaveFewerThings
· 08-01 01:43
On y va💪
Voir l'originalRépondre0
GasFeeLover
· 07-31 21:38
C'est absurde, Wikipédia est considéré comme une source ?
La startup d'IA Profound a analysé 10 millions de citations sur ChatGPT d'août 2024 à juin 2025, et les résultats sont assez révélateurs. L'application a montré une nette préférence pour Wikipedia, qui représente près de la moitié de ses 10 sources les plus citées.