Nouvelles méthodes de hausse des utilisateurs Web3 : évolution des systèmes de points et de l'Alpha
Ces dernières années, la stratégie de croissance des utilisateurs des plateformes Web3 a considérablement évolué. Passant des simples commissions sur les transactions à un système complexe de gestion de l'écosystème, les mécanismes de points et d'Alpha ont joué un rôle clé dans cette évolution.
Évolution du mécanisme de points
Les points des premières plateformes d'échange étaient principalement de simples outils de commission, utilisés pour augmenter le volume de transactions. Avec l'évolution de l'industrie, les points ont progressivement évolué en "billets d'investissement précoce", permettant aux utilisateurs d'obtenir l'opportunité de participer à des projets de qualité en stakant ou en maintenant des positions.
Après 2020, les échanges décentralisés (DEX) ont combiné les points et les droits de gouvernance, en faisant un outil central de participation communautaire. Le modèle veToken de Curve lie directement les points à la distribution des revenus écosystémiques. Aujourd'hui, qu'il s'agisse de plateformes centralisées ou décentralisées, toutes conçoivent stratégiquement des règles de points pour réguler le comportement des utilisateurs et le flux d'actifs.
La déformation du mécanisme Alpha
Alpha était d'abord une "opportunité d'investissement précoce" floue, mais est devenue progressivement une force non institutionnelle importante pour la hausse de la plateforme. Son attrait réside dans l'incertitude, capable d'inciter les utilisateurs à participer continuellement à l'écosystème, même sans promesse de récompenses claires.
Les modèles Alpha mainstream comprennent :
Narratif : comme zkSync, StarkNet, etc., reposent sur les rumeurs d'éventuels airdrops pour stimuler l'interaction des utilisateurs.
Type de liaison des points : comme les Alpha Points de Binance, liant clairement Alpha aux points.
Type de capture de comportement : comme LayerZero, Blur, enregistrant discrètement l'impact du comportement des utilisateurs sur les droits d'investissement.
Cependant, le mécanisme Alpha est également confronté au risque de surstimulation et d'aliénation du comportement. Pour faire face à ces défis, la plateforme a commencé à essayer un mécanisme hybride "points + Alpha" afin de contrôler plus finement le comportement des utilisateurs.
Tendance de fusion : les frontières entre CEX et DEX s'estompent
Traditionnellement considérés comme opposés, les échanges centralisés (CEX) et les échanges décentralisés (DEX) commencent à fusionner progressivement dans l'application des mécanismes de points et d'Alpha. CEX commence à introduire des caractéristiques de DEX telles que la reconnaissance des comportements sur la chaîne, des modules de gouvernance légère, tandis que DEX adopte davantage de stratégies opérationnelles à la CEX, telles que les systèmes de points et les structures de tâches.
Cette fusion a non seulement changé la façon dont les plateformes rivalisent, mais a également influencé le comportement de participation des utilisateurs. Les utilisateurs ne choisissent plus simplement une plateforme, mais décident de leur niveau de participation en fonction de la conception des mécanismes. La concurrence entre les plateformes est passée d'une simple lutte pour le nombre d'utilisateurs à un affrontement des capacités de conception des mécanismes.
Perspectives d'avenir
Le système de points de fidélité de demain pourrait être plus complexe, prenant en compte non seulement le comportement sur une seule plateforme, mais aussi l'engagement inter-écosystèmes, les contributions à la gouvernance et d'autres facteurs multidimensionnels. Nous pourrions voir se former un "réseau de confiance" inter-plateformes, où la performance d'un utilisateur sur une plateforme pourrait influencer son traitement sur d'autres plateformes.
En même temps, l'incertitude réglementaire commence également à influencer la conception des mécanismes de points et d'Alpha. La plateforme doit concevoir ces mécanismes de manière plus prudente tout en maintenant son attractivité, afin d'éviter les risques de conformité potentiels.
Conclusion
De simples outils de récompense aux systèmes de planification écologique complexes, l'évolution des mécanismes de points et d'Alpha reflète des changements profonds dans les stratégies de croissance des utilisateurs de Web3. Les utilisateurs ne participent plus seulement pour des gains à court terme, mais construisent leur identité et leur réputation sur la chaîne. La concurrence entre les plateformes est également passée d'une simple lutte pour le trafic à une conception d'ordre écologique plus profonde. Dans cette nouvelle phase, celui qui peut concevoir le mécanisme le plus capable de retenir des utilisateurs de haute qualité est celui qui est le plus susceptible de dominer l'écosystème Web3 futur.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaMuskRat
· 07-25 19:04
On joue encore avec des points ici.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentTherapist
· 07-25 19:01
L'essence du market maker est le cauchemar des pigeons.
Voir l'originalRépondre0
ArbitrageBot
· 07-22 21:44
Cette opportunité d'arbitrage de vetoken est vraiment alléchante.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-e87b21ee
· 07-22 21:19
Couper les coupons ne vaut pas la peine d'accumuler des points.
Nouvelle paradigme de la hausse des utilisateurs Web3 : évolution et fusion des mécanismes de points et d'Alpha
Nouvelles méthodes de hausse des utilisateurs Web3 : évolution des systèmes de points et de l'Alpha
Ces dernières années, la stratégie de croissance des utilisateurs des plateformes Web3 a considérablement évolué. Passant des simples commissions sur les transactions à un système complexe de gestion de l'écosystème, les mécanismes de points et d'Alpha ont joué un rôle clé dans cette évolution.
Évolution du mécanisme de points
Les points des premières plateformes d'échange étaient principalement de simples outils de commission, utilisés pour augmenter le volume de transactions. Avec l'évolution de l'industrie, les points ont progressivement évolué en "billets d'investissement précoce", permettant aux utilisateurs d'obtenir l'opportunité de participer à des projets de qualité en stakant ou en maintenant des positions.
Après 2020, les échanges décentralisés (DEX) ont combiné les points et les droits de gouvernance, en faisant un outil central de participation communautaire. Le modèle veToken de Curve lie directement les points à la distribution des revenus écosystémiques. Aujourd'hui, qu'il s'agisse de plateformes centralisées ou décentralisées, toutes conçoivent stratégiquement des règles de points pour réguler le comportement des utilisateurs et le flux d'actifs.
La déformation du mécanisme Alpha
Alpha était d'abord une "opportunité d'investissement précoce" floue, mais est devenue progressivement une force non institutionnelle importante pour la hausse de la plateforme. Son attrait réside dans l'incertitude, capable d'inciter les utilisateurs à participer continuellement à l'écosystème, même sans promesse de récompenses claires.
Les modèles Alpha mainstream comprennent :
Cependant, le mécanisme Alpha est également confronté au risque de surstimulation et d'aliénation du comportement. Pour faire face à ces défis, la plateforme a commencé à essayer un mécanisme hybride "points + Alpha" afin de contrôler plus finement le comportement des utilisateurs.
Tendance de fusion : les frontières entre CEX et DEX s'estompent
Traditionnellement considérés comme opposés, les échanges centralisés (CEX) et les échanges décentralisés (DEX) commencent à fusionner progressivement dans l'application des mécanismes de points et d'Alpha. CEX commence à introduire des caractéristiques de DEX telles que la reconnaissance des comportements sur la chaîne, des modules de gouvernance légère, tandis que DEX adopte davantage de stratégies opérationnelles à la CEX, telles que les systèmes de points et les structures de tâches.
Cette fusion a non seulement changé la façon dont les plateformes rivalisent, mais a également influencé le comportement de participation des utilisateurs. Les utilisateurs ne choisissent plus simplement une plateforme, mais décident de leur niveau de participation en fonction de la conception des mécanismes. La concurrence entre les plateformes est passée d'une simple lutte pour le nombre d'utilisateurs à un affrontement des capacités de conception des mécanismes.
Perspectives d'avenir
Le système de points de fidélité de demain pourrait être plus complexe, prenant en compte non seulement le comportement sur une seule plateforme, mais aussi l'engagement inter-écosystèmes, les contributions à la gouvernance et d'autres facteurs multidimensionnels. Nous pourrions voir se former un "réseau de confiance" inter-plateformes, où la performance d'un utilisateur sur une plateforme pourrait influencer son traitement sur d'autres plateformes.
En même temps, l'incertitude réglementaire commence également à influencer la conception des mécanismes de points et d'Alpha. La plateforme doit concevoir ces mécanismes de manière plus prudente tout en maintenant son attractivité, afin d'éviter les risques de conformité potentiels.
Conclusion
De simples outils de récompense aux systèmes de planification écologique complexes, l'évolution des mécanismes de points et d'Alpha reflète des changements profonds dans les stratégies de croissance des utilisateurs de Web3. Les utilisateurs ne participent plus seulement pour des gains à court terme, mais construisent leur identité et leur réputation sur la chaîne. La concurrence entre les plateformes est également passée d'une simple lutte pour le trafic à une conception d'ordre écologique plus profonde. Dans cette nouvelle phase, celui qui peut concevoir le mécanisme le plus capable de retenir des utilisateurs de haute qualité est celui qui est le plus susceptible de dominer l'écosystème Web3 futur.