L'industrie des jeux Web3 est en crise, comment redémarrer le chemin de la reprise ?
Récemment, plusieurs projets de jeux Web3 bien connus ont annoncé leur arrêt, suscitant une large attention dans l'industrie. De la forte performance de "MapleStory N" à une série de projets qui ont "cessé d'exister", l'industrie des jeux Web3 traverse des hauts et des bas.
Depuis 2025, le secteur des jeux Web3 a connu un phénomène d'arrêt massif des projets. Plusieurs projets très médiatisés, notamment Tatsumeeko, Nyan Heroes, Blast Royale et Rumble Kong League, ont annoncé l'arrêt de leur développement. Même Ember Sword, qui avait levé plus de 200 millions de dollars, a soudainement fermé, choquant les joueurs.
Pourquoi les jeux Web3 ont-ils du mal à perdurer ?
Le manque de fonds est la principale raison pour laquelle la plupart des projets ne peuvent pas continuer. Prenons l'exemple de Nyan Heroes, qui, bien qu'ayant attiré l'attention d'un grand nombre de joueurs, n'a toujours pas réussi à obtenir les fonds nécessaires pour achever le jeu. Tatsumeeko, quant à lui, a déclaré que l'échelle du projet était trop complexe et ne répondait pas aux normes de durabilité.
En fait, le taux de mortalité élevé a toujours été un problème persistant dans l'industrie du jeu. Selon une étude de CoinGecko, le taux d'échec annuel moyen des jeux Web3 lancés entre 2018 et 2023 atteint 80,8 %. Un rapport de ChainPlay montre même que 93 % des jeux Web3 sont déjà "morts".
Cependant, ce n'est pas un problème exclusif aux jeux Web3. Le taux d'échec des projets dans l'industrie du jeu traditionnel est également très élevé. Selon une étude de l'ICT Institute, seulement 25 % des projets de jeux vidéo sont terminés à temps. Le taux d'élimination dans le domaine des jeux mobiles atteint même 83 %.
Dilemme de financement et détérioration de l'environnement de marché
Le développement de jeux utilise généralement un modèle de "financement par étapes", mais ce modèle peine à fonctionner dans le domaine actuel des jeux sur blockchain. Selon les statistiques, le prix des tokens des projets GameFi a chuté en moyenne de 95 % par rapport à son sommet historique, et la plupart des institutions d'investissement ont subi de lourdes pertes.
Les airdrops et les incitations par jetons peuvent rapidement attirer des utilisateurs, mais il est difficile de maintenir une rétention à long terme. Une fois que les incitations diminuent, la perte d'utilisateurs entraîne une baisse du prix des jetons, ce qui entraîne une spirale négative. La confiance des investisseurs en est affectée, aggravant ainsi les difficultés du secteur.
Au premier trimestre 2025, le financement des jeux Web3 a diminué de 68 % par rapport à l'année précédente et de 71 % par rapport au trimestre précédent. L'engouement pour les investissements a diminué, en partie à cause de la distraction causée par des domaines émergents tels que l'IA et les RWA.
La désillusion de la promesse de propriété des joueurs
Les jeux Web3 avaient promis de permettre aux joueurs de réellement posséder des actifs de jeu, mais en réalité, ces actifs dépendent encore fortement des serveurs centralisés. Lorsque le projet est arrêté, les NFT et les tokens perdent souvent leur utilité et leur valeur.
Même si l'interopérabilité des actifs est réalisée sur le plan technique, les énormes différences entre les types de jeux rendent difficile la circulation inter-plateformes. Les développeurs manquent également de motivation pour rendre compatibles les actifs d'autres jeux.
Ainsi, le problème central des actifs de jeu Web3 ne réside pas dans la reconnaissance des droits, mais dans la capacité à être lié de manière compatible avec un écosystème de jeu actif. Sous cet angle, il n'y a pas de différence essentielle entre les jeux Web3 actuels et les jeux traditionnels.
L'avenir des jeux Web3
Il est généralement admis dans l'industrie que les développeurs de jeux Web3 devraient d'abord s'assurer de la qualité et de la jouabilité du jeu lui-même, plutôt que d'introduire trop tôt des jetons ou des NFT. Une quête excessive de propriété et d'incitations économiques néglige souvent les éléments essentiels du jeu.
Pour sortir de cette impasse, les jeux Web3 doivent revenir à une approche axée sur la valeur et sur l'essence technique, en se concentrant sur la création d'expériences de jeu intéressantes. Ce n'est qu'en rendant les jeux amusants qu'ils pourront attirer et fidéliser les joueurs, assurant ainsi un développement durable à long terme.
Face aux défis actuels, l'industrie doit repenser ses modes de développement, équilibrer innovation et durabilité, et restaurer la confiance des investisseurs et des joueurs. Ce n'est qu'ainsi que les jeux Web3 pourront sortir de la crise et connaître une véritable renaissance.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenBeginner'sGuide
· 07-25 16:30
Petit rappel : le taux de survie moyen des projets GameFi n'est que de 20 %, il est conseillé aux Débutants de retarder leur montée à bord.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationTherapist
· 07-25 16:20
C'est juste une arnaque, un jeu de merde.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityNinja
· 07-24 18:34
Réveillez-vous, la qualité est essentielle.
Voir l'originalRépondre0
MemecoinTrader
· 07-22 16:55
signal haussier repéré...opportunité d'arbitrage narrative en cours de chargement dans le gaming web3 rn
Voir l'originalRépondre0
UncleLiquidation
· 07-22 16:48
On savait que ça arriverait~
Voir l'originalRépondre0
GateUser-75ee51e7
· 07-22 16:44
Qui se soucie de vous ? Vous ne pouvez pas gagner en jouant.
Voir l'originalRépondre0
BankruptWorker
· 07-22 16:42
C'est essentiellement se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
StakeTillRetire
· 07-22 16:36
Ce n'est qu'un moqueur impitoyable
Les attributs de contenu sont-ils corrects ? Veuillez donner un commentaire.
Voir l'originalRépondre0
LiquiditySurfer
· 07-22 16:34
Ah, les joueurs veulent combien de temps encore ce jeu de pigeons va prendre les gens pour des idiots.
Les jeux Web3 rencontrent une crise, revenir à l'essentiel pour créer une expérience de qualité est la clé.
L'industrie des jeux Web3 est en crise, comment redémarrer le chemin de la reprise ?
Récemment, plusieurs projets de jeux Web3 bien connus ont annoncé leur arrêt, suscitant une large attention dans l'industrie. De la forte performance de "MapleStory N" à une série de projets qui ont "cessé d'exister", l'industrie des jeux Web3 traverse des hauts et des bas.
Depuis 2025, le secteur des jeux Web3 a connu un phénomène d'arrêt massif des projets. Plusieurs projets très médiatisés, notamment Tatsumeeko, Nyan Heroes, Blast Royale et Rumble Kong League, ont annoncé l'arrêt de leur développement. Même Ember Sword, qui avait levé plus de 200 millions de dollars, a soudainement fermé, choquant les joueurs.
Pourquoi les jeux Web3 ont-ils du mal à perdurer ?
Le manque de fonds est la principale raison pour laquelle la plupart des projets ne peuvent pas continuer. Prenons l'exemple de Nyan Heroes, qui, bien qu'ayant attiré l'attention d'un grand nombre de joueurs, n'a toujours pas réussi à obtenir les fonds nécessaires pour achever le jeu. Tatsumeeko, quant à lui, a déclaré que l'échelle du projet était trop complexe et ne répondait pas aux normes de durabilité.
En fait, le taux de mortalité élevé a toujours été un problème persistant dans l'industrie du jeu. Selon une étude de CoinGecko, le taux d'échec annuel moyen des jeux Web3 lancés entre 2018 et 2023 atteint 80,8 %. Un rapport de ChainPlay montre même que 93 % des jeux Web3 sont déjà "morts".
Cependant, ce n'est pas un problème exclusif aux jeux Web3. Le taux d'échec des projets dans l'industrie du jeu traditionnel est également très élevé. Selon une étude de l'ICT Institute, seulement 25 % des projets de jeux vidéo sont terminés à temps. Le taux d'élimination dans le domaine des jeux mobiles atteint même 83 %.
Dilemme de financement et détérioration de l'environnement de marché
Le développement de jeux utilise généralement un modèle de "financement par étapes", mais ce modèle peine à fonctionner dans le domaine actuel des jeux sur blockchain. Selon les statistiques, le prix des tokens des projets GameFi a chuté en moyenne de 95 % par rapport à son sommet historique, et la plupart des institutions d'investissement ont subi de lourdes pertes.
Les airdrops et les incitations par jetons peuvent rapidement attirer des utilisateurs, mais il est difficile de maintenir une rétention à long terme. Une fois que les incitations diminuent, la perte d'utilisateurs entraîne une baisse du prix des jetons, ce qui entraîne une spirale négative. La confiance des investisseurs en est affectée, aggravant ainsi les difficultés du secteur.
Au premier trimestre 2025, le financement des jeux Web3 a diminué de 68 % par rapport à l'année précédente et de 71 % par rapport au trimestre précédent. L'engouement pour les investissements a diminué, en partie à cause de la distraction causée par des domaines émergents tels que l'IA et les RWA.
La désillusion de la promesse de propriété des joueurs
Les jeux Web3 avaient promis de permettre aux joueurs de réellement posséder des actifs de jeu, mais en réalité, ces actifs dépendent encore fortement des serveurs centralisés. Lorsque le projet est arrêté, les NFT et les tokens perdent souvent leur utilité et leur valeur.
Même si l'interopérabilité des actifs est réalisée sur le plan technique, les énormes différences entre les types de jeux rendent difficile la circulation inter-plateformes. Les développeurs manquent également de motivation pour rendre compatibles les actifs d'autres jeux.
Ainsi, le problème central des actifs de jeu Web3 ne réside pas dans la reconnaissance des droits, mais dans la capacité à être lié de manière compatible avec un écosystème de jeu actif. Sous cet angle, il n'y a pas de différence essentielle entre les jeux Web3 actuels et les jeux traditionnels.
L'avenir des jeux Web3
Il est généralement admis dans l'industrie que les développeurs de jeux Web3 devraient d'abord s'assurer de la qualité et de la jouabilité du jeu lui-même, plutôt que d'introduire trop tôt des jetons ou des NFT. Une quête excessive de propriété et d'incitations économiques néglige souvent les éléments essentiels du jeu.
Pour sortir de cette impasse, les jeux Web3 doivent revenir à une approche axée sur la valeur et sur l'essence technique, en se concentrant sur la création d'expériences de jeu intéressantes. Ce n'est qu'en rendant les jeux amusants qu'ils pourront attirer et fidéliser les joueurs, assurant ainsi un développement durable à long terme.
Face aux défis actuels, l'industrie doit repenser ses modes de développement, équilibrer innovation et durabilité, et restaurer la confiance des investisseurs et des joueurs. Ce n'est qu'ainsi que les jeux Web3 pourront sortir de la crise et connaître une véritable renaissance.
Les attributs de contenu sont-ils corrects ? Veuillez donner un commentaire.