OP_NET et Arch : analyse comparative des nouvelles solutions de smart contracts Bitcoin

Bitcoin smart contracts nouvelle solution : les similitudes et les différences entre OP_NET et Arch

Récemment, deux solutions de smart contracts sur le réseau principal de Bitcoin, OP_NET et Arch, ont suscité de larges discussions. Bien que les noms soient similaires, OP_NET diffère essentiellement de l'opcode Bitcoin OP_CAT.

OP_CAT est un opcode Bitcoin qui a été retiré par Satoshi Nakamoto, dont la fonction est de concaténer des chaînes. Actuellement, la proposition de restauration d'OP_CAT est encore à un stade précoce, et ses scénarios d'application spécifiques ne sont pas encore clairs. En revanche, OP_NET appartient à la catégorie des "protocoles" similaires aux runes et BRC-20.

OP_NET aperçu

Le cadre technique d'OP_NET comprend deux parties principales : la chaîne principale de Bitcoin comme "couche d'initiation des actions" et "couche de confirmation finale", ainsi que la "couche d'exécution" composée d'OP_VM et de nœuds OP_NET.

Le flux de travail d'OP_NET est le suivant :

  1. L'utilisateur initie une transaction sur le réseau principal Bitcoin, contenant l'identifiant "BSI".
  2. OP_VM exécute les opérations de contrat et met à jour l'état.
  3. L'état de confirmation du nœud OP_NET est fourni à l'application.
  4. L'application soumettra les résultats au réseau principal Bitcoin.

Le mécanisme "brûler des Bitcoins" est adopté par OP_NET, les frais de transaction comprennent les frais de réseau de base et les frais de transaction OP_NET. Ces derniers se composent des frais d'exécution et des frais de priorité, tous deux payés en Bitcoin. La partie dépassant 0,0025 Bitcoin sera "brûlée", et le reste servira de récompense pour les nœuds.

Il est à noter que OP_NET intègre également deux standards, OP_20 et OP_721, reflétant la tendance des projets vers le "nouveau protocole, nouvel actif".

Analyse des deux dernières solutions de mise en œuvre des smart contracts Bitcoin : quelles sont les différences entre OP_NET et Arch ?

Analyse d'Arch

Arch se positionne comme "Bitcoin couche 1.5", visant à construire une couche de smart contracts basée sur le réseau principal de Bitcoin. Le projet a déjà obtenu 7 millions de dollars de financement lors de son tour de table seed, avec la participation de plusieurs institutions renommées.

Le flux de travail d'Arch comprend :

  1. L'utilisateur initie une transaction depuis le réseau principal Bitcoin.
  2. Les nœuds Arch traitent et vérifient les transactions.
  3. Les nœuds leaders sont responsables de l'établissement des blocs du réseau Arch.
  4. La transaction confirmée est soumise au réseau principal Bitcoin.

Arch utilise le schéma de signature "FROST + ROAST" ; tant que 51 % des membres du réseau coopèrent honnêtement, la stabilité du réseau peut être assurée. Bien qu'Arch ait son propre jeton comme frais de Gas, les utilisateurs peuvent toujours payer en Bitcoin, et le backend effectuera la conversion des frais.

Analyse des deux dernières solutions de mise en œuvre des smart contracts Bitcoin : quelles sont les différences entre OP_NET et Arch ?

Comparaison et perspectives

OP_NET et Arch présentent des similarités dans leur mise en œuvre technique, considérant le réseau principal de Bitcoin comme "point de départ" et "couche de confirmation". Cependant, les deux se positionnent différemment : OP_NET ressemble davantage à un "protocole", tandis qu'Arch est une "couche 1.5 de Bitcoin".

Les deux projets sont confrontés au défi de la longue durée d'explosion des blocs sur le réseau principal de Bitcoin, ce qui pourrait limiter l'efficacité de leurs dApps. Néanmoins, ces explorations sont essentielles au développement de l'écosystème Bitcoin.

Le projet Arch prévoit de réaliser un événement de génération de jetons (TGE) au cours du premier trimestre de l'année prochaine, les investisseurs peuvent suivre les activités de test pertinentes et les dApps basées sur Arch. En revanche, OP_NET manque actuellement d'opportunités de participation évidentes, son succès pourrait dépendre de sa capacité à générer des jetons à succès.

Analyse des deux dernières solutions de mise en œuvre des smart contracts Bitcoin : quelles sont les différences entre OP_NET et Arch ?

OP2.29%
NET-17.83%
ARCH-1.48%
BTC-0.13%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCrybabyvip
· 07-21 14:41
Toujours en suivant les frais de carburant
Voir l'originalRépondre0
PumpingCroissantvip
· 07-21 12:16
Peut-on surmonter le goulot d'étranglement
Voir l'originalRépondre0
LuckyHashValuevip
· 07-21 10:01
Enfin, je peux écrire des smart contracts.
Voir l'originalRépondre0
LuckyBlindCatvip
· 07-18 15:14
Les perspectives ne sont pas très optimistes
Voir l'originalRépondre0
ChainComedianvip
· 07-18 15:12
Bitcoin, où va la route ?
Voir l'originalRépondre0
MiningDisasterSurvivorvip
· 07-18 15:00
Les controverses sont bien plus grandes que la possibilité de mise en œuvre.
Voir l'originalRépondre0
NftMetaversePaintervip
· 07-18 14:55
Changement de paradigme de code fascinant
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)