Premier sommet de la Maison Blanche sur les cryptoactifs : Analyse de l'impact des politiques et des marchés
I. Aperçu du contexte
Le 7 mars 2025, la Maison Blanche a organisé le premier "Sommet sur les Cryptoactifs". Ce sommet est considéré comme un tournant important dans l'attitude du gouvernement américain envers les Cryptoactifs. Avant le sommet, le marché s'attendait largement à ce que le gouvernement émette des signaux positifs majeurs, comme l'annonce d'achats massifs de Bitcoin ou d'autres Cryptoactifs majeurs. Cette attente a fait grimper le prix du Bitcoin de 80 000 $ à près de 95 000 $, tandis que d'autres jetons majeurs ont également enregistré des hausses allant de 5 % à 25 %.
Cependant, le contenu réel du sommet n'a pas répondu aux attentes du marché. Le gouvernement n'a fait que réaffirmer sa position de soutien au développement de l'industrie et à une réglementation modérée, sans annoncer de plans d'achat de jetons à grande échelle ou de nouvelles politiques substantielles. Cela a conduit à un retournement évident du marché après la fin du sommet, le Bitcoin ayant chuté de 3% à 5% le lendemain, tandis que les autres cryptoactifs majeurs ont enregistré des baisses comprises entre 5% et 10%.
Néanmoins, par rapport à l'attitude sévère de l'ancien gouvernement, le relâchement évident de l'environnement politique actuel maintient le marché relativement optimiste quant aux perspectives à moyen et long terme. Certains investisseurs adoptent une attitude prudemment optimiste quant à l'évolution des politiques américaines dans le domaine des cryptoactifs.
II. L'évolution de l'attitude du gouvernement américain envers les Cryptoactifs
Phase précoce : axée sur la réglementation et la prévention des risques
Après la bulle ICO de 2017, les agences de régulation américaines se sont principalement concentrées sur la lutte contre la fraude, le blanchiment d'argent et d'autres problèmes, en renforçant les efforts d'application de la loi et en exigeant des échanges qu'ils respectent les règlements AML/KYC. Le gouvernement régule les Cryptoactifs principalement en se basant sur le cadre juridique existant, sans avoir introduit de législation spécifique.
La première présidence de Trump et la période de Biden : des attitudes oscillantes et un durcissement de l'application des lois
Pendant le premier mandat de Trump (2017-2020), il avait une attitude sceptique envers les cryptoactifs, estimant qu'ils pourraient affaiblir la position du dollar. Le gouvernement Biden (2021-2024) a bien publié un ordre exécutif sur les actifs numériques, mais a ensuite intensifié l'application de la loi, poursuivant plusieurs grandes entreprises de chiffrement, ce qui a augmenté les inquiétudes concernant les risques juridiques sur le marché.
Après les élections de 2024 : changement de politique vers un "chiffrement amical"
En janvier 2025, après son retour au pouvoir, Trump signe rapidement un décret exécutif, annonçant que les États-Unis devraient devenir "la capitale mondiale des cryptoactifs". Il annule plusieurs politiques de régulation précédentes, met fin à certaines poursuites et nomme des experts du domaine du chiffrement à des postes clés. À la fin février, il signe également un décret pour établir une "réserve stratégique de bitcoins", mais cela se limite à conserver les bitcoins précédemment confisqués, sans achats supplémentaires.
Trois, attentes et enthousiasme du marché avant le sommet
Avant le sommet, le gouvernement Trump a laissé entendre qu'il pourrait inclure plusieurs cryptoactifs dans la "nouvelle réserve stratégique des cryptoactifs américains", suscitant des attentes sur une annonce potentiellement positive du gouvernement. Le prix du Bitcoin a augmenté de 84 000 $ à près de 95 000 $, et d'autres jetons principaux ont également connu des hausses significatives.
Le marché s'attend généralement à ce que le gouvernement annonce des politiques favorables plus importantes, telles que l'utilisation du budget fédéral pour acheter des bitcoins ou d'autres jetons principaux. Cette attente a considérablement augmenté la liquidité du marché, avec une croissance rapide du volume des transactions et du nombre de contrats à terme non réglés. Cependant, le contenu réel de l'ordre exécutif n'incluait pas de nouveau plan d'achat, se contentant d'indiquer qu'il ne vendrait pas les actifs en bitcoins existants, ce qui est finalement devenu l'une des principales raisons du repli du marché après le sommet.
Quatrième, situation du sommet : orientation politique claire mais manque de détails
Le premier "Sommet des Cryptoactifs" qui s'est tenu le 7 mars a attiré plus de 20 personnalités importantes de l'industrie des cryptoactifs aux États-Unis. Bien que la conférence ait été présentée comme "définissant la politique de régulation des cryptoactifs aux États-Unis pour les quatre prochaines années", aucune nouvelle politique claire ou plan d'achat massif de jetons n'a finalement été annoncée.
Trump n'a assisté que brièvement, déclarant que "la guerre de l'ancienne administration contre les cryptoactifs est terminée", soulignant qu'il fournira une certitude réglementaire au niveau législatif.
La réunion a réaffirmé le ton de "législation amicale et régulation légère", mais n'a pas publié de nouveaux décrets administratifs ou de projets de loi immédiats, montrant que le gouvernement est toujours en phase de collecte des avis de l'industrie et de discussion des détails de la régulation.
Les interprétations des médias traditionnels estiment qu'en comparaison avec la situation précédente, marquée par des zones grises et une forte intensité de litiges, l'environnement politique s'est clairement amélioré.
Dans l'ensemble, ce sommet "définit la direction générale, manque de détails concrets", l'impact à court terme sur le marché est davantage dû à la déception des attentes non réalisées qu'à des nouvelles positives révolutionnaires.
Cinq, Analyse des tendances du marché après le sommet
Après la fin du sommet, le prix du Bitcoin et de la plupart des jetons principaux a subi une correction. Le marché a rapidement digéré l'écart entre les attentes et la réalité, entraînant une pression à la vente à court terme.
Dans l'ensemble, l'ambiance du marché est revenue à la rationalité après des attentes optimistes de "politiques très favorables". Le Bitcoin a reculé à court terme après avoir perdu l'attente de "l'achat supplémentaire de jetons par le gouvernement", mais n'a pas connu de chute en dessous des niveaux de support. L'Ethereum et l'XRP ont suivi la tendance générale à la baisse, tandis que d'autres jetons principaux sont entrés dans un état de fluctuation ou de correction. Le taux de financement sur le marché des produits dérivés est devenu neutre ou légèrement négatif, et le volume des contrats non réglés a diminué, reflétant une volonté de levier des acheteurs en baisse, et une température de spéculation à court terme qui diminue.
Malgré une chute à court terme, dans le contexte d'un risque réglementaire considérablement atténué à moyen et long terme, de nombreuses institutions et investisseurs à long terme gardent espoir dans la possibilité que les États-Unis mettent en place une législation ou des directives plus concrètes à l'avenir. Par conséquent, après une période de calme sur le marché, s'il y a des annonces de politiques favorables de la part du gouvernement dans le futur, il y a encore une chance de regrouper à nouveau la dynamique d'achat.
VI. Conclusion et perspectives
Tendances de la réglementation et de la législation :
À l'avenir, les États-Unis pourraient adopter de manière plus proactive des lois ou des mécanismes de réglementation, afin que le marché ne soit plus dans un état d'ambiguïté ou d'incertitude. Si les lois pertinentes sont mises en œuvre avec succès, cela encouragera les grandes institutions financières ou les entreprises technologiques à investir.
Sentiment du marché et participation des institutions :
Le risque réglementaire est relativement réduit, de nombreux investisseurs institutionnels adoptent une attitude plus tolérante envers les cryptoactifs, ce qui pourrait élargir les activités liées aux actifs numériques. À long terme, la "réserve nationale" et "l'attitude ouverte du gouvernement" pourraient rester des forces importantes pour stimuler le cycle haussier.
Perspectives à long terme :
Les attentes du marché à court terme diffèrent des résultats réels, entraînant un recul des prix. Les analyses techniques et les produits dérivés montrent que le sentiment de négociation entre dans une période d'attente. À moyen et long terme, tant que le gouvernement américain reconnaît le statut légal des cryptoactifs et reste déterminé à établir des règles de régulation claires, les fonds institutionnels et l'écosystème des développeurs devraient continuer d'affluer. Lorsque les incertitudes macroéconomiques et réglementaires deviendront progressivement plus claires, le marché pourrait connaître une nouvelle vague de dynamisme.
L'oscillation actuelle est davantage une digestion des attentes excessives antérieures qu'un renversement de tendance. Tous les regards sont tournés vers la Maison Blanche pour savoir si elle pourra formaliser et mettre en œuvre les opinions de ce sommet dans un nouveau cadre de réglementation, ce qui sera l'un des moteurs clés du développement ultérieur du marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DAOTruant
· 07-14 19:05
Encore une spéculation, ce sont toujours les investisseurs détaillant qui perdent de l'argent.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBuilder
· 07-14 19:05
chute, c'est juste buy the dip, c'est aussi simple que ça.
Voir l'originalRépondre0
ColdWalletGuardian
· 07-14 18:56
Tout est dans les attentes. Les investisseurs détaillants ne doivent pas se faire prendre pour des idiots.
La Maison Blanche organise le premier Crypto Summit, le marché retrouve une approche rationnelle.
Premier sommet de la Maison Blanche sur les cryptoactifs : Analyse de l'impact des politiques et des marchés
I. Aperçu du contexte
Le 7 mars 2025, la Maison Blanche a organisé le premier "Sommet sur les Cryptoactifs". Ce sommet est considéré comme un tournant important dans l'attitude du gouvernement américain envers les Cryptoactifs. Avant le sommet, le marché s'attendait largement à ce que le gouvernement émette des signaux positifs majeurs, comme l'annonce d'achats massifs de Bitcoin ou d'autres Cryptoactifs majeurs. Cette attente a fait grimper le prix du Bitcoin de 80 000 $ à près de 95 000 $, tandis que d'autres jetons majeurs ont également enregistré des hausses allant de 5 % à 25 %.
Cependant, le contenu réel du sommet n'a pas répondu aux attentes du marché. Le gouvernement n'a fait que réaffirmer sa position de soutien au développement de l'industrie et à une réglementation modérée, sans annoncer de plans d'achat de jetons à grande échelle ou de nouvelles politiques substantielles. Cela a conduit à un retournement évident du marché après la fin du sommet, le Bitcoin ayant chuté de 3% à 5% le lendemain, tandis que les autres cryptoactifs majeurs ont enregistré des baisses comprises entre 5% et 10%.
Néanmoins, par rapport à l'attitude sévère de l'ancien gouvernement, le relâchement évident de l'environnement politique actuel maintient le marché relativement optimiste quant aux perspectives à moyen et long terme. Certains investisseurs adoptent une attitude prudemment optimiste quant à l'évolution des politiques américaines dans le domaine des cryptoactifs.
II. L'évolution de l'attitude du gouvernement américain envers les Cryptoactifs
Phase précoce : axée sur la réglementation et la prévention des risques
Après la bulle ICO de 2017, les agences de régulation américaines se sont principalement concentrées sur la lutte contre la fraude, le blanchiment d'argent et d'autres problèmes, en renforçant les efforts d'application de la loi et en exigeant des échanges qu'ils respectent les règlements AML/KYC. Le gouvernement régule les Cryptoactifs principalement en se basant sur le cadre juridique existant, sans avoir introduit de législation spécifique.
La première présidence de Trump et la période de Biden : des attitudes oscillantes et un durcissement de l'application des lois
Pendant le premier mandat de Trump (2017-2020), il avait une attitude sceptique envers les cryptoactifs, estimant qu'ils pourraient affaiblir la position du dollar. Le gouvernement Biden (2021-2024) a bien publié un ordre exécutif sur les actifs numériques, mais a ensuite intensifié l'application de la loi, poursuivant plusieurs grandes entreprises de chiffrement, ce qui a augmenté les inquiétudes concernant les risques juridiques sur le marché.
Après les élections de 2024 : changement de politique vers un "chiffrement amical"
En janvier 2025, après son retour au pouvoir, Trump signe rapidement un décret exécutif, annonçant que les États-Unis devraient devenir "la capitale mondiale des cryptoactifs". Il annule plusieurs politiques de régulation précédentes, met fin à certaines poursuites et nomme des experts du domaine du chiffrement à des postes clés. À la fin février, il signe également un décret pour établir une "réserve stratégique de bitcoins", mais cela se limite à conserver les bitcoins précédemment confisqués, sans achats supplémentaires.
Trois, attentes et enthousiasme du marché avant le sommet
Avant le sommet, le gouvernement Trump a laissé entendre qu'il pourrait inclure plusieurs cryptoactifs dans la "nouvelle réserve stratégique des cryptoactifs américains", suscitant des attentes sur une annonce potentiellement positive du gouvernement. Le prix du Bitcoin a augmenté de 84 000 $ à près de 95 000 $, et d'autres jetons principaux ont également connu des hausses significatives.
Le marché s'attend généralement à ce que le gouvernement annonce des politiques favorables plus importantes, telles que l'utilisation du budget fédéral pour acheter des bitcoins ou d'autres jetons principaux. Cette attente a considérablement augmenté la liquidité du marché, avec une croissance rapide du volume des transactions et du nombre de contrats à terme non réglés. Cependant, le contenu réel de l'ordre exécutif n'incluait pas de nouveau plan d'achat, se contentant d'indiquer qu'il ne vendrait pas les actifs en bitcoins existants, ce qui est finalement devenu l'une des principales raisons du repli du marché après le sommet.
Quatrième, situation du sommet : orientation politique claire mais manque de détails
Le premier "Sommet des Cryptoactifs" qui s'est tenu le 7 mars a attiré plus de 20 personnalités importantes de l'industrie des cryptoactifs aux États-Unis. Bien que la conférence ait été présentée comme "définissant la politique de régulation des cryptoactifs aux États-Unis pour les quatre prochaines années", aucune nouvelle politique claire ou plan d'achat massif de jetons n'a finalement été annoncée.
Trump n'a assisté que brièvement, déclarant que "la guerre de l'ancienne administration contre les cryptoactifs est terminée", soulignant qu'il fournira une certitude réglementaire au niveau législatif.
La réunion a réaffirmé le ton de "législation amicale et régulation légère", mais n'a pas publié de nouveaux décrets administratifs ou de projets de loi immédiats, montrant que le gouvernement est toujours en phase de collecte des avis de l'industrie et de discussion des détails de la régulation.
Les interprétations des médias traditionnels estiment qu'en comparaison avec la situation précédente, marquée par des zones grises et une forte intensité de litiges, l'environnement politique s'est clairement amélioré.
Dans l'ensemble, ce sommet "définit la direction générale, manque de détails concrets", l'impact à court terme sur le marché est davantage dû à la déception des attentes non réalisées qu'à des nouvelles positives révolutionnaires.
Cinq, Analyse des tendances du marché après le sommet
Après la fin du sommet, le prix du Bitcoin et de la plupart des jetons principaux a subi une correction. Le marché a rapidement digéré l'écart entre les attentes et la réalité, entraînant une pression à la vente à court terme.
Dans l'ensemble, l'ambiance du marché est revenue à la rationalité après des attentes optimistes de "politiques très favorables". Le Bitcoin a reculé à court terme après avoir perdu l'attente de "l'achat supplémentaire de jetons par le gouvernement", mais n'a pas connu de chute en dessous des niveaux de support. L'Ethereum et l'XRP ont suivi la tendance générale à la baisse, tandis que d'autres jetons principaux sont entrés dans un état de fluctuation ou de correction. Le taux de financement sur le marché des produits dérivés est devenu neutre ou légèrement négatif, et le volume des contrats non réglés a diminué, reflétant une volonté de levier des acheteurs en baisse, et une température de spéculation à court terme qui diminue.
Malgré une chute à court terme, dans le contexte d'un risque réglementaire considérablement atténué à moyen et long terme, de nombreuses institutions et investisseurs à long terme gardent espoir dans la possibilité que les États-Unis mettent en place une législation ou des directives plus concrètes à l'avenir. Par conséquent, après une période de calme sur le marché, s'il y a des annonces de politiques favorables de la part du gouvernement dans le futur, il y a encore une chance de regrouper à nouveau la dynamique d'achat.
VI. Conclusion et perspectives
Tendances de la réglementation et de la législation : À l'avenir, les États-Unis pourraient adopter de manière plus proactive des lois ou des mécanismes de réglementation, afin que le marché ne soit plus dans un état d'ambiguïté ou d'incertitude. Si les lois pertinentes sont mises en œuvre avec succès, cela encouragera les grandes institutions financières ou les entreprises technologiques à investir.
Sentiment du marché et participation des institutions : Le risque réglementaire est relativement réduit, de nombreux investisseurs institutionnels adoptent une attitude plus tolérante envers les cryptoactifs, ce qui pourrait élargir les activités liées aux actifs numériques. À long terme, la "réserve nationale" et "l'attitude ouverte du gouvernement" pourraient rester des forces importantes pour stimuler le cycle haussier.
Perspectives à long terme : Les attentes du marché à court terme diffèrent des résultats réels, entraînant un recul des prix. Les analyses techniques et les produits dérivés montrent que le sentiment de négociation entre dans une période d'attente. À moyen et long terme, tant que le gouvernement américain reconnaît le statut légal des cryptoactifs et reste déterminé à établir des règles de régulation claires, les fonds institutionnels et l'écosystème des développeurs devraient continuer d'affluer. Lorsque les incertitudes macroéconomiques et réglementaires deviendront progressivement plus claires, le marché pourrait connaître une nouvelle vague de dynamisme.
L'oscillation actuelle est davantage une digestion des attentes excessives antérieures qu'un renversement de tendance. Tous les regards sont tournés vers la Maison Blanche pour savoir si elle pourra formaliser et mettre en œuvre les opinions de ce sommet dans un nouveau cadre de réglementation, ce qui sera l'un des moteurs clés du développement ultérieur du marché.