La réflexion de Vitalik : ne pas se limiter au prix de l'ETH
Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a récemment publié deux articles de blog, suscitant l'attention dans l'industrie. D'après le contenu, la réflexion de Vitalik ne semble pas se limiter aux fluctuations à court terme du prix de l'ETH, mais porte plutôt sur une exploration approfondie de questions culturelles, politiques et technologiques plus larges.
Dans le premier article, Vitalik a proposé un "modèle de cercles annuels" pour expliquer les changements culturels et politiques. Il estime qu'une époque a une attitude fixe envers les nouvelles choses qui forme des "cercles annuels" influençant le développement ultérieur. Cela explique pourquoi les États-Unis restent ouverts dans certains domaines, tandis que dans d'autres, ils tendent à être conservateurs. Vitalik souligne qu'il est difficile de changer les idées préconçues, et qu'une approche plus efficace consiste à créer de nouveaux modèles de comportement, comme le développement de nouvelles technologies ou l'expérimentation de nouvelles normes au sein des communautés en ligne. Il pense que l'un des attraits du domaine des cryptomonnaies réside dans le fait qu'il offre une base technique et culturelle indépendante, capable de briser les chaînes des préjugés existants.
Le deuxième article traite de la question du financement des biens publics. Vitalik souligne que le concept de "bien public" est facilement abusé et mal compris. Il suggère de déplacer l'accent de "bien public" vers "open source", car ce dernier a une définition et des normes plus claires. Dans le domaine numérique, la plupart des biens publics sont open source, tels que les recherches académiques, les tutoriels documentaires, les logiciels open source, etc. Vitalik estime que même dans l'espace physique, la manière la plus efficace de fournir des biens publics à l'échelle mondiale implique souvent l'open source.
Les deux articles de Vitalik montrent sa réflexion approfondie sur le développement technologique, social et économique. En tant que fondateur d'Ethereum, sa vision ne se limite manifestement pas aux fluctuations à court terme des cryptomonnaies, mais se concentre sur les innovations technologiques et les transformations sociales à long terme. Cette réflexion macro pourrait également expliquer pourquoi il ne s'inquiète pas trop des fluctuations de prix à court terme de l'ETH.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
6
Partager
Commentaire
0/400
liquidation_watcher
· 07-15 20:55
J'adore l'innovation.
Voir l'originalRépondre0
MetamaskMechanic
· 07-15 01:50
Écrire des articles académiques toute la journée n'est pas aussi stimulant qu'une pump.
Voir l'originalRépondre0
ChainSherlockGirl
· 07-13 01:18
Vitalik Buterin a encore commencé à théoriser en se détachant de la réalité, il ne regarde même pas les prix des jetons toute la journée.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedDreams
· 07-13 01:17
Vitalik Buterin bull explose au ciel!
Voir l'originalRépondre0
CryptoDouble-O-Seven
· 07-13 01:10
Vitalik Buterin bull incroyable
Voir l'originalRépondre0
BoredStaker
· 07-13 00:59
célébrité ne se soucie pas du prix des jetons Haha
Vitalik explore les changements culturels et les biens publics au-delà de la réflexion sur le prix de l'ETH et l'avenir de l'industrie.
La réflexion de Vitalik : ne pas se limiter au prix de l'ETH
Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a récemment publié deux articles de blog, suscitant l'attention dans l'industrie. D'après le contenu, la réflexion de Vitalik ne semble pas se limiter aux fluctuations à court terme du prix de l'ETH, mais porte plutôt sur une exploration approfondie de questions culturelles, politiques et technologiques plus larges.
Dans le premier article, Vitalik a proposé un "modèle de cercles annuels" pour expliquer les changements culturels et politiques. Il estime qu'une époque a une attitude fixe envers les nouvelles choses qui forme des "cercles annuels" influençant le développement ultérieur. Cela explique pourquoi les États-Unis restent ouverts dans certains domaines, tandis que dans d'autres, ils tendent à être conservateurs. Vitalik souligne qu'il est difficile de changer les idées préconçues, et qu'une approche plus efficace consiste à créer de nouveaux modèles de comportement, comme le développement de nouvelles technologies ou l'expérimentation de nouvelles normes au sein des communautés en ligne. Il pense que l'un des attraits du domaine des cryptomonnaies réside dans le fait qu'il offre une base technique et culturelle indépendante, capable de briser les chaînes des préjugés existants.
Le deuxième article traite de la question du financement des biens publics. Vitalik souligne que le concept de "bien public" est facilement abusé et mal compris. Il suggère de déplacer l'accent de "bien public" vers "open source", car ce dernier a une définition et des normes plus claires. Dans le domaine numérique, la plupart des biens publics sont open source, tels que les recherches académiques, les tutoriels documentaires, les logiciels open source, etc. Vitalik estime que même dans l'espace physique, la manière la plus efficace de fournir des biens publics à l'échelle mondiale implique souvent l'open source.
Les deux articles de Vitalik montrent sa réflexion approfondie sur le développement technologique, social et économique. En tant que fondateur d'Ethereum, sa vision ne se limite manifestement pas aux fluctuations à court terme des cryptomonnaies, mais se concentre sur les innovations technologiques et les transformations sociales à long terme. Cette réflexion macro pourrait également expliquer pourquoi il ne s'inquiète pas trop des fluctuations de prix à court terme de l'ETH.