La transformation stratégique d'Ethereum : de l'ordinateur mondial à la couche de règlement mondiale
Le repositionnement stratégique d'Ethereum, passant de "ordinateur mondial" à "couche de règlement mondiale", n'a pas commencé récemment, mais a été discrètement achevé dès l'implémentation de l'EIP-1559. Les stablecoins représentent 50 % de la part de marché sur le réseau Ethereum, consolidant ainsi sa position en tant que couche de règlement financier. Explorons en profondeur les détails de cette transformation :
EIP-1559 : redéfinir le modèle de capture de valeur
Le cœur de l'EIP-1559 n'est pas seulement de réduire les frais de Gas, mais de transformer complètement le mécanisme de capture de valeur du réseau principal Ethereum. Auparavant, Ethereum obtenait principalement de la valeur grâce à la consommation de gas générée par l'augmentation du volume des transactions, mais la mise en œuvre de l'EIP-1559 a modifié ce modèle.
Avant l'EIP-1559, toutes les transactions (y compris DeFi, NFT et GameFi, etc.) étaient concentrées sur la chaîne principale, ce qui entraînait une énorme quantité d'ETH brûlé, avec un montant quotidien brûlé atteignant près de plusieurs milliers d'ETH. Cela a non seulement provoqué une congestion de la chaîne principale, mais a également mis le Layer2 face à des coûts élevés et imprévisibles lors de la soumission des données par lots.
EIP-1559 a introduit un mécanisme de frais de base prévisible, rendant le coût des soumissions par lots sur Layer2 sur la blockchain principale stable et contrôlable. Ce changement a abaissé le seuil d'entrée pour le fonctionnement de Layer2, incitant davantage de projets Layer2 à utiliser Ethereum comme couche de règlement finale.
Ce changement a en fait profondément modifié la logique de capture de valeur d'Ethereum : passant d'une "croissance par consommation" dépendant des transactions haute fréquence sur la chaîne principale à une "croissance par imposition" dépendant de la demande de règlement sur Layer2. Les utilisateurs ne paient plus directement les frais de services de calcul sur la chaîne principale, mais Layer2 gagne des frais d'utilisateur et soumet régulièrement des données par lots à la chaîne principale tout en brûlant de l'ÉTH.
Ce modèle est similaire à celui du système bancaire, où les banques locales traitent les opérations quotidiennes, mais les règlements interbancaires de gros montants doivent être confirmés par le système de la banque centrale. La banque centrale ne sert pas directement les utilisateurs ordinaires, mais toutes les banques doivent lui "payer des impôts" et se soumettre à sa réglementation. C'est précisément la position typique du "grand livre mondial".
Stablecoins : la prime de sécurité d'Ethereum
Selon les statistiques, la capitalisation totale des stablecoins dans le monde dépasse 250 milliards de dollars, dont Ethereum représente 50 % de la part. Ce ratio a augmenté depuis la mise en œuvre de l'EIP-1559. La raison pour laquelle Ethereum peut attirer autant de capitaux réside dans sa prime de sécurité irremplaçable.
Plus précisément, l'offre de USDT sur Ethereum atteint 62,99 milliards de dollars, tandis que USDC s'élève à 38,15 milliards de dollars. En comparaison, le volume total des stablecoins sur d'autres blockchains est dérisoire. Choisir Ethereum comme plateforme d'émission de stablecoins n'est pas dû à ses avantages en termes de vitesse de transaction ou de coût, mais plutôt à la sécurité économique inégalée fournie par près de 100 milliards de dollars d'Éther stakés. Pour les institutions gérant d'énormes actifs, cette sécurité est essentielle.
Une grande quantité de stablecoins s'est accumulée sur Ethereum, formant un cycle de croissance auto-renforçant : augmentation de la taille des stablecoins → approfondissement de la liquidité → davantage de protocoles DeFi choisissent Ethereum → création d'une demande accrue de stablecoins → attraction de davantage de capitaux. Dans cette optique, l'accumulation massive de stablecoins sur Ethereum est en réalité une reconnaissance par le marché de la position de "grand livre mondial" de la liquidité mondiale.
Stratégie de déploiement de l'écosystème Ethereum
Avec le réseau principal d'Ethereum se concentrant sur le rôle de "couche de règlement de niveau central", le positionnement stratégique de l'ensemble de l'écosystème Ethereum devient plus clair : les réseaux Layer2 comme Base, Arbitrum et Optimism sont responsables du traitement des transactions à haute fréquence, tandis que le réseau principal d'Ethereum se concentre sur le règlement final, formant un système avec une répartition des tâches claire et efficace. Chaque règlement revenant du Layer2 vers le réseau principal continuera de brûler de l'ETH, renforçant ainsi l'effet déflationniste.
Cependant, ce modèle a également entraîné de nouveaux défis. Avec le passage massif des utilisateurs vers Layer2, le volume des transactions sur la chaîne principale a considérablement diminué, et la quantité quotidienne d'ÉTH brûlée a fortement baissé. Dans le même temps, le volume des transactions traitées par les principaux réseaux Layer2 a explosé, générant des revenus considérables. Cette situation a suscité des inquiétudes : Layer2 est-il devenu un "vampire" qui épuise la valeur de la chaîne principale Ethereum ?
Néanmoins, ce problème n'affectera pas la position fondamentale d'Ethereum en tant que grand livre mondial. L'énorme dépôt de stablecoins, la sécurité de près de mille milliards de dollars en staking et le plus grand écosystème DeFi au monde prouvent que le marché des capitaux choisit Ethereum pour son autorité de règlement, et non pour le niveau de prospérité des transactions de l'écosystème Layer2.
Conclusion
Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a récemment souligné que le positionnement du "grand livre mondial" est en réalité une confirmation officielle d'un fait établi. La mise en œuvre de l'EIP-1559 marque la transition d'Ethereum d'un "ordinateur mondial" à une "banque centrale mondiale". Si l'avenir du développement des cryptomonnaies est une profonde intégration des infrastructures DeFi sur la chaîne et des finances traditionnelles, alors le positionnement d'Ethereum en tant que "banque centrale mondiale" sera suffisant pour consolider sa position sur le marché, la prospérité de l'écosystème Layer2 n'étant pas un facteur déterminant.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
10
Partager
Commentaire
0/400
ContractExplorer
· 07-10 10:28
Cette opération est tellement incroyable qu'elle transforme même la localisation en un vrai changement.
Voir l'originalRépondre0
NightAirdropper
· 07-08 06:34
Encore mieux vaut aller directement sur L2, qui peut supporter ces frais de gas.
Voir l'originalRépondre0
PrivacyMaximalist
· 07-07 21:04
Lorsqu'il y a peu de gas avec le cochon stupide, misez tout sur layer2.
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizer
· 07-07 14:33
Calculez combien de gas a été dépensé, je n'ose même pas en parler.
Voir l'originalRépondre0
DaoResearcher
· 07-07 14:33
Les données de référence montrent que la liquidité est concentrée à 78,3 % sur le Mainnet - cette distribution inégale présente un risque systémique potentiel du point de vue de la théorie des jeux.
Voir l'originalRépondre0
PuzzledScholar
· 07-07 14:32
Éther et DOGE, qui gagne ?
Voir l'originalRépondre0
0xLuckbox
· 07-07 14:31
bull ah eth bull ah tout ce que je fais fonctionne
Voir l'originalRépondre0
CryptoPunster
· 07-07 14:23
Quel ordinateur mondial, la couche de règlement, pour le dire simplement, n'est-ce pas le centre de gestion des pigeons ?
Stratégie de transformation d'Ethereum : de l'ordinateur mondial au règlement mondial
La transformation stratégique d'Ethereum : de l'ordinateur mondial à la couche de règlement mondiale
Le repositionnement stratégique d'Ethereum, passant de "ordinateur mondial" à "couche de règlement mondiale", n'a pas commencé récemment, mais a été discrètement achevé dès l'implémentation de l'EIP-1559. Les stablecoins représentent 50 % de la part de marché sur le réseau Ethereum, consolidant ainsi sa position en tant que couche de règlement financier. Explorons en profondeur les détails de cette transformation :
EIP-1559 : redéfinir le modèle de capture de valeur
Le cœur de l'EIP-1559 n'est pas seulement de réduire les frais de Gas, mais de transformer complètement le mécanisme de capture de valeur du réseau principal Ethereum. Auparavant, Ethereum obtenait principalement de la valeur grâce à la consommation de gas générée par l'augmentation du volume des transactions, mais la mise en œuvre de l'EIP-1559 a modifié ce modèle.
Avant l'EIP-1559, toutes les transactions (y compris DeFi, NFT et GameFi, etc.) étaient concentrées sur la chaîne principale, ce qui entraînait une énorme quantité d'ETH brûlé, avec un montant quotidien brûlé atteignant près de plusieurs milliers d'ETH. Cela a non seulement provoqué une congestion de la chaîne principale, mais a également mis le Layer2 face à des coûts élevés et imprévisibles lors de la soumission des données par lots.
EIP-1559 a introduit un mécanisme de frais de base prévisible, rendant le coût des soumissions par lots sur Layer2 sur la blockchain principale stable et contrôlable. Ce changement a abaissé le seuil d'entrée pour le fonctionnement de Layer2, incitant davantage de projets Layer2 à utiliser Ethereum comme couche de règlement finale.
Ce changement a en fait profondément modifié la logique de capture de valeur d'Ethereum : passant d'une "croissance par consommation" dépendant des transactions haute fréquence sur la chaîne principale à une "croissance par imposition" dépendant de la demande de règlement sur Layer2. Les utilisateurs ne paient plus directement les frais de services de calcul sur la chaîne principale, mais Layer2 gagne des frais d'utilisateur et soumet régulièrement des données par lots à la chaîne principale tout en brûlant de l'ÉTH.
Ce modèle est similaire à celui du système bancaire, où les banques locales traitent les opérations quotidiennes, mais les règlements interbancaires de gros montants doivent être confirmés par le système de la banque centrale. La banque centrale ne sert pas directement les utilisateurs ordinaires, mais toutes les banques doivent lui "payer des impôts" et se soumettre à sa réglementation. C'est précisément la position typique du "grand livre mondial".
Stablecoins : la prime de sécurité d'Ethereum
Selon les statistiques, la capitalisation totale des stablecoins dans le monde dépasse 250 milliards de dollars, dont Ethereum représente 50 % de la part. Ce ratio a augmenté depuis la mise en œuvre de l'EIP-1559. La raison pour laquelle Ethereum peut attirer autant de capitaux réside dans sa prime de sécurité irremplaçable.
Plus précisément, l'offre de USDT sur Ethereum atteint 62,99 milliards de dollars, tandis que USDC s'élève à 38,15 milliards de dollars. En comparaison, le volume total des stablecoins sur d'autres blockchains est dérisoire. Choisir Ethereum comme plateforme d'émission de stablecoins n'est pas dû à ses avantages en termes de vitesse de transaction ou de coût, mais plutôt à la sécurité économique inégalée fournie par près de 100 milliards de dollars d'Éther stakés. Pour les institutions gérant d'énormes actifs, cette sécurité est essentielle.
Une grande quantité de stablecoins s'est accumulée sur Ethereum, formant un cycle de croissance auto-renforçant : augmentation de la taille des stablecoins → approfondissement de la liquidité → davantage de protocoles DeFi choisissent Ethereum → création d'une demande accrue de stablecoins → attraction de davantage de capitaux. Dans cette optique, l'accumulation massive de stablecoins sur Ethereum est en réalité une reconnaissance par le marché de la position de "grand livre mondial" de la liquidité mondiale.
Stratégie de déploiement de l'écosystème Ethereum
Avec le réseau principal d'Ethereum se concentrant sur le rôle de "couche de règlement de niveau central", le positionnement stratégique de l'ensemble de l'écosystème Ethereum devient plus clair : les réseaux Layer2 comme Base, Arbitrum et Optimism sont responsables du traitement des transactions à haute fréquence, tandis que le réseau principal d'Ethereum se concentre sur le règlement final, formant un système avec une répartition des tâches claire et efficace. Chaque règlement revenant du Layer2 vers le réseau principal continuera de brûler de l'ETH, renforçant ainsi l'effet déflationniste.
Cependant, ce modèle a également entraîné de nouveaux défis. Avec le passage massif des utilisateurs vers Layer2, le volume des transactions sur la chaîne principale a considérablement diminué, et la quantité quotidienne d'ÉTH brûlée a fortement baissé. Dans le même temps, le volume des transactions traitées par les principaux réseaux Layer2 a explosé, générant des revenus considérables. Cette situation a suscité des inquiétudes : Layer2 est-il devenu un "vampire" qui épuise la valeur de la chaîne principale Ethereum ?
Néanmoins, ce problème n'affectera pas la position fondamentale d'Ethereum en tant que grand livre mondial. L'énorme dépôt de stablecoins, la sécurité de près de mille milliards de dollars en staking et le plus grand écosystème DeFi au monde prouvent que le marché des capitaux choisit Ethereum pour son autorité de règlement, et non pour le niveau de prospérité des transactions de l'écosystème Layer2.
Conclusion
Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a récemment souligné que le positionnement du "grand livre mondial" est en réalité une confirmation officielle d'un fait établi. La mise en œuvre de l'EIP-1559 marque la transition d'Ethereum d'un "ordinateur mondial" à une "banque centrale mondiale". Si l'avenir du développement des cryptomonnaies est une profonde intégration des infrastructures DeFi sur la chaîne et des finances traditionnelles, alors le positionnement d'Ethereum en tant que "banque centrale mondiale" sera suffisant pour consolider sa position sur le marché, la prospérité de l'écosystème Layer2 n'étant pas un facteur déterminant.