Les controverses communautaires du projet MEME Slerf et les tendances de développement de l'industrie
Récemment, le marché des cryptomonnaies est relativement calme, mais le projet MEME Slerf sur Solana a suscité une certaine agitation. Un leader d'opinion de la communauté chinoise a lancé une action de prise de contrôle communautaire de Slerf (CTO), ce qui a entraîné un doublement du prix de Slerf en seulement 5 jours. Cet événement a suscité des réflexions sur les perspectives de développement des projets MEME.
Slerf est un jeton MEME basé sur l'image d'un paresseux, lancé en mars 2024. Le projet a adopté un modèle de lancement équitable, utilisant 50 % des jetons pour la prévente, tandis que l'autre 50 % est injecté dans la liquidité DEX avec les fonds de la prévente. Cependant, en raison d'une erreur de manipulation des développeurs, les participants à la prévente n'ont pas pu obtenir les jetons qui leur revenaient. Cet événement inattendu a en fait attiré une immense attention sur Slerf, dont le prix est passé de 0,02 $ à un moment donné à 1,2 $.
Ensuite, l'équipe Slerf a levé des fonds de différentes manières pour tenter de compenser les participants à la prévente. À partir de septembre 2024, la plupart des petits participants ont été indemnisés, mais environ 250 grands participants n'ont pas encore reçu de compensation. Avec le temps, le projet fait face à une pression de baisse de l'attention et de la chute des prix des tokens.
Dans ce contexte, le leader d'opinion de la communauté "Fengjing Ge" a lancé l'action CTO. Il est non seulement un grand détenteur de Slerf, mais a également contribué de manière significative lors des précédentes activités de don. Le CTO vise à prendre le contrôle des comptes de médias sociaux du projet et à réactiver la communauté. Cette initiative a reçu le soutien de nombreux investisseurs, faisant grimper le prix de Slerf de 0,14 $ à 0,24 $.
Cependant, il semble que l'équipe officielle de Slerf ne soit pas d'accord avec cela. La communauté a également exprimé son mécontentement envers certaines actions passées de l'équipe officielle, estimant qu'elle a utilisé l'influence de Slerf pour promouvoir et profiter d'autres projets, sans réinvestir les bénéfices dans le développement de Slerf.
Cet événement reflète plusieurs problèmes clés auxquels le projet MEME est confronté :
Comment fournir des incitations à long terme à l'équipe fondatrice pour s'assurer qu'elle s'engage dans le développement à long terme du projet ?
Existe-t-il de meilleurs modèles de gouvernance pour faire face à la liquidité de marché de plus en plus décentralisée ?
Si la gouvernance du projet peut être transférée, qui devrait la diriger ? L'équipe fondatrice, les gros investisseurs ou une communauté décentralisée ?
Le développement florissant des projets MEME est dû à plusieurs facteurs : l'égalité des chances apportée par un lancement équitable, le faible coût de lancement et le modèle d'évaluation flexible. Cependant, pour atteindre un développement durable à long terme, il est nécessaire de résoudre une série de problèmes tels que les mécanismes d'incitation, les modes de gouvernance et le contrôle du projet. La controverse autour du CTO de Slerf offre à l'industrie une occasion de réfléchir à ces questions.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PessimisticLayer
· 07-08 07:40
Grands investisseurs ne se comportent vraiment pas comme des gens.
Voir l'originalRépondre0
TokenSherpa
· 07-06 07:05
en fait, laissez-moi décomposer cela... le précédent en matière de gouvernance montre qu'il s'agit d'un cas typique d'incitations mal alignées.
Voir l'originalRépondre0
YieldWhisperer
· 07-06 07:02
smh vu ce film auparavant... un autre ponzi de meme sans fondamentaux
Voir l'originalRépondre0
WinterWarmthCat
· 07-06 07:00
les joueurs de meme doivent être flous xswl
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 07-06 06:59
Entrer dans une position pour faire frémir la courgette ? C'est tout ?
L'événement CTO de la communauté Slerf suscite une réflexion sur le développement du projet MEME.
Les controverses communautaires du projet MEME Slerf et les tendances de développement de l'industrie
Récemment, le marché des cryptomonnaies est relativement calme, mais le projet MEME Slerf sur Solana a suscité une certaine agitation. Un leader d'opinion de la communauté chinoise a lancé une action de prise de contrôle communautaire de Slerf (CTO), ce qui a entraîné un doublement du prix de Slerf en seulement 5 jours. Cet événement a suscité des réflexions sur les perspectives de développement des projets MEME.
Slerf est un jeton MEME basé sur l'image d'un paresseux, lancé en mars 2024. Le projet a adopté un modèle de lancement équitable, utilisant 50 % des jetons pour la prévente, tandis que l'autre 50 % est injecté dans la liquidité DEX avec les fonds de la prévente. Cependant, en raison d'une erreur de manipulation des développeurs, les participants à la prévente n'ont pas pu obtenir les jetons qui leur revenaient. Cet événement inattendu a en fait attiré une immense attention sur Slerf, dont le prix est passé de 0,02 $ à un moment donné à 1,2 $.
Ensuite, l'équipe Slerf a levé des fonds de différentes manières pour tenter de compenser les participants à la prévente. À partir de septembre 2024, la plupart des petits participants ont été indemnisés, mais environ 250 grands participants n'ont pas encore reçu de compensation. Avec le temps, le projet fait face à une pression de baisse de l'attention et de la chute des prix des tokens.
Dans ce contexte, le leader d'opinion de la communauté "Fengjing Ge" a lancé l'action CTO. Il est non seulement un grand détenteur de Slerf, mais a également contribué de manière significative lors des précédentes activités de don. Le CTO vise à prendre le contrôle des comptes de médias sociaux du projet et à réactiver la communauté. Cette initiative a reçu le soutien de nombreux investisseurs, faisant grimper le prix de Slerf de 0,14 $ à 0,24 $.
Cependant, il semble que l'équipe officielle de Slerf ne soit pas d'accord avec cela. La communauté a également exprimé son mécontentement envers certaines actions passées de l'équipe officielle, estimant qu'elle a utilisé l'influence de Slerf pour promouvoir et profiter d'autres projets, sans réinvestir les bénéfices dans le développement de Slerf.
Cet événement reflète plusieurs problèmes clés auxquels le projet MEME est confronté :
Comment fournir des incitations à long terme à l'équipe fondatrice pour s'assurer qu'elle s'engage dans le développement à long terme du projet ?
Existe-t-il de meilleurs modèles de gouvernance pour faire face à la liquidité de marché de plus en plus décentralisée ?
Si la gouvernance du projet peut être transférée, qui devrait la diriger ? L'équipe fondatrice, les gros investisseurs ou une communauté décentralisée ?
Le développement florissant des projets MEME est dû à plusieurs facteurs : l'égalité des chances apportée par un lancement équitable, le faible coût de lancement et le modèle d'évaluation flexible. Cependant, pour atteindre un développement durable à long terme, il est nécessaire de résoudre une série de problèmes tels que les mécanismes d'incitation, les modes de gouvernance et le contrôle du projet. La controverse autour du CTO de Slerf offre à l'industrie une occasion de réfléchir à ces questions.