L'essor des plateformes de cloud computing AI : la révolution de la puissance de calcul de la nouvelle ère
Récemment, deux projets conceptuels d'IA très attendus ont été lancés consécutivement, suscitant des discussions animées dans l'industrie sur le cloud computing et la Puissance de calcul distribuée. Ces deux projets visent un modèle commercial classique mais innovant : connecter les startups d'IA avec des ressources de cartes graphiques haute performance inactives.
Le cœur de ce modèle réside dans la résolution de deux problèmes : d'une part, de nombreuses start-ups en IA et entreprises de rendu de jeux ont besoin d'une grande puissance de calcul, mais sont limitées par des problèmes de coûts et de chaîne d'approvisionnement, ce qui rend difficile la construction de grands clusters de GPU. D'autre part, il existe une grande quantité de ressources de cartes graphiques haut de gamme inoccupées dans le monde, telles que les 4090, 3090, A100 et H100, qui doivent être efficacement utilisées.
Ces deux nouvelles plateformes ont identifié cette lacune sur le marché et s'efforcent de créer des ponts pour connecter les ressources de puissance de calcul inutilisées avec les entreprises ayant un besoin urgent de puissance de calcul. Cela peut non seulement générer des revenus pour les détenteurs de cartes graphiques, mais aussi offrir aux entreprises d'IA une option plus rentable que les solutions traditionnelles.
Cependant, cette plateforme fait face au dilemme classique du "qui est venu en premier, l'œuf ou la poule". Les entreprises d'IA doivent être convaincues qu'il y a suffisamment de ressources en cartes graphiques sur la plateforme pour y participer, tandis que les détenteurs de cartes graphiques doivent s'assurer qu'il y a suffisamment de commandes pour les mettre en ligne. Pour briser ce cycle, ces plateformes ont recours à la puissance des cryptomonnaies.
Un des plateformes a choisi la stratégie "d'abord l'œuf" et a rapidement accumulé une grande quantité de ressources GPU grâce à des incitations par jetons. L'autre plateforme a adopté une approche différente en lançant des produits de machines minières virtuelles et physiques pour établir une base communautaire fidèle.
Ces deux plateformes ont habilement conçu un modèle économique de jetons. Bien qu'elles supportent les paiements en monnaie fiduciaire et en stablecoins, l'utilisation des jetons natifs de la plateforme permet de bénéficier de réductions sur les frais de transaction, ce qui confère non seulement une utilité réelle aux jetons, mais contribue également à la dispersion des jetons.
En ce qui concerne la construction de l'écosystème, les deux plateformes ont leurs propres caractéristiques. L'une se concentre sur l'accumulation rapide de puissance de calcul, tandis que l'autre renforce sa base d'utilisateurs en vendant des machines de minage virtuelles et physiques. La stratégie de cette dernière est particulièrement efficace, car une fois que les utilisateurs achètent une machine de minage, ils sont plus enclins à rester dans l'écosystème de cette plateforme.
Il est à noter qu'une des plateformes a également introduit le rôle d'"inspecteur", chargé de surveiller la performance des cartes graphiques et l'état de traitement des commandes, contribuant ainsi à améliorer la stabilité du réseau distribué.
D'un point de vue de l'écosystème technologique, ces deux plateformes ont choisi des réseaux blockchain différents comme infrastructures, créant ainsi, dans une certaine mesure, leurs propres sphères d'influence. Cependant, il est intéressant de noter que, bien qu'elles semblent en concurrence, il existe en réalité une coopération entre les deux projets, allant même jusqu'à des échanges de tokens, illustrant l'esprit de coopération mutuellement bénéfique courant dans l'industrie de la crypto.
Dans l'ensemble, ces deux projets représentent la direction future du développement de l'informatique en nuage décentralisée. Grâce à des modèles commerciaux innovants et des applications technologiques, ils offrent non seulement des solutions de Puissance de calcul plus flexibles et économiques pour les secteurs de l'IA et du jeu, mais ouvrent également de nouvelles voies de réalisation de la valeur pour les ressources matérielles haute performance sous-utilisées. Avec le développement et la généralisation continus des technologies de l'IA, cette plateforme de Puissance de calcul décentralisée pourrait très bien devenir une force clé pour propulser la prochaine révolution informatique.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CrossChainBreather
· 07-08 05:04
Une personne fait de l'argent, tout le village sent l'arôme.
Voir l'originalRépondre0
GweiTooHigh
· 07-05 08:47
Je n'achète pas les jetons de cette maison.
Voir l'originalRépondre0
MerkleDreamer
· 07-05 08:40
Quand la puissance de calcul sera-t-elle à bas prix ?
Révolution de l'IA en cloud computing : l'essor des plateformes de puissance de calcul distribuée ouvre une nouvelle ère
L'essor des plateformes de cloud computing AI : la révolution de la puissance de calcul de la nouvelle ère
Récemment, deux projets conceptuels d'IA très attendus ont été lancés consécutivement, suscitant des discussions animées dans l'industrie sur le cloud computing et la Puissance de calcul distribuée. Ces deux projets visent un modèle commercial classique mais innovant : connecter les startups d'IA avec des ressources de cartes graphiques haute performance inactives.
Le cœur de ce modèle réside dans la résolution de deux problèmes : d'une part, de nombreuses start-ups en IA et entreprises de rendu de jeux ont besoin d'une grande puissance de calcul, mais sont limitées par des problèmes de coûts et de chaîne d'approvisionnement, ce qui rend difficile la construction de grands clusters de GPU. D'autre part, il existe une grande quantité de ressources de cartes graphiques haut de gamme inoccupées dans le monde, telles que les 4090, 3090, A100 et H100, qui doivent être efficacement utilisées.
Ces deux nouvelles plateformes ont identifié cette lacune sur le marché et s'efforcent de créer des ponts pour connecter les ressources de puissance de calcul inutilisées avec les entreprises ayant un besoin urgent de puissance de calcul. Cela peut non seulement générer des revenus pour les détenteurs de cartes graphiques, mais aussi offrir aux entreprises d'IA une option plus rentable que les solutions traditionnelles.
Cependant, cette plateforme fait face au dilemme classique du "qui est venu en premier, l'œuf ou la poule". Les entreprises d'IA doivent être convaincues qu'il y a suffisamment de ressources en cartes graphiques sur la plateforme pour y participer, tandis que les détenteurs de cartes graphiques doivent s'assurer qu'il y a suffisamment de commandes pour les mettre en ligne. Pour briser ce cycle, ces plateformes ont recours à la puissance des cryptomonnaies.
Un des plateformes a choisi la stratégie "d'abord l'œuf" et a rapidement accumulé une grande quantité de ressources GPU grâce à des incitations par jetons. L'autre plateforme a adopté une approche différente en lançant des produits de machines minières virtuelles et physiques pour établir une base communautaire fidèle.
Ces deux plateformes ont habilement conçu un modèle économique de jetons. Bien qu'elles supportent les paiements en monnaie fiduciaire et en stablecoins, l'utilisation des jetons natifs de la plateforme permet de bénéficier de réductions sur les frais de transaction, ce qui confère non seulement une utilité réelle aux jetons, mais contribue également à la dispersion des jetons.
En ce qui concerne la construction de l'écosystème, les deux plateformes ont leurs propres caractéristiques. L'une se concentre sur l'accumulation rapide de puissance de calcul, tandis que l'autre renforce sa base d'utilisateurs en vendant des machines de minage virtuelles et physiques. La stratégie de cette dernière est particulièrement efficace, car une fois que les utilisateurs achètent une machine de minage, ils sont plus enclins à rester dans l'écosystème de cette plateforme.
Il est à noter qu'une des plateformes a également introduit le rôle d'"inspecteur", chargé de surveiller la performance des cartes graphiques et l'état de traitement des commandes, contribuant ainsi à améliorer la stabilité du réseau distribué.
D'un point de vue de l'écosystème technologique, ces deux plateformes ont choisi des réseaux blockchain différents comme infrastructures, créant ainsi, dans une certaine mesure, leurs propres sphères d'influence. Cependant, il est intéressant de noter que, bien qu'elles semblent en concurrence, il existe en réalité une coopération entre les deux projets, allant même jusqu'à des échanges de tokens, illustrant l'esprit de coopération mutuellement bénéfique courant dans l'industrie de la crypto.
Dans l'ensemble, ces deux projets représentent la direction future du développement de l'informatique en nuage décentralisée. Grâce à des modèles commerciaux innovants et des applications technologiques, ils offrent non seulement des solutions de Puissance de calcul plus flexibles et économiques pour les secteurs de l'IA et du jeu, mais ouvrent également de nouvelles voies de réalisation de la valeur pour les ressources matérielles haute performance sous-utilisées. Avec le développement et la généralisation continus des technologies de l'IA, cette plateforme de Puissance de calcul décentralisée pourrait très bien devenir une force clé pour propulser la prochaine révolution informatique.