Deux frères diplômés du MIT demandent l'exclusion des enregistrements de recherche Google liés à l'affaire de vol de 25 millions de dollars en chiffrement.
PANews 26 août - Selon Decrypt, deux frères diplômés du MIT, Anton et James Peraire-Bueno, ont déposé une motion auprès du tribunal fédéral de Manhattan, à New York, pour exclure leurs historiques de recherche Google en tant que preuve, après avoir été accusés d'avoir volé 25 millions de dollars d'actifs en chiffrement via une vulnérabilité de la Blockchain.
Le procureur a tenté d'utiliser leurs recherches sur "meilleurs avocats en chiffrement" et "délai de prescription pour fraude par virement" pour prouver l'intention criminelle, mais la défense a déclaré que ces recherches avaient eu lieu pendant la consultation avec l'avocat, protégées par le secret avocat-client. Cette affaire est considérée comme la première affaire criminelle impliquant une vulnérabilité de la Blockchain MEV-boost, et si les accusations sont retenues, les deux personnes pourraient faire face à jusqu'à 20 ans d'emprisonnement pour chaque accusation. La juge de district américaine Jessica G.L. Clarke décidera si ces enregistrements de recherche peuvent être utilisés comme preuves criminelles ou s'ils ne reflètent que des comportements de consultation juridique raisonnables.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Deux frères diplômés du MIT demandent l'exclusion des enregistrements de recherche Google liés à l'affaire de vol de 25 millions de dollars en chiffrement.
PANews 26 août - Selon Decrypt, deux frères diplômés du MIT, Anton et James Peraire-Bueno, ont déposé une motion auprès du tribunal fédéral de Manhattan, à New York, pour exclure leurs historiques de recherche Google en tant que preuve, après avoir été accusés d'avoir volé 25 millions de dollars d'actifs en chiffrement via une vulnérabilité de la Blockchain. Le procureur a tenté d'utiliser leurs recherches sur "meilleurs avocats en chiffrement" et "délai de prescription pour fraude par virement" pour prouver l'intention criminelle, mais la défense a déclaré que ces recherches avaient eu lieu pendant la consultation avec l'avocat, protégées par le secret avocat-client. Cette affaire est considérée comme la première affaire criminelle impliquant une vulnérabilité de la Blockchain MEV-boost, et si les accusations sont retenues, les deux personnes pourraient faire face à jusqu'à 20 ans d'emprisonnement pour chaque accusation. La juge de district américaine Jessica G.L. Clarke décidera si ces enregistrements de recherche peuvent être utilisés comme preuves criminelles ou s'ils ne reflètent que des comportements de consultation juridique raisonnables.