¿Puede el protocolo Runes convertirse en el estándar principal de emisión de moneda en el mercado de criptomonedas?
El protocolo ERC20 de Ethereum, como el estándar de token más utilizado en el mercado de criptomonedas, tiene una influencia que no se puede ignorar. No solo ha impulsado el desarrollo de la cadena pública de Ethereum, sino que también ha fomentado la prosperidad de las finanzas descentralizadas (DeFi), al mismo tiempo que ha facilitado la financiación y el emprendimiento descentralizados.
Frente al éxito de Ethereum, muchas nuevas cadenas de bloques están buscando replicar su camino, tratando de establecer su propio ecosistema de monedas. Para lograr esto, generalmente se requieren dos factores clave: primero, la nueva cadena de bloques debe tener una capitalización de mercado lo suficientemente grande para establecer una base sólida; en segundo lugar, el protocolo de emisión de moneda necesita ser innovador para ganar el reconocimiento de los usuarios y la comunidad.
En el actual ecosistema de criptomonedas, se considera que el protocolo Runes es el estándar de emisión de moneda con mayor potencial para superar el ERC20. Este juicio se basa en las siguientes razones:
Ventaja de capitalización de mercado de Bitcoin: Bitcoin ocupa aproximadamente el 50% del mercado de criptomonedas, lo que proporciona una base sólida para el protocolo Runes.
La innovación de BRC20: El protocolo de inscripciones BRC20 introduce el concepto de lanzamiento justo, obteniendo un amplio reconocimiento por parte de la comunidad.
Ventajas integrales de Runes: como protocolo de activos en la red principal de BTC, Runes no solo hereda las ventajas de BRC20, sino que también fusiona las características de ERC20, logrando así una innovación adicional.
Principales características del protocolo Runes
El protocolo Runes utiliza el código de operación OP_RETURN en UTXO (salidas de transacción no gastadas) para registrar información sobre las operaciones de implementación, acuñación y transferencia de monedas. Este diseño permite a los emisores de monedas elegir de manera flexible el método de emisión, pudiendo adoptar un modo de lanzamiento totalmente justo similar al BRC20, realizar reservas para el equipo y recaudación de fondos institucionales como en el ERC20, o incluso combinar ambos métodos.
Runes vs BRC20
En comparación con BRC20, el protocolo Runes tiene las siguientes ventajas:
Un mecanismo de emisión más flexible, que beneficia al equipo del proyecto en la obtención de financiamiento.
Proceso de transferencia más eficiente, sin necesidad de transacciones adicionales de grabado
Soporte para transferencias masivas, mejorando la eficiencia de las transacciones
Runes vs ERC20
Runes y ERC20 tienen sus pros y contras:
Runes se basa en la red de Bitcoin, con un soporte subyacente más fuerte.
ERC20 ya tiene un ecosistema y escenarios de aplicación maduros.
Runes como un nuevo protocolo, tiene un mayor potencial de desarrollo
Runes es compatible con el mecanismo de lanzamiento justo, conforme a las tendencias actuales del mercado de criptomonedas.
ERC20 se basa en la completitud de Turing de Ethereum, mientras que Runes puede lograr funcionalidades similares a través de soluciones de segunda capa de Bitcoin.
Detalles técnicos del protocolo Runes
El protocolo Runes permite la implementación, acuñación y transferencia de tokens al incluir información específica en OP_RETURN. Se pueden establecer diferentes modos de inicio durante la implementación, incluyendo el control total por parte del proyecto, un lanzamiento completamente justo o una combinación de ambos. Las operaciones de acuñación y transferencia también se codifican en las transacciones de manera similar.
A pesar de que el protocolo Runes ha mostrado un gran potencial, aún se necesita la prueba del tiempo y el apoyo del ecosistema para realmente superar el estándar de emisión de moneda ERC20. A medida que el mercado de criptomonedas continúa desarrollándose, estaremos atentos al futuro desempeño del protocolo Runes.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
2
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DegenGambler
· hace16h
¿Este objeto realmente puede competir con el ERC20? ¡Qué tontería!
Ver originalesResponder0
GasFeeCryer
· hace16h
introducir una posición, ¡otro juguete para tomar a la gente por tonta!
Análisis del potencial del protocolo Runes: superando ERC20 para convertirse en el nuevo estándar de emisión de moneda en la red principal BTC.
¿Puede el protocolo Runes convertirse en el estándar principal de emisión de moneda en el mercado de criptomonedas?
El protocolo ERC20 de Ethereum, como el estándar de token más utilizado en el mercado de criptomonedas, tiene una influencia que no se puede ignorar. No solo ha impulsado el desarrollo de la cadena pública de Ethereum, sino que también ha fomentado la prosperidad de las finanzas descentralizadas (DeFi), al mismo tiempo que ha facilitado la financiación y el emprendimiento descentralizados.
Frente al éxito de Ethereum, muchas nuevas cadenas de bloques están buscando replicar su camino, tratando de establecer su propio ecosistema de monedas. Para lograr esto, generalmente se requieren dos factores clave: primero, la nueva cadena de bloques debe tener una capitalización de mercado lo suficientemente grande para establecer una base sólida; en segundo lugar, el protocolo de emisión de moneda necesita ser innovador para ganar el reconocimiento de los usuarios y la comunidad.
En el actual ecosistema de criptomonedas, se considera que el protocolo Runes es el estándar de emisión de moneda con mayor potencial para superar el ERC20. Este juicio se basa en las siguientes razones:
Ventaja de capitalización de mercado de Bitcoin: Bitcoin ocupa aproximadamente el 50% del mercado de criptomonedas, lo que proporciona una base sólida para el protocolo Runes.
La innovación de BRC20: El protocolo de inscripciones BRC20 introduce el concepto de lanzamiento justo, obteniendo un amplio reconocimiento por parte de la comunidad.
Ventajas integrales de Runes: como protocolo de activos en la red principal de BTC, Runes no solo hereda las ventajas de BRC20, sino que también fusiona las características de ERC20, logrando así una innovación adicional.
Principales características del protocolo Runes
El protocolo Runes utiliza el código de operación OP_RETURN en UTXO (salidas de transacción no gastadas) para registrar información sobre las operaciones de implementación, acuñación y transferencia de monedas. Este diseño permite a los emisores de monedas elegir de manera flexible el método de emisión, pudiendo adoptar un modo de lanzamiento totalmente justo similar al BRC20, realizar reservas para el equipo y recaudación de fondos institucionales como en el ERC20, o incluso combinar ambos métodos.
Runes vs BRC20
En comparación con BRC20, el protocolo Runes tiene las siguientes ventajas:
Runes vs ERC20
Runes y ERC20 tienen sus pros y contras:
Detalles técnicos del protocolo Runes
El protocolo Runes permite la implementación, acuñación y transferencia de tokens al incluir información específica en OP_RETURN. Se pueden establecer diferentes modos de inicio durante la implementación, incluyendo el control total por parte del proyecto, un lanzamiento completamente justo o una combinación de ambos. Las operaciones de acuñación y transferencia también se codifican en las transacciones de manera similar.
A pesar de que el protocolo Runes ha mostrado un gran potencial, aún se necesita la prueba del tiempo y el apoyo del ecosistema para realmente superar el estándar de emisión de moneda ERC20. A medida que el mercado de criptomonedas continúa desarrollándose, estaremos atentos al futuro desempeño del protocolo Runes.