PoL v2 de Berachain: la transición de motor de liquidez a infraestructura de ingresos
En la actual competencia de cadenas públicas, la mayoría de los proyectos Layer1 todavía utilizan el modelo PoS tradicional (Prueba de Participación): distribuyendo nuevos tokens a los validadores y delegadores según la proporción de participación. Aunque esta lógica de emisión de tokens "pura inflación" es simple, carece de una orientación económica refinada, lo que puede llevar a desajustes en los incentivos y a una baja eficiencia de capital.
Berachain ha tomado un camino diferente en este aspecto. Su mecanismo de consenso PoL (Prueba de Liquidez) ha vinculado desde el principio las recompensas de bloque con la liquidez en cadena, formando un modelo único de crecimiento ecológico. Recientemente, Berachain lanzó oficialmente PoL v2, esta actualización no solo optimiza el modelo económico, sino que también avanza hacia un camino de ingresos sostenibles a nivel institucional.
La idea central de PoL: transformar los incentivos de consenso en competencia de Liquidez
La idea central de PoL se puede resumir de la siguiente manera: quien traiga más Liquidez, quien podrá obtener más recompensas y poder de decisión en la red.
En el ecosistema de Berachain, hay dos activos nativos clave:
BGT: como el token central para la gobernanza y la distribución de incentivos.
BERA: como token de Gas en la cadena.
El mecanismo de funcionamiento involucra tres tipos de participantes clave: validadores, partes del protocolo y proveedores de liquidez (LP).
Para obtener incentivos BGT, el protocolo requiere "sobornar" a los validadores (proporcionando stablecoins, tokens del protocolo, etc.).
Los validadores priorizarán los protocolos con altos rendimientos al asignar BGT, lo que dará lugar a una competencia por la Liquidez.
Al apoyar estos protocolos, los LP pueden obtener incentivos adicionales de BGT además de los rendimientos regulares.
Este mecanismo produce varios efectos:
Se forma una competencia a largo plazo entre protocolos, aumentando continuamente los rendimientos de LP y atrayendo Liquidez.
Los validadores, para aumentar el valor de "Boost", también optimizarán activamente la distribución de Liquidez.
La liquidez, la seguridad y los incentivos económicos de toda la red forman un ciclo de retroalimentación positiva.
A pesar de que PoL v1 ha demostrado la poderosa efectividad de este modelo en la atracción de tráfico dentro del ecosistema en cadena, también ha expuesto el problema de la insuficiente posición de BERA en el ciclo económico.
Las deficiencias de POL v1: el rol "ausente" de BERA
En el modelo v1, BGT es un medio económico activo en el ecosistema, con emisión inflacionaria, así como un mecanismo de distribución claro y escenarios de ingresos. En comparación, la funcionalidad de BERA es más única:
Utilizado para la participación de validadores
Utilizado para pagar Gas
Los usuarios comunes apenas pueden obtener ingresos nativos directamente de la tenencia de BERA, a menos que participen en el complejo farming LP de protocolos DeFi de terceros. Esto no solo aumenta la barrera de entrada, sino que también limita la tasa de utilización de capital de BERA como activo central de PoS.
El desafío más realista es: en un contexto de regulación global más estricta, activos de PoS como BERA, que carecen de modelos de ingresos amigables con la regulación, son difíciles de adoptar por las instituciones o de integrar en el sistema financiero tradicional.
Mejoras clave de PoL v2: Módulo de incentivos BERA
El mayor atractivo de v2 es la introducción de ingresos por staking nativos para BERA.
Los usuarios ahora pueden hacer staking de BERA o WBERA directamente en Berahub y obtener el token de recibo sWBERA (similar al stETH de Lido). Este recibo se puede seguir utilizando en el ecosistema DeFi, logrando una reutilización múltiple de los fondos.
Las fuentes de ingresos también han sido sometidas a una transformación clave:
Los validadores en el mecanismo PoL reciben sobornos de protocolo, el 33% se recomprará como WBERA
Estos WBERA se distribuyen proporcionalmente entre los stakers de BERA
Los ingresos no son pura inflación, sino conversión de ingresos reales del protocolo.
Este modelo redirige parte de los ingresos que originalmente iban hacia los validadores al sistema de staking de BERA, haciendo que BERA pase de "token de costo de operación de red" a "certificado de ingresos reales en cadena".
Rendimiento real y eficiencia de capital: sostenibilidad de v2
El modelo de ingresos de PoL v2 tiene dos características destacadas:
Flujo de efectivo real de soporte
Los ingresos provienen de los sobornos pagados por el protocolo para competir por BGT, estos fondos provienen de la tesorería del protocolo y no son inflación creada de la nada.
Monetizar a través del "derecho a emitir monedas por subasta", y luego redistribuir a los stakers.
Con las mismas condiciones de inflación, la eficiencia de retorno de capital de Berachain es superior a la de las cadenas PoS tradicionales.
Mejora de la eficiencia del capital
sWBERA puede ser utilizado como LST para capturar ingresos nuevamente en el ecosistema.
Los usuarios no necesitan participar en procesos complejos de LP o de delegación, el proceso de staking es más simple y seguro.
La tasa de rendimiento anual de la participación en cadena actual alcanza aproximadamente el 103%, lo que es significativamente superior a la función de ganancia de monedas de los intercambios centralizados del 60% al 90%.
Perspectiva institucional: De incentivos criptográficos a productos de ingresos conformes
El otro valor de PoL v2 radica en que se adapta de forma natural a la lógica de la participación institucional:
Las fuentes de ingresos son claras, auditables y se pueden incluir directamente en el sistema de informes financieros de cumplimiento.
La dirección de los fondos es transparente, no depende de la especulación del mercado secundario.
El modelo de ingresos puede ser encapsulado en un entorno de custodia como herramientas de inversión estructuradas, bonos de activos digitales, etc.
Esto se alinea estrechamente con la dirección regulatoria propuesta recientemente por la "Ley Clarity": los rendimientos de los activos en cadena deben ser auditables, estar vinculados a comportamientos económicos reales y ser distribuidos de manera custodiada. En el futuro, BERA tiene la oportunidad de convertirse en una parte del portafolio de inversión de activos digitales institucionales, e incluso formar productos estandarizados de "Tesorería de Activos Digitales" en cadena.
Conclusión: v2 como acelerador del volante de crecimiento
PoL v1 resolvió el problema de la coincidencia entre incentivos y Liquidez, permitiendo que Berachain formara una red de consenso impulsada por la Liquidez. PoL v2, por su parte, aborda aún más el problema de la falta de rendimiento del activo principal BERA, actualizándolo de un token de costo de operación de la red a un certificado de rendimiento real en la cadena, y cuenta con atributos amigables para instituciones.
Esto no solo acelerará el ciclo de capital dentro del ecosistema, sino que también podría abrir un camino para que Berachain se extienda hacia las finanzas tradicionales y la inversión institucional. En otras palabras, PoL v2 no es solo una actualización de la economía de tokens, sino un paso clave para que Berachain pase de "motor de liquidez en cadena" a "infraestructura de ingresos en cadena".
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PumpStrategist
· hace19h
La emisión adicional es como una máquina de imprimir dinero, la liquidez disminuye pero aún así se envía.
Ver originalesResponder0
SerumSqueezer
· hace20h
¿No es este v2 simplemente un cambio de apariencia sin cambiar el contenido?
Ver originalesResponder0
BlockDetective
· hace20h
Esta ola es realmente intensa, finalmente alguien lo ha entendido.
Ver originalesResponder0
NftBankruptcyClub
· hace20h
tomar a la gente por tonta, y además querer pescar
Ver originalesResponder0
ForkYouPayMe
· hace20h
Finalmente ha salido el as bajo la manga.
Ver originalesResponder0
AirdropChaser
· hace20h
No te preocupes por la inflación, introducir una posición y ya está.
Berachain PoL v2: Un salto del motor de Liquidez a la infraestructura de rendimiento a nivel institucional
PoL v2 de Berachain: la transición de motor de liquidez a infraestructura de ingresos
En la actual competencia de cadenas públicas, la mayoría de los proyectos Layer1 todavía utilizan el modelo PoS tradicional (Prueba de Participación): distribuyendo nuevos tokens a los validadores y delegadores según la proporción de participación. Aunque esta lógica de emisión de tokens "pura inflación" es simple, carece de una orientación económica refinada, lo que puede llevar a desajustes en los incentivos y a una baja eficiencia de capital.
Berachain ha tomado un camino diferente en este aspecto. Su mecanismo de consenso PoL (Prueba de Liquidez) ha vinculado desde el principio las recompensas de bloque con la liquidez en cadena, formando un modelo único de crecimiento ecológico. Recientemente, Berachain lanzó oficialmente PoL v2, esta actualización no solo optimiza el modelo económico, sino que también avanza hacia un camino de ingresos sostenibles a nivel institucional.
La idea central de PoL: transformar los incentivos de consenso en competencia de Liquidez
La idea central de PoL se puede resumir de la siguiente manera: quien traiga más Liquidez, quien podrá obtener más recompensas y poder de decisión en la red.
En el ecosistema de Berachain, hay dos activos nativos clave:
El mecanismo de funcionamiento involucra tres tipos de participantes clave: validadores, partes del protocolo y proveedores de liquidez (LP).
Este mecanismo produce varios efectos:
A pesar de que PoL v1 ha demostrado la poderosa efectividad de este modelo en la atracción de tráfico dentro del ecosistema en cadena, también ha expuesto el problema de la insuficiente posición de BERA en el ciclo económico.
Las deficiencias de POL v1: el rol "ausente" de BERA
En el modelo v1, BGT es un medio económico activo en el ecosistema, con emisión inflacionaria, así como un mecanismo de distribución claro y escenarios de ingresos. En comparación, la funcionalidad de BERA es más única:
Los usuarios comunes apenas pueden obtener ingresos nativos directamente de la tenencia de BERA, a menos que participen en el complejo farming LP de protocolos DeFi de terceros. Esto no solo aumenta la barrera de entrada, sino que también limita la tasa de utilización de capital de BERA como activo central de PoS.
El desafío más realista es: en un contexto de regulación global más estricta, activos de PoS como BERA, que carecen de modelos de ingresos amigables con la regulación, son difíciles de adoptar por las instituciones o de integrar en el sistema financiero tradicional.
Mejoras clave de PoL v2: Módulo de incentivos BERA
El mayor atractivo de v2 es la introducción de ingresos por staking nativos para BERA.
Los usuarios ahora pueden hacer staking de BERA o WBERA directamente en Berahub y obtener el token de recibo sWBERA (similar al stETH de Lido). Este recibo se puede seguir utilizando en el ecosistema DeFi, logrando una reutilización múltiple de los fondos.
Las fuentes de ingresos también han sido sometidas a una transformación clave:
Este modelo redirige parte de los ingresos que originalmente iban hacia los validadores al sistema de staking de BERA, haciendo que BERA pase de "token de costo de operación de red" a "certificado de ingresos reales en cadena".
Rendimiento real y eficiencia de capital: sostenibilidad de v2
El modelo de ingresos de PoL v2 tiene dos características destacadas:
Flujo de efectivo real de soporte
Mejora de la eficiencia del capital
Perspectiva institucional: De incentivos criptográficos a productos de ingresos conformes
El otro valor de PoL v2 radica en que se adapta de forma natural a la lógica de la participación institucional:
Esto se alinea estrechamente con la dirección regulatoria propuesta recientemente por la "Ley Clarity": los rendimientos de los activos en cadena deben ser auditables, estar vinculados a comportamientos económicos reales y ser distribuidos de manera custodiada. En el futuro, BERA tiene la oportunidad de convertirse en una parte del portafolio de inversión de activos digitales institucionales, e incluso formar productos estandarizados de "Tesorería de Activos Digitales" en cadena.
Conclusión: v2 como acelerador del volante de crecimiento
PoL v1 resolvió el problema de la coincidencia entre incentivos y Liquidez, permitiendo que Berachain formara una red de consenso impulsada por la Liquidez. PoL v2, por su parte, aborda aún más el problema de la falta de rendimiento del activo principal BERA, actualizándolo de un token de costo de operación de la red a un certificado de rendimiento real en la cadena, y cuenta con atributos amigables para instituciones.
Esto no solo acelerará el ciclo de capital dentro del ecosistema, sino que también podría abrir un camino para que Berachain se extienda hacia las finanzas tradicionales y la inversión institucional. En otras palabras, PoL v2 no es solo una actualización de la economía de tokens, sino un paso clave para que Berachain pase de "motor de liquidez en cadena" a "infraestructura de ingresos en cadena".