Evolución del mercado de ETF de Activos Cripto y perspectivas futuras
El 11 de enero de 2024, el ETF de Bitcoin al contado comenzó a cotizar en Wall Street, marcando un importante hito en el campo de la inversión en Activos Cripto. Solo seis meses después, el ETF de Ethereum al contado también hizo su debut oficial. Hasta la fecha, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha recibido 72 solicitudes de ETF encriptación, y este número sigue creciendo.
Desde Solana hasta Dogecoin, Ripple (XRP) e incluso PENGU, las empresas de gestión de activos están compitiendo por empaquetar una variedad de activos digitales en productos regulados. Los analistas del mercado creen que hay una alta probabilidad de que la mayoría de las solicitudes sean aprobadas, lo que indica que los productos de inversión en encriptación experimentarán una expansión sin precedentes.
El éxito del ETF de Bitcoin ha superado las expectativas, redefiniendo la industria de la gestión de activos. En un año, el ETF de Bitcoin ha atraído 107 mil millones de dólares, convirtiéndose en la emisión de ETF más exitosa de la historia. 18 meses después, su tamaño de activos ha alcanzado los 133 mil millones de dólares. Todos los ETF controlan aproximadamente 1.23 millones de monedas de Bitcoin, lo que representa el 6.2% del suministro total.
Este éxito demuestra que la demanda de obtener exposición a activos cripto a través de herramientas de inversión tradicionales es real y enorme. Instituciones y pequeños inversores están participando activamente. A medida que el ETF absorbe la oferta de Bitcoin, el saldo negociado en bolsa disminuye, la tenencia institucional crece rápidamente, la estabilidad del precio de Bitcoin se mejora y todo el mercado de activos cripto ha obtenido un reconocimiento sin precedentes.
El ETF ha traído un reconocimiento mainstream a los Activos Cripto, permitiendo que existan en las bolsas de valores tradicionales de acuerdo con las regulaciones financieras existentes. Esto es especialmente importante para los inversores comunes que no están familiarizados con la operación de Activos Cripto, ya que no necesitan lidiar con detalles técnicos complejos y riesgos de seguridad.
Actualmente, varias instituciones principales han presentado solicitudes de ETF para Activos Cripto como Solana, Ripple, Cardano, Litecoin y Avalanche. Incluso las monedas meme como Dogecoin y PENGU no son la excepción. Esta tendencia se debe a la mejora del entorno regulatorio, el reconocimiento de las instituciones hacia la encriptación y el aumento de la demanda de inversiones diversificadas en encriptación.
Sin embargo, análisis tempranos indican que la aceptación de los ETF de monedas alternativas podría ser mucho menor que la de los ETF de Bitcoin. Se espera que el flujo total de capital sea solo de cientos de millones a mil millones de dólares, muy por debajo de los logros de los ETF de Bitcoin. El desempeño de los ETF de Ethereum resalta aún más esta brecha, ya que su flujo de capital es solo una pequeña parte del de los ETF de Bitcoin.
Una diferencia importante entre el ETF de moneda alternativa y el ETF de Bitcoin radica en los ingresos por estacaje. La reciente aprobación de la SEC ha abierto la puerta a que los ETF estacen los activos que poseen y distribuyan los ingresos a los inversores. Esto ha creado un nuevo modelo de ingresos para los emisores de ETF y ha proporcionado una nueva propuesta de valor para los inversores.
Sin embargo, los ETF que gestionan activos cripto en staking enfrentan múltiples desafíos, incluyendo equilibrar la demanda de liquidez, maximizar los rendimientos y gestionar los riesgos técnicos.
Una gran cantidad de solicitudes casi inevitablemente conduce a una compresión de costos. Cuando muchos productos compiten por un financiamiento institucional limitado, el precio se convierte en el principal factor de diferenciación. Algunos emisores pueden utilizar los ingresos por estacas para subsidiar las tarifas de gestión, lanzando productos sin costo o con costo negativo para atraer activos.
La ola de ETF de monedas alternativas está cambiando la percepción de las personas sobre la encriptación de inversiones. Diferentes Activos Cripto se consideran opciones de inversión con diferentes usos, lo que ofrece más opciones para la construcción de carteras.
Sin embargo, esto también refleja la desviación de los Activos Cripto de su intención original. Cuando las monedas meme obtienen solicitudes de ETF, cuando numerosos productos compiten por la cuota de mercado, y cuando las tarifas se reducen, estamos presenciando una completa masificación de la industria.
En el futuro, el mercado decidirá qué productos pueden crear valor real y cuáles son simplemente especulación envuelta en una apariencia de regulación. De todos modos, esta tendencia ofrece nuevas oportunidades a las empresas de gestión de activos y proporciona a los inversores canales de inversión en Activos Cripto más convenientes.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
4 me gusta
Recompensa
4
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-0717ab66
· hace5h
¡Los alts probablemente despeguen junto con BTC!
Ver originalesResponder0
LiquidationSurvivor
· hace5h
¿Estos shitcoins tienen derecho a compararse con btc?
Explosión de ETF de Activos Cripto, ¿podrán los alts replicar el éxito de BTC?
Evolución del mercado de ETF de Activos Cripto y perspectivas futuras
El 11 de enero de 2024, el ETF de Bitcoin al contado comenzó a cotizar en Wall Street, marcando un importante hito en el campo de la inversión en Activos Cripto. Solo seis meses después, el ETF de Ethereum al contado también hizo su debut oficial. Hasta la fecha, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha recibido 72 solicitudes de ETF encriptación, y este número sigue creciendo.
Desde Solana hasta Dogecoin, Ripple (XRP) e incluso PENGU, las empresas de gestión de activos están compitiendo por empaquetar una variedad de activos digitales en productos regulados. Los analistas del mercado creen que hay una alta probabilidad de que la mayoría de las solicitudes sean aprobadas, lo que indica que los productos de inversión en encriptación experimentarán una expansión sin precedentes.
El éxito del ETF de Bitcoin ha superado las expectativas, redefiniendo la industria de la gestión de activos. En un año, el ETF de Bitcoin ha atraído 107 mil millones de dólares, convirtiéndose en la emisión de ETF más exitosa de la historia. 18 meses después, su tamaño de activos ha alcanzado los 133 mil millones de dólares. Todos los ETF controlan aproximadamente 1.23 millones de monedas de Bitcoin, lo que representa el 6.2% del suministro total.
Este éxito demuestra que la demanda de obtener exposición a activos cripto a través de herramientas de inversión tradicionales es real y enorme. Instituciones y pequeños inversores están participando activamente. A medida que el ETF absorbe la oferta de Bitcoin, el saldo negociado en bolsa disminuye, la tenencia institucional crece rápidamente, la estabilidad del precio de Bitcoin se mejora y todo el mercado de activos cripto ha obtenido un reconocimiento sin precedentes.
El ETF ha traído un reconocimiento mainstream a los Activos Cripto, permitiendo que existan en las bolsas de valores tradicionales de acuerdo con las regulaciones financieras existentes. Esto es especialmente importante para los inversores comunes que no están familiarizados con la operación de Activos Cripto, ya que no necesitan lidiar con detalles técnicos complejos y riesgos de seguridad.
Actualmente, varias instituciones principales han presentado solicitudes de ETF para Activos Cripto como Solana, Ripple, Cardano, Litecoin y Avalanche. Incluso las monedas meme como Dogecoin y PENGU no son la excepción. Esta tendencia se debe a la mejora del entorno regulatorio, el reconocimiento de las instituciones hacia la encriptación y el aumento de la demanda de inversiones diversificadas en encriptación.
Sin embargo, análisis tempranos indican que la aceptación de los ETF de monedas alternativas podría ser mucho menor que la de los ETF de Bitcoin. Se espera que el flujo total de capital sea solo de cientos de millones a mil millones de dólares, muy por debajo de los logros de los ETF de Bitcoin. El desempeño de los ETF de Ethereum resalta aún más esta brecha, ya que su flujo de capital es solo una pequeña parte del de los ETF de Bitcoin.
Una diferencia importante entre el ETF de moneda alternativa y el ETF de Bitcoin radica en los ingresos por estacaje. La reciente aprobación de la SEC ha abierto la puerta a que los ETF estacen los activos que poseen y distribuyan los ingresos a los inversores. Esto ha creado un nuevo modelo de ingresos para los emisores de ETF y ha proporcionado una nueva propuesta de valor para los inversores.
Sin embargo, los ETF que gestionan activos cripto en staking enfrentan múltiples desafíos, incluyendo equilibrar la demanda de liquidez, maximizar los rendimientos y gestionar los riesgos técnicos.
Una gran cantidad de solicitudes casi inevitablemente conduce a una compresión de costos. Cuando muchos productos compiten por un financiamiento institucional limitado, el precio se convierte en el principal factor de diferenciación. Algunos emisores pueden utilizar los ingresos por estacas para subsidiar las tarifas de gestión, lanzando productos sin costo o con costo negativo para atraer activos.
La ola de ETF de monedas alternativas está cambiando la percepción de las personas sobre la encriptación de inversiones. Diferentes Activos Cripto se consideran opciones de inversión con diferentes usos, lo que ofrece más opciones para la construcción de carteras.
Sin embargo, esto también refleja la desviación de los Activos Cripto de su intención original. Cuando las monedas meme obtienen solicitudes de ETF, cuando numerosos productos compiten por la cuota de mercado, y cuando las tarifas se reducen, estamos presenciando una completa masificación de la industria.
En el futuro, el mercado decidirá qué productos pueden crear valor real y cuáles son simplemente especulación envuelta en una apariencia de regulación. De todos modos, esta tendencia ofrece nuevas oportunidades a las empresas de gestión de activos y proporciona a los inversores canales de inversión en Activos Cripto más convenientes.