Cambios y desafíos en el patrón del comercio global
Recientemente, el presidente de Estados Unidos lanzó una serie de políticas arancelarias radicales, lo que provocó una gran conmoción en la estructura del comercio global. Estas políticas presentan muchas incertidumbres sobre sus posibles impactos geopolíticos y económicos, lo que ha generado intensos debates entre las partes.
Antes de abordar este complejo problema, necesitamos aclarar la importancia del libre mercado y el comercio global. El comercio es esencialmente un acto voluntario entre dos partes, que solo ocurre cuando ambas partes creen que pueden beneficiarse de él. Por lo tanto, el comercio no es un juego de suma cero. También hay una razón válida para el desequilibrio comercial que ha existido entre los países a lo largo del tiempo. Creemos que cualquier forma de arancel tendrá un impacto negativo en el crecimiento económico global y en la productividad. Sin embargo, todavía existen grandes divergencias sobre los mecanismos de funcionamiento, las raíces del desequilibrio comercial internacional y el impacto de los aranceles en el flujo de capital. Este artículo se centrará en explorar estas cuestiones.
Perspectivas comerciales del presidente de EE. UU.
El presidente de Estados Unidos cree que el país ha estado en una posición desfavorable en el comercio internacional durante mucho tiempo, y el enorme déficit comercial es la prueba evidente. Él atribuye estos déficits comerciales a las políticas proteccionistas de los principales socios comerciales ( como China, la Unión Europea y Japón ). El método que el presidente utiliza para calcular los "aranceles recíprocos" indica que considera que el déficit comercial continuo carece de justificación y es causado por el proteccionismo.
Para el presidente, estas políticas proteccionistas incluyen principalmente:
Barreras arancelarias
Políticas regulatorias favorables a los productores nacionales
Los principales países exportadores manipulan la devaluación de su moneda
El presidente cree que estas políticas han llevado a la disminución de la base manufacturera de Estados Unidos, lo que ha puesto a los trabajadores estadounidenses en una situación económica difícil. Al lograr una competencia justa, los consumidores estadounidenses comprarán más productos nacionales, lo que promoverá la prosperidad de la manufactura estadounidense y la recuperación económica.
Perspectiva de moneda de reserva global
A diferencia de la opinión del presidente, algunos analistas creen que Estados Unidos en realidad se beneficia de su déficit comercial. Los consumidores estadounidenses disfrutan de productos y energía de bajo costo producidos en países asiáticos y en el Medio Oriente, mientras que los trabajadores de esos países laboran en condiciones difíciles y reciben salarios muy bajos. Estados Unidos ha logrado convencer a los países con superávit comercial para que continúen invirtiendo en el país, manteniendo fuerte al dólar y sosteniendo esta situación favorable para Estados Unidos.
Sin embargo, esta situación es difícil de mantener a largo plazo, ya que el déficit comercial se acumula con el tiempo. La posición del dólar como moneda de reserva global es clave para mantener este estado de cosas. Cuando los países exportan bienes a Estados Unidos, invierten sus ganancias en activos denominados en dólares para mantener el funcionamiento de este sistema. Pero en un punto crítico, el desequilibrio acumulado podría llevar al colapso de todo el sistema, y los ingresos reales de los estadounidenses caerían drásticamente.
Algunos análisis sugieren que Estados Unidos ha implementado varias políticas en un intento de mantener el estatus del dólar como moneda de reserva global, algunas de las cuales podrían implicar medios poco éticos. Este punto de vista contrasta marcadamente con la percepción del presidente sobre el comercio global.
Perspectiva de flujo de capital
También hay una opinión que sostiene que el desequilibrio comercial puede derivarse de los flujos de capital. Según el principio de la balanza de pagos, si un país tiene un déficit comercial, su cuenta de capital debe tener un superávit correspondiente, y viceversa. La cuestión es: ¿qué está impulsando a qué?
Esta perspectiva es más positiva para Estados Unidos. Estados Unidos cuenta con empresas de clase mundial, que se centran más en las ganancias y el retorno del capital. La cultura empresarial de Estados Unidos también valora más la gestión de élite, lo que ayuda a atraer a los mejores talentos del mundo. Los inversores globales desean invertir en estas empresas de alta calidad y alto crecimiento.
Muchos inversores asiáticos también desean trasladar su capital fuera de su país para evitar riesgos políticos. En comparación, Estados Unidos cuenta con un sistema de estado de derecho y mecanismos de protección al inversor más sólidos. Estos factores han llevado a un gran superávit en la cuenta de capital de Estados Unidos, lo que a su vez ha generado un gran déficit comercial. Por lo tanto, un déficit comercial continuo puede no ser un problema, sino más bien un signo de éxito.
Creemos que estos factores económicos son más importantes que los factores geopolíticos en el impulso del dólar como moneda de reserva global. Aun así, las instituciones estadounidenses pueden estar tomando algunas medidas para mantener la posición del dólar, especialmente en relación con competidores potenciales como el oro.
Conclusión
El sistema económico global es extremadamente complejo y necesita ser entendido desde múltiples ángulos. Existe una interacción bidireccional entre el déficit comercial y el superávit de la cuenta de capital. Para Estados Unidos, ambos factores son cruciales y no se debe ignorar ninguno de los dos al analizarlos.
En general, creemos que la perspectiva del presidente sobre el comercio tiene ciertas limitaciones. Los aranceles son, en esencia, un impuesto sobre los estadounidenses, lo que debilitará la economía de EE. UU. Aunque la globalización puede poner a la clase media estadounidense en una posición relativamente desfavorable, simplemente revertir la globalización no mejorará su situación.
Por supuesto, también hay algunas teorías de conspiración que sugieren que el presidente impuso aranceles para provocar deliberadamente una agitación económica, obligando a los inversores a comprar bonos del gobierno estadounidense para reducir los rendimientos. Pero esta afirmación carece de persuasión, la explicación más simple podría ser que el presidente simplemente favorece la política arancelaria.
De todos modos, el patrón del comercio global enfrenta cambios profundos, y se necesita que todas las partes respondan a los desafíos con una actitud más abierta y racional, y que mantengan conjuntamente la estabilidad y el desarrollo de la economía global.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TokenUnlocker
· hace21h
Otra vez haciendo esta trampa, trabajando en vano.
Ver originalesResponder0
GasFeeCrier
· hace21h
Me muero de risa, Estados Unidos vuelve a hacer esto.
Ver originalesResponder0
notSatoshi1971
· hace21h
¿Te has quedado despierto hasta tarde y has tenido una caída, verdad?
Ver originalesResponder0
OffchainOracle
· hace21h
Me muero de risa, la guerra comercial se está peleando como si el comercio electrónico se estuviera atacando mutuamente.
Ver originalesResponder0
MoonBoi42
· hace21h
Todos los días sucede algo, al fin y al cabo, toman a la gente por tonta.
Transformación del patrón de comercio global, la política arancelaria de EE. UU. provoca controversia
Cambios y desafíos en el patrón del comercio global
Recientemente, el presidente de Estados Unidos lanzó una serie de políticas arancelarias radicales, lo que provocó una gran conmoción en la estructura del comercio global. Estas políticas presentan muchas incertidumbres sobre sus posibles impactos geopolíticos y económicos, lo que ha generado intensos debates entre las partes.
Antes de abordar este complejo problema, necesitamos aclarar la importancia del libre mercado y el comercio global. El comercio es esencialmente un acto voluntario entre dos partes, que solo ocurre cuando ambas partes creen que pueden beneficiarse de él. Por lo tanto, el comercio no es un juego de suma cero. También hay una razón válida para el desequilibrio comercial que ha existido entre los países a lo largo del tiempo. Creemos que cualquier forma de arancel tendrá un impacto negativo en el crecimiento económico global y en la productividad. Sin embargo, todavía existen grandes divergencias sobre los mecanismos de funcionamiento, las raíces del desequilibrio comercial internacional y el impacto de los aranceles en el flujo de capital. Este artículo se centrará en explorar estas cuestiones.
Perspectivas comerciales del presidente de EE. UU.
El presidente de Estados Unidos cree que el país ha estado en una posición desfavorable en el comercio internacional durante mucho tiempo, y el enorme déficit comercial es la prueba evidente. Él atribuye estos déficits comerciales a las políticas proteccionistas de los principales socios comerciales ( como China, la Unión Europea y Japón ). El método que el presidente utiliza para calcular los "aranceles recíprocos" indica que considera que el déficit comercial continuo carece de justificación y es causado por el proteccionismo.
Para el presidente, estas políticas proteccionistas incluyen principalmente:
El presidente cree que estas políticas han llevado a la disminución de la base manufacturera de Estados Unidos, lo que ha puesto a los trabajadores estadounidenses en una situación económica difícil. Al lograr una competencia justa, los consumidores estadounidenses comprarán más productos nacionales, lo que promoverá la prosperidad de la manufactura estadounidense y la recuperación económica.
Perspectiva de moneda de reserva global
A diferencia de la opinión del presidente, algunos analistas creen que Estados Unidos en realidad se beneficia de su déficit comercial. Los consumidores estadounidenses disfrutan de productos y energía de bajo costo producidos en países asiáticos y en el Medio Oriente, mientras que los trabajadores de esos países laboran en condiciones difíciles y reciben salarios muy bajos. Estados Unidos ha logrado convencer a los países con superávit comercial para que continúen invirtiendo en el país, manteniendo fuerte al dólar y sosteniendo esta situación favorable para Estados Unidos.
Sin embargo, esta situación es difícil de mantener a largo plazo, ya que el déficit comercial se acumula con el tiempo. La posición del dólar como moneda de reserva global es clave para mantener este estado de cosas. Cuando los países exportan bienes a Estados Unidos, invierten sus ganancias en activos denominados en dólares para mantener el funcionamiento de este sistema. Pero en un punto crítico, el desequilibrio acumulado podría llevar al colapso de todo el sistema, y los ingresos reales de los estadounidenses caerían drásticamente.
Algunos análisis sugieren que Estados Unidos ha implementado varias políticas en un intento de mantener el estatus del dólar como moneda de reserva global, algunas de las cuales podrían implicar medios poco éticos. Este punto de vista contrasta marcadamente con la percepción del presidente sobre el comercio global.
Perspectiva de flujo de capital
También hay una opinión que sostiene que el desequilibrio comercial puede derivarse de los flujos de capital. Según el principio de la balanza de pagos, si un país tiene un déficit comercial, su cuenta de capital debe tener un superávit correspondiente, y viceversa. La cuestión es: ¿qué está impulsando a qué?
Esta perspectiva es más positiva para Estados Unidos. Estados Unidos cuenta con empresas de clase mundial, que se centran más en las ganancias y el retorno del capital. La cultura empresarial de Estados Unidos también valora más la gestión de élite, lo que ayuda a atraer a los mejores talentos del mundo. Los inversores globales desean invertir en estas empresas de alta calidad y alto crecimiento.
Muchos inversores asiáticos también desean trasladar su capital fuera de su país para evitar riesgos políticos. En comparación, Estados Unidos cuenta con un sistema de estado de derecho y mecanismos de protección al inversor más sólidos. Estos factores han llevado a un gran superávit en la cuenta de capital de Estados Unidos, lo que a su vez ha generado un gran déficit comercial. Por lo tanto, un déficit comercial continuo puede no ser un problema, sino más bien un signo de éxito.
Creemos que estos factores económicos son más importantes que los factores geopolíticos en el impulso del dólar como moneda de reserva global. Aun así, las instituciones estadounidenses pueden estar tomando algunas medidas para mantener la posición del dólar, especialmente en relación con competidores potenciales como el oro.
Conclusión
El sistema económico global es extremadamente complejo y necesita ser entendido desde múltiples ángulos. Existe una interacción bidireccional entre el déficit comercial y el superávit de la cuenta de capital. Para Estados Unidos, ambos factores son cruciales y no se debe ignorar ninguno de los dos al analizarlos.
En general, creemos que la perspectiva del presidente sobre el comercio tiene ciertas limitaciones. Los aranceles son, en esencia, un impuesto sobre los estadounidenses, lo que debilitará la economía de EE. UU. Aunque la globalización puede poner a la clase media estadounidense en una posición relativamente desfavorable, simplemente revertir la globalización no mejorará su situación.
Por supuesto, también hay algunas teorías de conspiración que sugieren que el presidente impuso aranceles para provocar deliberadamente una agitación económica, obligando a los inversores a comprar bonos del gobierno estadounidense para reducir los rendimientos. Pero esta afirmación carece de persuasión, la explicación más simple podría ser que el presidente simplemente favorece la política arancelaria.
De todos modos, el patrón del comercio global enfrenta cambios profundos, y se necesita que todas las partes respondan a los desafíos con una actitud más abierta y racional, y que mantengan conjuntamente la estabilidad y el desarrollo de la economía global.