Ethereum diez años: el viaje evolutivo del pensamiento de Vitalik
El 30 de julio de 2015, la red principal de Ethereum se lanzó oficialmente.
El nacimiento de Bitcoin es como un mito, natural y sin intervención humana; mientras que Ethereum se asemeja más a un guion aún no terminado, cuyo autor sigue activo en el escenario.
Vitalik Buterin, este joven idealista técnico que se hizo famoso, ha pasado diez años integrando su filosofía personal, valores y luchas en el código.
Desde la visión inicial de "computadora mundial", hasta la reflexión sobre la gobernanza tras la crisis de DAO, desde la fusión (Merge) hasta la profunda transformación de la fundación... cada evolución de Ethereum lleva grabada la huella del pensamiento de Vitalik.
El recorrido de diez años de Ethereum es también la historia de la evolución constante del pensamiento de Vitalik.
Utopía de genios
En 2008, una crisis financiera provocó una agitación sin precedentes.
En un momento en que los bancos colapsan y la confianza se desmorona, Bitcoin emerge como un desafío al viejo orden. Esta nueva tecnología no solo atrae a geeks y entusiastas de la criptografía, sino que también cambia la trayectoria de la vida de un joven: Vitalik Buterin.
Los héroes siempre han surgido de la juventud; a la edad de 17 años, Vitalik se encontró con Bitcoin, mientras la mayoría de las personas se enamoran.
En 2011, Vitalik descubrió Bitcoin a través de su padre, un científico de la computación. Después de abandonar World of Warcraft, Bitcoin se convirtió en el nuevo pasatiempo de Vitalik.
Comenzó a buscar foros de Bitcoin en línea, hasta que encontró a alguien dispuesto a pagarle con Bitcoin por sus artículos. En ese momento, podía ganar 5 bitcoins por cada publicación que hacía.
El artículo de Vitalik llamó rápidamente la atención de Mihai Alisie, un entusiasta de Bitcoin de Rumania. Los dos comenzaron a comunicarse y a finales de 2011 cofundaron "Bitcoin Magazine".
En 2013, Vitalik viajó por el mundo utilizando los bitcoins que ganó escribiendo artículos, visitando a entusiastas de Bitcoin en lugares como Israel, Londres, San Francisco y Los Ángeles. Cuando regresó a Toronto, estaba convencido de que la comprensión de todos sobre la blockchain 2.0 era incorrecta.
Porque todos ellos intentan construir aplicaciones complejas sobre Bitcoin, pero la funcionalidad de scripting de Bitcoin es demasiado limitada.
Vitalik se dio cuenta de que si escribía una versión de Bitcoin con un lenguaje de programación Turing completo, entonces la red podría ofrecer todos los servicios digitales, replicar redes sociales en la blockchain, reestructurar el mercado de valores e incluso establecer empresas completamente digitalizadas, sin estar bajo la jurisdicción de ninguna entidad gubernamental.
En noviembre del mismo año, Vitalik, de 19 años, convirtió esta idea en un libro blanco y lo nombró: Ethereum.
Este libro blanco causó un gran revuelo en todo el ecosistema cripto, y la gente se dio cuenta por primera vez de que la blockchain no solo puede funcionar como moneda, sino que también puede convertirse en una plataforma descentralizada y global.
Los cofundadores como Joseph Lubin y Gavin Wood se unieron, e incluso Lubin lo llamó "el genio extraterrestre que trae el regalo de la descentralización".
En ese tiempo, Vitalik era un idealista extremadamente puro. En una entrevista, no ocultó su perspectiva dualista del mundo, creyendo que la mayoría de los problemas sociales provienen de la centralización. "Considero que todo lo relacionado con la regulación gubernamental o el control empresarial es pura maldad."
Sin embargo, siempre existe un abismo entre el idealismo y la realidad.
Las divergencias estallaron primero dentro del equipo. Algunos cofundadores querían que Ethereum se convirtiera en una entidad comercial rentable, mientras que Vitalik prefería mantenerse en un modelo de comunidad no lucrativa y abierta. Incluso propuso reducir su propia participación y la de otros fundadores en Ethereum para evitar una futura concentración excesiva de poder.
En junio de 2014, el conflicto alcanzó su punto máximo.
Vitalik pidió a Charles Hoskinson y Amir Chetrit que abandonaran el equipo, y en el mismo año se fundó la Fundación Ethereum (EF), estableciendo una dirección de gobernanza no lucrativa. En el mismo año, Gavin Wood también se fue debido a discrepancias con Vitalik sobre las prioridades de desarrollo y la dirección no lucrativa, y fundó Polkadot en 2020.
En una entrevista con TIME, Vitalik reconoció que la visión transformadora de Ethereum corre el riesgo de ser aplastada por la codicia: "Si no alzamos nuestra voz, solo se construirán aquellas cosas que puedan generar ganancias inmediatas, y a menudo no son las cosas que el mundo realmente necesita."
El 30 de julio de 2015, decenas de jóvenes desarrolladores fueron testigos del lanzamiento automático de la red principal de Ethereum en una pequeña oficina en Berlín. No hubo celebraciones lujosas, ni grandes coberturas mediáticas, solo un grupo de idealistas observando en silencio los bloques corriendo en la pantalla.
La visión de "Computadora Mundial" pasa del libro blanco a la realidad.
Sin embargo, detrás del halo, el joven Vitalik no estaba completamente preparado para enfrentar un mundo real más complejo y brutal.
Grietas ideales
En los primeros años del nacimiento de Ethereum, Vitalik era más como un puro utopista técnico. Creía firmemente que el significado último de la blockchain radica en la descentralización, enfatizando que cualquier persona puede construir aplicaciones libremente en Ethereum, sin necesidad de la aprobación de una autoridad central.
En la conferencia Devcon 1 de 2015, Vitalik enfatizó repetidamente las características de apertura (Open) y sin necesidad de confianza (Trustless) de Ethereum, describiendo un mundo ideal dominado por el código en lugar del poder.
Pero la descentralización no significa que todo tiende naturalmente a ser mejor. Vitalik se opone a la centralización, pero inevitablemente se convierte en el árbitro final de la opinión de la comunidad. Esta sutil paradoja de poder se amplificó completamente en la próxima crisis de DAO.
En 2016, The DAO funcionó como el primer fondo de inversión descentralizado del mundo en Ethereum, recaudando más de 12 millones de Ether, por un valor de 150 millones de dólares. Sin embargo, en junio, un hacker aprovechó una vulnerabilidad en el contrato inteligente para lanzar un ataque, robando alrededor de 3.6 millones de ETH.
Ese año, Vitalik solo tenía 22 años y recién se acostumbraba a ser llamado "el Dios V". Después de la crisis, prácticamente no dormía y se comunicaba con la comunidad todos los días, elaborando planes e intentando remediar la situación.
La urgente necesidad de proteger los activos de los inversores entra en un gran conflicto con el principio de la tecnología descentralizada. Al final, Vitalik eligió un camino de compromiso y pragmático: abogar por la recuperación de los fondos robados a través de un hard fork y permitir que toda la comunidad vote para decidir.
Esta decisión estabilizó con éxito el mercado y convirtió la antigua Ethereum en el ETH y el ETC de hoy.
En esta crisis, Vitalik no solo perdió el sueño, sino también su confianza en la "ejecución perfecta" de los contratos inteligentes y esa imagen de líder que originalmente era "perfecta". También a causa de esto, ese "santo" que confiaba al 100% en la tecnología desapareció, y un Vitalik más pragmático emprendió un nuevo camino.
Después de la crisis de DAO, Vitalik reconoció en su blog "Thinking About Smart Contract Security" la brecha entre la idealidad y la realidad. Propuso la necesidad de introducir auditorías de seguridad más estrictas y verificación formal, y comenzó a hablar sobre cuestiones de gobernanza en discursos públicos, enfatizando que la "colaboración comunitaria" en lugar del absolutismo técnico es la clave del éxito de Ethereum.
La crisis ha traído reflexión, pero el mercado rápidamente ha entrado en una fase de especulación, lo que ha impuesto una pesada carga a la red.
En 2017, las ICO (ofertas iniciales de tokens) se convirtieron en un medio de financiamiento fenomenal, proyectos como EOS, Tezos y Bancor recaudaron fácilmente cientos de millones de dólares en Ethereum. A finales de año, el juego NFT CryptoKitties causó una grave congestión en Ethereum debido al aumento masivo de usuarios, y las tarifas de Gas superaron temporalmente los 800 Gwei. Vitalik se dio cuenta de que, si no se resolvía el problema de escalabilidad, Ethereum tendría dificultades para alcanzar su visión de inclusión.
En la entrevista, no ocultó su decepción por la especulación en la industria: "Muchos proyectos parecen ser descentralizados, pero en realidad solo han cambiado de envoltura. Debemos demostrar que la razón de ser de la blockchain realmente es superior a la tecnología tradicional (como las hojas de cálculo de Excel)."
La euforia se desvaneció rápidamente, el mercado de criptomonedas colapsó en 2018, el ETH cayó de 1400 dólares a 83 dólares, y muchos proyectos de ICO desaparecieron.
En este tiempo, Vitalik ha estado reflexionando continuamente sobre cómo devolver la blockchain a una dirección significativa.
En 2018, junto con la académica de Harvard Zoë Hitzig y el investigador de Microsoft Glen Weyl, publicó "El radicalismo de la libertad: un diseño flexible de un mecanismo de donación de caridad", proponiendo un mecanismo de votación cuadrática, con la esperanza de que a través de un modelo de financiación pública, los bienes públicos realmente valiosos obtengan apoyo de recursos, en lugar de ser dominados por la especulación a corto plazo.
Para abordar problemas como la congestión de la red debido a la falta de escalabilidad, Vitalik y los desarrolladores de la comunidad propusieron EIP-1559, que introduce un mecanismo de tarifas de Gas dinámicas, promoviendo la transición de Ethereum de prueba de trabajo (PoW) a prueba de participación (PoS), con el fin de reducir el consumo de energía y aumentar el rendimiento de las transacciones.
La crisis de DAO, la burbuja especulativa y el colapso de precios llevaron a Vitalik a una profunda transformación de pensamiento. Pasó de ser un "santo técnico" que perseguía la descentralización extrema, a convertirse en un constructor que debe considerar la seguridad, la gobernanza y el valor social.
Ethereum sigue siendo su utopía, pero ya no es un puro paraíso tecnológico, sino un camino de realidades accidentadas que requiere compromisos, ponderaciones y una visión más amplia.
Vitalik encontró gradualmente su propia filosofía pragmática en este proceso.
El campo de batalla más allá del código
Si se dice que Vitalik de 2015 a 2019 experimentó una transformación de un idealismo técnico puro a un enfoque más pragmático, entonces entre 2020 y 2022 él vivió otro giro crucial en su pensamiento: comenzó a enfrentar la complejidad del mundo real, pasando de un idealismo técnico puro a un pensamiento multidimensional que considera la gobernanza social, la responsabilidad pública y la política real. En particular, la guerra entre Rusia y Ucrania le llevó a utilizar su influencia para enfrentar la política.
En agosto de 2020, en su artículo "Modelos de Confianza", propuso que la blockchain nunca podrá lograr completamente el estado de "sin confianza" (trustless), ya que los contratos sociales y las relaciones de poder en la realidad no pueden ser completamente disueltos, lo que contrasta notablemente con su idea temprana de reemplazar completamente el consenso humano con código.
En 2021, Vitalik criticó el modelo de gobernanza de votación de token único en su publicación "Moving Beyond Coin Voting Governance", argumentando que el peso del capital no debería ser la única lógica de decisión, y llamó a establecer un consenso diverso y mecanismos de gobernanza suave, intentando que la blockchain se alineara más con la lógica de decisión de la sociedad humana.
Un idealista, que se integra más en la realidad.
2022 fue un año de enormes desafíos para Ethereum y Vitalik: la fusión (Merge).
Desde PoW hasta PoS, el proceso de cambio del mecanismo de consenso no ha sido fácil. Muchos miembros de la comunidad de Ethereum critican que PoS, en esencia, concentra aún más el poder en manos de grandes poseedores de capital, mientras que algunos mineros y operadores de nodos expresan su descontento por el abandono del modelo de minería PoW que han mantenido durante años.
Aun así, Vitalik y la fundación continúan firmemente con la fusión. El 15 de septiembre, Ethereum completó oficialmente el Merge, y PoW salió de la historia.
Vitalik enfatizó que esta actualización no solo representa una drástica reducción en el consumo de energía de PoW (aproximadamente una disminución del 99.95% en el consumo de energía), sino que también sienta las bases para futuros pasos como Sharding y Rollup, haciendo posible que la capacidad de procesamiento supere miles e incluso decenas de miles de transacciones por segundo.
En respuesta a la afirmación de "dictador", dijo que la gobernanza de Ethereum se basa en el consenso de la comunidad y no en la decisión de una sola persona, y que todos los cambios significativos pasan por EIP, reuniones de desarrolladores principales y discusiones públicas.
En febrero del mismo año, estalló la guerra entre Rusia y Ucrania.
Vitalik, de origen ruso y nacido en Moscú, rompe raramente la "neutralidad" y condena a Putin en las redes sociales en ruso, diciendo que esto es "un crimen contra el pueblo de Ucrania y Rusia", y escribe esa famosa frase: "Ethereum es neutral, pero yo no lo soy."
Solo unas semanas después, Vitalik extendió su mano a Ucrania a través de donaciones criptográficas, donando un total de 1,500 Ether (aproximadamente 5 millones de dólares) a dos canales: Unchain Fund y Aid for Ukraine, para apoyo humanitario y militar.
En septiembre del mismo año, él fue personalmente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MEVHunterZhang
· Hace27m
Todavía es Vitalik quien tiene la última palabra, los demás solo están trabajando.
Ver originalesResponder0
SandwichVictim
· 08-14 23:04
Vitalik Buterin yyds~ el techo de los chicos tecnológicos
Ver originalesResponder0
MoonlightGamer
· 08-14 23:04
No puedo evitar admirar la creatividad de Vitalik Buterin~
Ver originalesResponder0
retroactive_airdrop
· 08-14 23:04
V神 realmente ha cambiado demasiado, ay.
Ver originalesResponder0
NFTRegretter
· 08-14 23:01
Han pasado diez años y aún no puedo conseguir 1w dólares. Estoy llorando.
La evolución del pensamiento de Vitalik en diez años: del idealismo tecnológico al pensamiento de realidades multidimensionales
Ethereum diez años: el viaje evolutivo del pensamiento de Vitalik
El 30 de julio de 2015, la red principal de Ethereum se lanzó oficialmente.
El nacimiento de Bitcoin es como un mito, natural y sin intervención humana; mientras que Ethereum se asemeja más a un guion aún no terminado, cuyo autor sigue activo en el escenario.
Vitalik Buterin, este joven idealista técnico que se hizo famoso, ha pasado diez años integrando su filosofía personal, valores y luchas en el código.
Desde la visión inicial de "computadora mundial", hasta la reflexión sobre la gobernanza tras la crisis de DAO, desde la fusión (Merge) hasta la profunda transformación de la fundación... cada evolución de Ethereum lleva grabada la huella del pensamiento de Vitalik.
El recorrido de diez años de Ethereum es también la historia de la evolución constante del pensamiento de Vitalik.
Utopía de genios
En 2008, una crisis financiera provocó una agitación sin precedentes.
En un momento en que los bancos colapsan y la confianza se desmorona, Bitcoin emerge como un desafío al viejo orden. Esta nueva tecnología no solo atrae a geeks y entusiastas de la criptografía, sino que también cambia la trayectoria de la vida de un joven: Vitalik Buterin.
Los héroes siempre han surgido de la juventud; a la edad de 17 años, Vitalik se encontró con Bitcoin, mientras la mayoría de las personas se enamoran.
En 2011, Vitalik descubrió Bitcoin a través de su padre, un científico de la computación. Después de abandonar World of Warcraft, Bitcoin se convirtió en el nuevo pasatiempo de Vitalik.
Comenzó a buscar foros de Bitcoin en línea, hasta que encontró a alguien dispuesto a pagarle con Bitcoin por sus artículos. En ese momento, podía ganar 5 bitcoins por cada publicación que hacía.
El artículo de Vitalik llamó rápidamente la atención de Mihai Alisie, un entusiasta de Bitcoin de Rumania. Los dos comenzaron a comunicarse y a finales de 2011 cofundaron "Bitcoin Magazine".
En 2013, Vitalik viajó por el mundo utilizando los bitcoins que ganó escribiendo artículos, visitando a entusiastas de Bitcoin en lugares como Israel, Londres, San Francisco y Los Ángeles. Cuando regresó a Toronto, estaba convencido de que la comprensión de todos sobre la blockchain 2.0 era incorrecta.
Porque todos ellos intentan construir aplicaciones complejas sobre Bitcoin, pero la funcionalidad de scripting de Bitcoin es demasiado limitada.
Vitalik se dio cuenta de que si escribía una versión de Bitcoin con un lenguaje de programación Turing completo, entonces la red podría ofrecer todos los servicios digitales, replicar redes sociales en la blockchain, reestructurar el mercado de valores e incluso establecer empresas completamente digitalizadas, sin estar bajo la jurisdicción de ninguna entidad gubernamental.
En noviembre del mismo año, Vitalik, de 19 años, convirtió esta idea en un libro blanco y lo nombró: Ethereum.
Este libro blanco causó un gran revuelo en todo el ecosistema cripto, y la gente se dio cuenta por primera vez de que la blockchain no solo puede funcionar como moneda, sino que también puede convertirse en una plataforma descentralizada y global.
Los cofundadores como Joseph Lubin y Gavin Wood se unieron, e incluso Lubin lo llamó "el genio extraterrestre que trae el regalo de la descentralización".
En ese tiempo, Vitalik era un idealista extremadamente puro. En una entrevista, no ocultó su perspectiva dualista del mundo, creyendo que la mayoría de los problemas sociales provienen de la centralización. "Considero que todo lo relacionado con la regulación gubernamental o el control empresarial es pura maldad."
Sin embargo, siempre existe un abismo entre el idealismo y la realidad.
Las divergencias estallaron primero dentro del equipo. Algunos cofundadores querían que Ethereum se convirtiera en una entidad comercial rentable, mientras que Vitalik prefería mantenerse en un modelo de comunidad no lucrativa y abierta. Incluso propuso reducir su propia participación y la de otros fundadores en Ethereum para evitar una futura concentración excesiva de poder.
En junio de 2014, el conflicto alcanzó su punto máximo.
Vitalik pidió a Charles Hoskinson y Amir Chetrit que abandonaran el equipo, y en el mismo año se fundó la Fundación Ethereum (EF), estableciendo una dirección de gobernanza no lucrativa. En el mismo año, Gavin Wood también se fue debido a discrepancias con Vitalik sobre las prioridades de desarrollo y la dirección no lucrativa, y fundó Polkadot en 2020.
En una entrevista con TIME, Vitalik reconoció que la visión transformadora de Ethereum corre el riesgo de ser aplastada por la codicia: "Si no alzamos nuestra voz, solo se construirán aquellas cosas que puedan generar ganancias inmediatas, y a menudo no son las cosas que el mundo realmente necesita."
El 30 de julio de 2015, decenas de jóvenes desarrolladores fueron testigos del lanzamiento automático de la red principal de Ethereum en una pequeña oficina en Berlín. No hubo celebraciones lujosas, ni grandes coberturas mediáticas, solo un grupo de idealistas observando en silencio los bloques corriendo en la pantalla.
La visión de "Computadora Mundial" pasa del libro blanco a la realidad.
Sin embargo, detrás del halo, el joven Vitalik no estaba completamente preparado para enfrentar un mundo real más complejo y brutal.
Grietas ideales
En los primeros años del nacimiento de Ethereum, Vitalik era más como un puro utopista técnico. Creía firmemente que el significado último de la blockchain radica en la descentralización, enfatizando que cualquier persona puede construir aplicaciones libremente en Ethereum, sin necesidad de la aprobación de una autoridad central.
En la conferencia Devcon 1 de 2015, Vitalik enfatizó repetidamente las características de apertura (Open) y sin necesidad de confianza (Trustless) de Ethereum, describiendo un mundo ideal dominado por el código en lugar del poder.
Pero la descentralización no significa que todo tiende naturalmente a ser mejor. Vitalik se opone a la centralización, pero inevitablemente se convierte en el árbitro final de la opinión de la comunidad. Esta sutil paradoja de poder se amplificó completamente en la próxima crisis de DAO.
En 2016, The DAO funcionó como el primer fondo de inversión descentralizado del mundo en Ethereum, recaudando más de 12 millones de Ether, por un valor de 150 millones de dólares. Sin embargo, en junio, un hacker aprovechó una vulnerabilidad en el contrato inteligente para lanzar un ataque, robando alrededor de 3.6 millones de ETH.
Ese año, Vitalik solo tenía 22 años y recién se acostumbraba a ser llamado "el Dios V". Después de la crisis, prácticamente no dormía y se comunicaba con la comunidad todos los días, elaborando planes e intentando remediar la situación.
La urgente necesidad de proteger los activos de los inversores entra en un gran conflicto con el principio de la tecnología descentralizada. Al final, Vitalik eligió un camino de compromiso y pragmático: abogar por la recuperación de los fondos robados a través de un hard fork y permitir que toda la comunidad vote para decidir.
Esta decisión estabilizó con éxito el mercado y convirtió la antigua Ethereum en el ETH y el ETC de hoy.
En esta crisis, Vitalik no solo perdió el sueño, sino también su confianza en la "ejecución perfecta" de los contratos inteligentes y esa imagen de líder que originalmente era "perfecta". También a causa de esto, ese "santo" que confiaba al 100% en la tecnología desapareció, y un Vitalik más pragmático emprendió un nuevo camino.
Después de la crisis de DAO, Vitalik reconoció en su blog "Thinking About Smart Contract Security" la brecha entre la idealidad y la realidad. Propuso la necesidad de introducir auditorías de seguridad más estrictas y verificación formal, y comenzó a hablar sobre cuestiones de gobernanza en discursos públicos, enfatizando que la "colaboración comunitaria" en lugar del absolutismo técnico es la clave del éxito de Ethereum.
La crisis ha traído reflexión, pero el mercado rápidamente ha entrado en una fase de especulación, lo que ha impuesto una pesada carga a la red.
En 2017, las ICO (ofertas iniciales de tokens) se convirtieron en un medio de financiamiento fenomenal, proyectos como EOS, Tezos y Bancor recaudaron fácilmente cientos de millones de dólares en Ethereum. A finales de año, el juego NFT CryptoKitties causó una grave congestión en Ethereum debido al aumento masivo de usuarios, y las tarifas de Gas superaron temporalmente los 800 Gwei. Vitalik se dio cuenta de que, si no se resolvía el problema de escalabilidad, Ethereum tendría dificultades para alcanzar su visión de inclusión.
En la entrevista, no ocultó su decepción por la especulación en la industria: "Muchos proyectos parecen ser descentralizados, pero en realidad solo han cambiado de envoltura. Debemos demostrar que la razón de ser de la blockchain realmente es superior a la tecnología tradicional (como las hojas de cálculo de Excel)."
La euforia se desvaneció rápidamente, el mercado de criptomonedas colapsó en 2018, el ETH cayó de 1400 dólares a 83 dólares, y muchos proyectos de ICO desaparecieron.
En este tiempo, Vitalik ha estado reflexionando continuamente sobre cómo devolver la blockchain a una dirección significativa.
En 2018, junto con la académica de Harvard Zoë Hitzig y el investigador de Microsoft Glen Weyl, publicó "El radicalismo de la libertad: un diseño flexible de un mecanismo de donación de caridad", proponiendo un mecanismo de votación cuadrática, con la esperanza de que a través de un modelo de financiación pública, los bienes públicos realmente valiosos obtengan apoyo de recursos, en lugar de ser dominados por la especulación a corto plazo.
Para abordar problemas como la congestión de la red debido a la falta de escalabilidad, Vitalik y los desarrolladores de la comunidad propusieron EIP-1559, que introduce un mecanismo de tarifas de Gas dinámicas, promoviendo la transición de Ethereum de prueba de trabajo (PoW) a prueba de participación (PoS), con el fin de reducir el consumo de energía y aumentar el rendimiento de las transacciones.
La crisis de DAO, la burbuja especulativa y el colapso de precios llevaron a Vitalik a una profunda transformación de pensamiento. Pasó de ser un "santo técnico" que perseguía la descentralización extrema, a convertirse en un constructor que debe considerar la seguridad, la gobernanza y el valor social.
Ethereum sigue siendo su utopía, pero ya no es un puro paraíso tecnológico, sino un camino de realidades accidentadas que requiere compromisos, ponderaciones y una visión más amplia.
Vitalik encontró gradualmente su propia filosofía pragmática en este proceso.
El campo de batalla más allá del código
Si se dice que Vitalik de 2015 a 2019 experimentó una transformación de un idealismo técnico puro a un enfoque más pragmático, entonces entre 2020 y 2022 él vivió otro giro crucial en su pensamiento: comenzó a enfrentar la complejidad del mundo real, pasando de un idealismo técnico puro a un pensamiento multidimensional que considera la gobernanza social, la responsabilidad pública y la política real. En particular, la guerra entre Rusia y Ucrania le llevó a utilizar su influencia para enfrentar la política.
En agosto de 2020, en su artículo "Modelos de Confianza", propuso que la blockchain nunca podrá lograr completamente el estado de "sin confianza" (trustless), ya que los contratos sociales y las relaciones de poder en la realidad no pueden ser completamente disueltos, lo que contrasta notablemente con su idea temprana de reemplazar completamente el consenso humano con código.
En 2021, Vitalik criticó el modelo de gobernanza de votación de token único en su publicación "Moving Beyond Coin Voting Governance", argumentando que el peso del capital no debería ser la única lógica de decisión, y llamó a establecer un consenso diverso y mecanismos de gobernanza suave, intentando que la blockchain se alineara más con la lógica de decisión de la sociedad humana.
Un idealista, que se integra más en la realidad.
2022 fue un año de enormes desafíos para Ethereum y Vitalik: la fusión (Merge).
Desde PoW hasta PoS, el proceso de cambio del mecanismo de consenso no ha sido fácil. Muchos miembros de la comunidad de Ethereum critican que PoS, en esencia, concentra aún más el poder en manos de grandes poseedores de capital, mientras que algunos mineros y operadores de nodos expresan su descontento por el abandono del modelo de minería PoW que han mantenido durante años.
Aun así, Vitalik y la fundación continúan firmemente con la fusión. El 15 de septiembre, Ethereum completó oficialmente el Merge, y PoW salió de la historia.
Vitalik enfatizó que esta actualización no solo representa una drástica reducción en el consumo de energía de PoW (aproximadamente una disminución del 99.95% en el consumo de energía), sino que también sienta las bases para futuros pasos como Sharding y Rollup, haciendo posible que la capacidad de procesamiento supere miles e incluso decenas de miles de transacciones por segundo.
En respuesta a la afirmación de "dictador", dijo que la gobernanza de Ethereum se basa en el consenso de la comunidad y no en la decisión de una sola persona, y que todos los cambios significativos pasan por EIP, reuniones de desarrolladores principales y discusiones públicas.
En febrero del mismo año, estalló la guerra entre Rusia y Ucrania.
Vitalik, de origen ruso y nacido en Moscú, rompe raramente la "neutralidad" y condena a Putin en las redes sociales en ruso, diciendo que esto es "un crimen contra el pueblo de Ucrania y Rusia", y escribe esa famosa frase: "Ethereum es neutral, pero yo no lo soy."
Solo unas semanas después, Vitalik extendió su mano a Ucrania a través de donaciones criptográficas, donando un total de 1,500 Ether (aproximadamente 5 millones de dólares) a dos canales: Unchain Fund y Aid for Ukraine, para apoyo humanitario y militar.
En septiembre del mismo año, él fue personalmente.