GTE se separa de MegaETH: la danza de capital y tecnología en el mundo de la encriptación
Recientemente, la comunidad de encriptación ha estado discutiendo intensamente un anuncio de "ruptura". El intercambio descentralizado GTE ha anunciado oficialmente que se separa de su red L2 subyacente MegaETH, y podría iniciar la construcción de su propia cadena principal. Este cambio repentino ha provocado un amplio debate y especulaciones.
Hay opiniones que consideran que esto se debe a conflictos de equipo provocados por diferencias de理念 o conflictos de intereses. También hay análisis que indican que podría ser una apuesta estratégica bien pensada por parte de una importante institución de capital de riesgo en la pista de L2.
¿Qué hay detrás de esta "ruptura"? ¿Es la ruptura de una relación de colaboración o un cambio estratégico impulsado por el capital? Cuando una vez parecía una "pareja hecha en el cielo" la "aplicación asesina" se separa de la "cadena pública de alto rendimiento", ¿cuál será el futuro de cada una de ellas?
Al principio de la simbiosis: la combinación perfecta de narrativas de alto rendimiento
Desde su creación, GTE ha tenido una visión similar a la de algunos proyectos similares: ofrecer una velocidad y experiencia de negociación comparables a las de los principales intercambios centralizados, al tiempo que se mantienen las características centrales de descentralización y no custodia. Para lograr este objetivo, GTE ha adoptado un modelo de libro de órdenes centralizado de precios límite, común en los mercados financieros tradicionales, para abordar los problemas de alta latencia, alto deslizamiento y altos costos de transacción que son comunes en los DEX tradicionales.
Detrás de esta ambición hay un equipo fuerte. Se informa que sus miembros clave provienen de las principales empresas financieras y tecnológicas del mundo.
Para el equipo de GTE, para lograr la experiencia mencionada, es necesario construir sobre una cadena pública de alto rendimiento, mientras que la mayoría de las cadenas públicas existentes parecen tener dificultades para apoyar tal objetivo.
MegaETH es una Layer 2 de Ethereum diseñada específicamente para un rendimiento extremo. Utiliza la tecnología Optimistic Rollup, con el objetivo de llevar el rendimiento de la EVM al límite del hardware. MegaETH afirma que su red puede alcanzar un rendimiento de hasta 100,000 TPS y una latencia de menos de un milisegundo, cifras que superan con creces a todas las blockchains principales de ese momento. Para lograr este objetivo, MegaETH ha implementado una arquitectura innovadora que incluye un secuenciador centralizado y procesamiento paralelo, diseñada para servir aplicaciones de alta frecuencia, juegos completamente en cadena y otros escenarios que requieren un tiempo de respuesta extremadamente rápido.
En junio de 2024, la empresa desarrolladora completó una ronda de financiación semilla de 20 millones de dólares liderada por una institución, con la participación de fundadores de Ethereum y otros líderes de la industria.
En la promoción inicial, la relación entre GTE y MegaETH estaba profundamente vinculada. GTE fue descrito como un proyecto incubado por los laboratorios de MegaETH y está construido de manera exclusiva y única sobre MegaETH. Los cofundadores de GTE han declarado públicamente que, considerando las extremas exigencias de infraestructura de GTE, "MegaETH es la única blockchain capaz de ofrecer el rendimiento requerido."
Esta estrategia de vinculación de "aplicaciones revolucionarias que requieren blockchains públicas revolucionarias" ha sido muy exitosa. A finales de 2024 y principios de 2025, MegaETH y GTE obtuvieron financiamiento de 10 millones de dólares cada uno. El 21 de marzo de 2025, la red de prueba pública de MegaETH se lanzó oficialmente y mostró un rendimiento de 20000 TPS. GTE, como la primera aplicación importante sobre ella, atrajo a una gran cantidad de usuarios y atención, validando la viabilidad del relato de alto rendimiento de MegaETH.
Detrás de la separación de caminos: la reconfiguración del capital
En mayo de 2025, las cuentas oficiales de redes sociales de MegaETH fueron atacadas por hackers, lo que llevó a que muchos usuarios hicieran clic en enlaces de estafa. Al mismo tiempo, las pruebas de GTE estaban en pleno auge, y según la información oficial, se logró el objetivo de más de un millón de usuarios en la red de pruebas en los últimos tres a cuatro meses.
El rendimiento excepcional ha hecho que GTE sea favorecido en el mercado de capitales. En junio de 2025, una conocida institución de inversión lideró exclusivamente la ronda de financiamiento serie A de GTE por 15 millones de dólares. La inyección de este capital ha llevado el total de financiamiento de GTE a más de 25 millones de dólares, cambiando por completo su posición estratégica. Pasó de ser un proyecto incubado dependiente de MegaETH a convertirse en una entidad independiente con fuertes recursos financieros y plena autonomía estratégica. Apenas dos meses después, GTE anunció oficialmente su separación de MegaETH y su independencia.
Esta ruptura parece un tanto abrupta. GTE declaró en su cuenta oficial de medios: "GTE ha crecido y ahora se está separando de Mega Mafia". Muchos creen que esto es una forma de deshacerse de la carga. También hay quienes comentan en las redes sociales que es una "aplicación que no existe, que se aleja de una cadena inexistente", haciendo alusión a que la mayoría de los supuestos usuarios son robots.
Por supuesto, una de las principales razones puede provenir de los inversionistas que recientemente financiaron a GTE. Como un destacado inversionista en el campo de la encriptación, esta institución ha creado múltiples logros brillantes en el pasado. Sin embargo, en el último año o dos, su visión de inversión parece haber tenido problemas, especialmente en el transcurso de la prosperidad y declive de ciertos proyectos.
Como un proyecto clave en el que la institución ha apostado en los últimos 2 años, un cierto proyecto L2 rápidamente surgió gracias a su innovador modelo de ingresos nativos, logrando un TVL que superó los 2,7 mil millones de dólares en solo seis meses. Sin embargo, su popularidad no pudo mantenerse. Debido a la insatisfacción de los usuarios provocada por el mecanismo de distribución de tokens, la frecuente ocurrencia de incidentes de seguridad en el ecosistema y otras razones, el ecosistema de dicho proyecto se deterioró rápidamente. Hasta julio de 2025, su TVL cayó en picada un 96% desde el pico de 2,7 mil millones de dólares, hasta aproximadamente 105 millones de dólares, y los usuarios activos diarios también disminuyeron drásticamente de 180,000 a menos de 4,000. El precio de su token también colapsó, con una caída cercana al 90%.
Como principal inversor en el proyecto, esta institución sin duda ha aprendido lecciones profundas: vincular una aplicación prometedora con una única L2 que no ha sido plenamente validada por el mercado conlleva enormes riesgos sistémicos. El éxito o fracaso de la infraestructura L2 podría convertirse en un "punto único de fallo" para toda la cartera de inversiones.
Por lo tanto, la decisión de inversión más racional no es solo invertir en GT, sino asignar suficientes fondos para que obtenga la capacidad de liberarse de la dependencia de una única infraestructura. Esto hace que la apuesta de la institución pase de la incertidumbre de "¿tendrá éxito L2?" a una cuestión más cierta de "¿tendrá éxito el equipo de aplicaciones de élite?" Además, si se hace una cadena de forma independiente después de abrir un portal, la valoración del proyecto pasa de un DAPP único a un nivel de cadena pública, lo que tiene un efecto positivo en la valoración del proyecto después de su TGE.
Pero la institución también tiene más consideraciones en esta inversión, además de GTE, también lideró una financiación de 225 millones de dólares para Monad, una cadena de bloques L1 de alto rendimiento (competidor directo de MegaETH). Ahora, cuando GTE se separa de MegaETH, también podría considerar a Monad en el futuro. La profunda vinculación entre estos dos proyectos de mayor interés en el mercado podría lograr un efecto similar al de algunos proyectos similares. A través de esta disposición, independientemente de si finalmente prevalece el modelo L1, L2 o la cadena de aplicaciones autoconstruida, la institución estará en una posición invencible.
Después de tomar caminos separados: desafíos y oportunidades de cada uno
La separación de GTE y MegaETH no es simplemente un "conflicto de equipo"; detrás de ello probablemente haya una decisión comercial racional impulsada por el capital. En la situación actual, el desarrollo de MegaETH enfrenta efectivamente desafíos. Es difícil encontrar datos relevantes en las plataformas de datos principales y en plataformas de datos especializadas en el ecosistema de Ethereum L2. Además, el silencio de los últimos tres meses y la salida de GTE han aumentado aún más la dificultad para el desarrollo futuro. Sin embargo, dentro del ecosistema de MegaETH todavía hay algunos proyectos; si pueden ser apoyados a través del programa de aceleración de desarrolladores para crear el próximo proyecto estrella, eso será un punto clave.
Para GTE, la ruptura no necesariamente es la elección perfecta. En la comunidad, hay muchas dudas sobre su verdadera actividad, y algunos usuarios se burlan de que la mayoría de los 1 millón de usuarios de prueba de GTE están compuestos por bots. Además, para GTE, ya sea construyendo su propia cadena pública o apoyándose en otras cadenas públicas, retrasará el lanzamiento oficial de su producto. Para entonces, por un lado, se enfrentará a la incertidumbre de un nuevo ecosistema, y por otro lado, tendrá que enfrentarse a si su propio producto podrá retener suficientes usuarios.
La separación de GTE y MegaETH es un reflejo de la evolución de las complejas relaciones entre capital, aplicaciones e infraestructura en el mundo de Web3. Marca un cambio en la estrategia de capital de riesgo, que pasa de simplemente apoyar protocolos subyacentes a empoderar aplicaciones de primer nivel. Esta práctica de la teoría de "aplicaciones gordas", impulsada por el capital, tendrá un profundo impacto en todo el panorama de las cadenas públicas.
Quizás, esta gran separación no tiene ganadores o perdedores absolutos, solo es una nota al pie más en la evolución continua del mundo de la encriptación, donde los mejores prevalecen y los peores desaparecen.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MechanicalMartel
· 08-14 21:03
Otro proyecto se divide
Ver originalesResponder0
0xLuckbox
· 08-14 21:01
Otra vez es una fiesta de tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
SchrodingerGas
· 08-14 20:59
Terminé de escribir el modelo de teoría de juegos desvelándome. Este drama de ruptura es, sin duda, la mejor elección bajo el equilibrio de Nash de ambas partes.
Reestructuración ecológica impulsada por el capital de MegaETH de GTE
GTE se separa de MegaETH: la danza de capital y tecnología en el mundo de la encriptación
Recientemente, la comunidad de encriptación ha estado discutiendo intensamente un anuncio de "ruptura". El intercambio descentralizado GTE ha anunciado oficialmente que se separa de su red L2 subyacente MegaETH, y podría iniciar la construcción de su propia cadena principal. Este cambio repentino ha provocado un amplio debate y especulaciones.
Hay opiniones que consideran que esto se debe a conflictos de equipo provocados por diferencias de理念 o conflictos de intereses. También hay análisis que indican que podría ser una apuesta estratégica bien pensada por parte de una importante institución de capital de riesgo en la pista de L2.
¿Qué hay detrás de esta "ruptura"? ¿Es la ruptura de una relación de colaboración o un cambio estratégico impulsado por el capital? Cuando una vez parecía una "pareja hecha en el cielo" la "aplicación asesina" se separa de la "cadena pública de alto rendimiento", ¿cuál será el futuro de cada una de ellas?
Al principio de la simbiosis: la combinación perfecta de narrativas de alto rendimiento
Desde su creación, GTE ha tenido una visión similar a la de algunos proyectos similares: ofrecer una velocidad y experiencia de negociación comparables a las de los principales intercambios centralizados, al tiempo que se mantienen las características centrales de descentralización y no custodia. Para lograr este objetivo, GTE ha adoptado un modelo de libro de órdenes centralizado de precios límite, común en los mercados financieros tradicionales, para abordar los problemas de alta latencia, alto deslizamiento y altos costos de transacción que son comunes en los DEX tradicionales.
Detrás de esta ambición hay un equipo fuerte. Se informa que sus miembros clave provienen de las principales empresas financieras y tecnológicas del mundo.
Para el equipo de GTE, para lograr la experiencia mencionada, es necesario construir sobre una cadena pública de alto rendimiento, mientras que la mayoría de las cadenas públicas existentes parecen tener dificultades para apoyar tal objetivo.
MegaETH es una Layer 2 de Ethereum diseñada específicamente para un rendimiento extremo. Utiliza la tecnología Optimistic Rollup, con el objetivo de llevar el rendimiento de la EVM al límite del hardware. MegaETH afirma que su red puede alcanzar un rendimiento de hasta 100,000 TPS y una latencia de menos de un milisegundo, cifras que superan con creces a todas las blockchains principales de ese momento. Para lograr este objetivo, MegaETH ha implementado una arquitectura innovadora que incluye un secuenciador centralizado y procesamiento paralelo, diseñada para servir aplicaciones de alta frecuencia, juegos completamente en cadena y otros escenarios que requieren un tiempo de respuesta extremadamente rápido.
En junio de 2024, la empresa desarrolladora completó una ronda de financiación semilla de 20 millones de dólares liderada por una institución, con la participación de fundadores de Ethereum y otros líderes de la industria.
En la promoción inicial, la relación entre GTE y MegaETH estaba profundamente vinculada. GTE fue descrito como un proyecto incubado por los laboratorios de MegaETH y está construido de manera exclusiva y única sobre MegaETH. Los cofundadores de GTE han declarado públicamente que, considerando las extremas exigencias de infraestructura de GTE, "MegaETH es la única blockchain capaz de ofrecer el rendimiento requerido."
Esta estrategia de vinculación de "aplicaciones revolucionarias que requieren blockchains públicas revolucionarias" ha sido muy exitosa. A finales de 2024 y principios de 2025, MegaETH y GTE obtuvieron financiamiento de 10 millones de dólares cada uno. El 21 de marzo de 2025, la red de prueba pública de MegaETH se lanzó oficialmente y mostró un rendimiento de 20000 TPS. GTE, como la primera aplicación importante sobre ella, atrajo a una gran cantidad de usuarios y atención, validando la viabilidad del relato de alto rendimiento de MegaETH.
Detrás de la separación de caminos: la reconfiguración del capital
En mayo de 2025, las cuentas oficiales de redes sociales de MegaETH fueron atacadas por hackers, lo que llevó a que muchos usuarios hicieran clic en enlaces de estafa. Al mismo tiempo, las pruebas de GTE estaban en pleno auge, y según la información oficial, se logró el objetivo de más de un millón de usuarios en la red de pruebas en los últimos tres a cuatro meses.
El rendimiento excepcional ha hecho que GTE sea favorecido en el mercado de capitales. En junio de 2025, una conocida institución de inversión lideró exclusivamente la ronda de financiamiento serie A de GTE por 15 millones de dólares. La inyección de este capital ha llevado el total de financiamiento de GTE a más de 25 millones de dólares, cambiando por completo su posición estratégica. Pasó de ser un proyecto incubado dependiente de MegaETH a convertirse en una entidad independiente con fuertes recursos financieros y plena autonomía estratégica. Apenas dos meses después, GTE anunció oficialmente su separación de MegaETH y su independencia.
Esta ruptura parece un tanto abrupta. GTE declaró en su cuenta oficial de medios: "GTE ha crecido y ahora se está separando de Mega Mafia". Muchos creen que esto es una forma de deshacerse de la carga. También hay quienes comentan en las redes sociales que es una "aplicación que no existe, que se aleja de una cadena inexistente", haciendo alusión a que la mayoría de los supuestos usuarios son robots.
Por supuesto, una de las principales razones puede provenir de los inversionistas que recientemente financiaron a GTE. Como un destacado inversionista en el campo de la encriptación, esta institución ha creado múltiples logros brillantes en el pasado. Sin embargo, en el último año o dos, su visión de inversión parece haber tenido problemas, especialmente en el transcurso de la prosperidad y declive de ciertos proyectos.
Como un proyecto clave en el que la institución ha apostado en los últimos 2 años, un cierto proyecto L2 rápidamente surgió gracias a su innovador modelo de ingresos nativos, logrando un TVL que superó los 2,7 mil millones de dólares en solo seis meses. Sin embargo, su popularidad no pudo mantenerse. Debido a la insatisfacción de los usuarios provocada por el mecanismo de distribución de tokens, la frecuente ocurrencia de incidentes de seguridad en el ecosistema y otras razones, el ecosistema de dicho proyecto se deterioró rápidamente. Hasta julio de 2025, su TVL cayó en picada un 96% desde el pico de 2,7 mil millones de dólares, hasta aproximadamente 105 millones de dólares, y los usuarios activos diarios también disminuyeron drásticamente de 180,000 a menos de 4,000. El precio de su token también colapsó, con una caída cercana al 90%.
Como principal inversor en el proyecto, esta institución sin duda ha aprendido lecciones profundas: vincular una aplicación prometedora con una única L2 que no ha sido plenamente validada por el mercado conlleva enormes riesgos sistémicos. El éxito o fracaso de la infraestructura L2 podría convertirse en un "punto único de fallo" para toda la cartera de inversiones.
Por lo tanto, la decisión de inversión más racional no es solo invertir en GT, sino asignar suficientes fondos para que obtenga la capacidad de liberarse de la dependencia de una única infraestructura. Esto hace que la apuesta de la institución pase de la incertidumbre de "¿tendrá éxito L2?" a una cuestión más cierta de "¿tendrá éxito el equipo de aplicaciones de élite?" Además, si se hace una cadena de forma independiente después de abrir un portal, la valoración del proyecto pasa de un DAPP único a un nivel de cadena pública, lo que tiene un efecto positivo en la valoración del proyecto después de su TGE.
Pero la institución también tiene más consideraciones en esta inversión, además de GTE, también lideró una financiación de 225 millones de dólares para Monad, una cadena de bloques L1 de alto rendimiento (competidor directo de MegaETH). Ahora, cuando GTE se separa de MegaETH, también podría considerar a Monad en el futuro. La profunda vinculación entre estos dos proyectos de mayor interés en el mercado podría lograr un efecto similar al de algunos proyectos similares. A través de esta disposición, independientemente de si finalmente prevalece el modelo L1, L2 o la cadena de aplicaciones autoconstruida, la institución estará en una posición invencible.
Después de tomar caminos separados: desafíos y oportunidades de cada uno
La separación de GTE y MegaETH no es simplemente un "conflicto de equipo"; detrás de ello probablemente haya una decisión comercial racional impulsada por el capital. En la situación actual, el desarrollo de MegaETH enfrenta efectivamente desafíos. Es difícil encontrar datos relevantes en las plataformas de datos principales y en plataformas de datos especializadas en el ecosistema de Ethereum L2. Además, el silencio de los últimos tres meses y la salida de GTE han aumentado aún más la dificultad para el desarrollo futuro. Sin embargo, dentro del ecosistema de MegaETH todavía hay algunos proyectos; si pueden ser apoyados a través del programa de aceleración de desarrolladores para crear el próximo proyecto estrella, eso será un punto clave.
Para GTE, la ruptura no necesariamente es la elección perfecta. En la comunidad, hay muchas dudas sobre su verdadera actividad, y algunos usuarios se burlan de que la mayoría de los 1 millón de usuarios de prueba de GTE están compuestos por bots. Además, para GTE, ya sea construyendo su propia cadena pública o apoyándose en otras cadenas públicas, retrasará el lanzamiento oficial de su producto. Para entonces, por un lado, se enfrentará a la incertidumbre de un nuevo ecosistema, y por otro lado, tendrá que enfrentarse a si su propio producto podrá retener suficientes usuarios.
La separación de GTE y MegaETH es un reflejo de la evolución de las complejas relaciones entre capital, aplicaciones e infraestructura en el mundo de Web3. Marca un cambio en la estrategia de capital de riesgo, que pasa de simplemente apoyar protocolos subyacentes a empoderar aplicaciones de primer nivel. Esta práctica de la teoría de "aplicaciones gordas", impulsada por el capital, tendrá un profundo impacto en todo el panorama de las cadenas públicas.
Quizás, esta gran separación no tiene ganadores o perdedores absolutos, solo es una nota al pie más en la evolución continua del mundo de la encriptación, donde los mejores prevalecen y los peores desaparecen.