Ley de escala del ecosistema de Activos Cripto: explorando los límites de subida de las Finanzas descentralizadas
El rápido desarrollo del campo de los activos digitales es notable, especialmente el avance acelerado de los modelos de lenguaje grandes impulsados por el capital, que incluso ha superado la ley de Moore de la industria de los chips tradicionales. Este fenómeno nos lleva a reflexionar: ¿existe un efecto de escala y un límite de crecimiento similar en la tecnología blockchain? En el contexto de soluciones de escalamiento de segunda capa y la competencia del regreso de Ethereum a la red principal, intentamos construir un modelo de ley de escala adecuado para el ecosistema de activos cripto.
La polarización de la escala de datos de la cadena pública
Partiendo de la escala de datos de nodos completos, podemos ver claramente las diferencias entre las distintas cadenas públicas. Los datos de nodos completos representan una copia de seguridad completa de la red de blockchain y son uno de los indicadores clave de la encriptación descentralizada.
Una cadena pública de alto rendimiento busca un equilibrio entre descentralización y eficiencia con sus 1500 nodos, mientras que su escala de datos de nodo completo de 400TB también está muy por delante de otros competidores. En comparación, Ethereum, desde su creación el 30 de julio de 2015, solo tiene un volumen de datos de nodo completo de alrededor de 13TB. Bitcoin, por otro lado, muestra un diseño excepcional con un volumen de datos reducido de 643.2GB.
El fundador de Bitcoin consideró estrictamente la curva de desarrollo del hardware en el diseño inicial, limitando el crecimiento de los datos a un rango aceptable. Esta visión ha permitido que la red de Bitcoin siga funcionando bien a pesar de que la tecnología de hardware actual está comenzando a encontrar cuellos de botella.
Actualmente, los avances en el campo del hardware se han ido desacelerando gradualmente. Tanto los CPU, GPU como las tecnologías de almacenamiento han comenzado a mostrar efectos marginales de crecimiento. Esto significa que el hardware subyacente de blockchain puede no tener avances significativos durante un tiempo considerable.
Frente a este desafío, diferentes cadenas de bloques públicas han adoptado distintas estrategias. Ethereum se centra en la optimización ecológica y la reestructuración del sistema, abrazando activamente tecnologías emergentes como la arquitectura Risc-V. Por otro lado, una cadena de bloques pública de alto rendimiento persigue una velocidad de procesamiento extrema, pero su gran tamaño de nodos ha prácticamente excluido a los participantes individuales.
El techo del sistema económico de tokens
Aunque la profunda fusión entre el campo de la inteligencia artificial y los Activos Cripto aún no se ha logrado, esto no ha impedido el subir del precio de algunos proyectos de moneda. En el actual entorno del mercado, no está de más discutir los indicadores límite del sistema económico de los tokens.
Tomando como base una capitalización de mercado de 300 mil millones de dólares de Ethereum, podemos considerar que este es un límite razonable para el sistema económico actual de las cadenas públicas. Esto no significa que otras cadenas públicas no puedan superar este valor, sino que indica que la percepción del mercado sobre el valor de las cadenas públicas se encuentra aproximadamente en este nivel.
Del libro "Escala", introducimos los conceptos de "escalado superlineal" y "escalado sublineal" para analizar el desarrollo del mercado de Activos Cripto. El rápido crecimiento del precio de Ethereum de 1 dólar a 200 dólares puede considerarse como un escalado superlineal, mientras que el crecimiento posterior presenta características sublineales.
El límite de crecimiento del ecosistema de Finanzas descentralizadas
Las Finanzas descentralizadas como uno de los escenarios de aplicación más vibrantes de la blockchain, su límite de escala se puede resumir aproximadamente en el ecosistema de Ethereum. Nos centramos principalmente en los indicadores clave de las Finanzas descentralizadas: la tasa de rendimiento.
Referencia a datos históricos, podemos suponer que la capacidad de captura de ingresos de las Finanzas descentralizadas ha bajado de un ratio de sobre-pledge del 150% a una tasa de rendimiento anual de alrededor del 5%. Incluso calculando con un alto rendimiento del 20%, las Finanzas descentralizadas parecen estar cerca de su límite de subida.
Cabe destacar que, a medida que más activos del mundo real (RWA) se incorporen a la cadena, el rendimiento promedio de las Finanzas descentralizadas puede disminuir aún más, lo que se alinea con la regla de escalado sublineal. La expansión de la escala del sistema no necesariamente trae consigo una mejora sincronizada en la eficiencia del capital.
Una estimación aproximada indica que el ecosistema en línea basado en la economía de tokens tiene un límite superior real de alrededor de 300 mil millones de dólares, con una tasa de rendimiento promedio de alrededor del 5%. Esto no es el límite de un solo token o proyecto, sino la escala aproximada de todo el ecosistema comercial.
Conclusión
Al revisar la evolución de la blockchain durante diez años, encontramos que la tendencia de diferenciación entre las cadenas públicas es cada vez más evidente. Bitcoin gradualmente se separa del ecosistema en cadena, mientras que la inmadurez de los sistemas de crédito e identidad en cadena ha llevado a que el sobrecolateral se convierta en el modo predominante.
Ya sean monedas estables o RWA, en esencia son intentos de llevar activos fuera de la cadena a la cadena de manera apalancada. En las condiciones tecnológicas y el entorno de mercado actuales, el ecosistema blockchain parece haber alcanzado el límite de sus propias leyes de escala. Desde la explosión de las Finanzas descentralizadas hasta ahora han pasado solo 5 años; todo el ecosistema de Ethereum tiene apenas 10 años de historia, quizás estamos en la víspera de una nueva revolución tecnológica.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OnchainGossiper
· hace6h
Todos están hablando de los límites de crecimiento, mejor es comerciar con monedas y ganar dinero.
Ver originalesResponder0
MetaverseLandlord
· hace8h
Amo la cadena de bloques, amo la minería, viejo tonto del año del tigre
Ver originalesResponder0
fren_with_benefits
· 08-13 18:12
Mainnet enrollado, cuánto tiempo podrá aguantar aún no se sabe.
Ver originalesResponder0
ChainWallflower
· 08-13 18:11
No te esfuerces tanto... la capa base aún no se ha expandido.
Ver originalesResponder0
FunGibleTom
· 08-13 18:10
Ya se empieza a hablar de los límites de crecimiento. Acepto que suba más lento.
Ver originalesResponder0
DataOnlooker
· 08-13 18:08
Los datos son así, suben y luego caen.
Ver originalesResponder0
SerumSquirter
· 08-13 18:05
¿Quién dice que en la cadena solo se puede crecer y no decrecer? ¡Si no muere por la caída, caerá hasta lo más bajo!
La caída de los rendimientos de Finanzas descentralizadas revela el límite de crecimiento del ecosistema de Activos Cripto.
Ley de escala del ecosistema de Activos Cripto: explorando los límites de subida de las Finanzas descentralizadas
El rápido desarrollo del campo de los activos digitales es notable, especialmente el avance acelerado de los modelos de lenguaje grandes impulsados por el capital, que incluso ha superado la ley de Moore de la industria de los chips tradicionales. Este fenómeno nos lleva a reflexionar: ¿existe un efecto de escala y un límite de crecimiento similar en la tecnología blockchain? En el contexto de soluciones de escalamiento de segunda capa y la competencia del regreso de Ethereum a la red principal, intentamos construir un modelo de ley de escala adecuado para el ecosistema de activos cripto.
La polarización de la escala de datos de la cadena pública
Partiendo de la escala de datos de nodos completos, podemos ver claramente las diferencias entre las distintas cadenas públicas. Los datos de nodos completos representan una copia de seguridad completa de la red de blockchain y son uno de los indicadores clave de la encriptación descentralizada.
Una cadena pública de alto rendimiento busca un equilibrio entre descentralización y eficiencia con sus 1500 nodos, mientras que su escala de datos de nodo completo de 400TB también está muy por delante de otros competidores. En comparación, Ethereum, desde su creación el 30 de julio de 2015, solo tiene un volumen de datos de nodo completo de alrededor de 13TB. Bitcoin, por otro lado, muestra un diseño excepcional con un volumen de datos reducido de 643.2GB.
El fundador de Bitcoin consideró estrictamente la curva de desarrollo del hardware en el diseño inicial, limitando el crecimiento de los datos a un rango aceptable. Esta visión ha permitido que la red de Bitcoin siga funcionando bien a pesar de que la tecnología de hardware actual está comenzando a encontrar cuellos de botella.
Actualmente, los avances en el campo del hardware se han ido desacelerando gradualmente. Tanto los CPU, GPU como las tecnologías de almacenamiento han comenzado a mostrar efectos marginales de crecimiento. Esto significa que el hardware subyacente de blockchain puede no tener avances significativos durante un tiempo considerable.
Frente a este desafío, diferentes cadenas de bloques públicas han adoptado distintas estrategias. Ethereum se centra en la optimización ecológica y la reestructuración del sistema, abrazando activamente tecnologías emergentes como la arquitectura Risc-V. Por otro lado, una cadena de bloques pública de alto rendimiento persigue una velocidad de procesamiento extrema, pero su gran tamaño de nodos ha prácticamente excluido a los participantes individuales.
El techo del sistema económico de tokens
Aunque la profunda fusión entre el campo de la inteligencia artificial y los Activos Cripto aún no se ha logrado, esto no ha impedido el subir del precio de algunos proyectos de moneda. En el actual entorno del mercado, no está de más discutir los indicadores límite del sistema económico de los tokens.
Tomando como base una capitalización de mercado de 300 mil millones de dólares de Ethereum, podemos considerar que este es un límite razonable para el sistema económico actual de las cadenas públicas. Esto no significa que otras cadenas públicas no puedan superar este valor, sino que indica que la percepción del mercado sobre el valor de las cadenas públicas se encuentra aproximadamente en este nivel.
Del libro "Escala", introducimos los conceptos de "escalado superlineal" y "escalado sublineal" para analizar el desarrollo del mercado de Activos Cripto. El rápido crecimiento del precio de Ethereum de 1 dólar a 200 dólares puede considerarse como un escalado superlineal, mientras que el crecimiento posterior presenta características sublineales.
El límite de crecimiento del ecosistema de Finanzas descentralizadas
Las Finanzas descentralizadas como uno de los escenarios de aplicación más vibrantes de la blockchain, su límite de escala se puede resumir aproximadamente en el ecosistema de Ethereum. Nos centramos principalmente en los indicadores clave de las Finanzas descentralizadas: la tasa de rendimiento.
Referencia a datos históricos, podemos suponer que la capacidad de captura de ingresos de las Finanzas descentralizadas ha bajado de un ratio de sobre-pledge del 150% a una tasa de rendimiento anual de alrededor del 5%. Incluso calculando con un alto rendimiento del 20%, las Finanzas descentralizadas parecen estar cerca de su límite de subida.
Cabe destacar que, a medida que más activos del mundo real (RWA) se incorporen a la cadena, el rendimiento promedio de las Finanzas descentralizadas puede disminuir aún más, lo que se alinea con la regla de escalado sublineal. La expansión de la escala del sistema no necesariamente trae consigo una mejora sincronizada en la eficiencia del capital.
Una estimación aproximada indica que el ecosistema en línea basado en la economía de tokens tiene un límite superior real de alrededor de 300 mil millones de dólares, con una tasa de rendimiento promedio de alrededor del 5%. Esto no es el límite de un solo token o proyecto, sino la escala aproximada de todo el ecosistema comercial.
Conclusión
Al revisar la evolución de la blockchain durante diez años, encontramos que la tendencia de diferenciación entre las cadenas públicas es cada vez más evidente. Bitcoin gradualmente se separa del ecosistema en cadena, mientras que la inmadurez de los sistemas de crédito e identidad en cadena ha llevado a que el sobrecolateral se convierta en el modo predominante.
Ya sean monedas estables o RWA, en esencia son intentos de llevar activos fuera de la cadena a la cadena de manera apalancada. En las condiciones tecnológicas y el entorno de mercado actuales, el ecosistema blockchain parece haber alcanzado el límite de sus propias leyes de escala. Desde la explosión de las Finanzas descentralizadas hasta ahora han pasado solo 5 años; todo el ecosistema de Ethereum tiene apenas 10 años de historia, quizás estamos en la víspera de una nueva revolución tecnológica.