El auge y desarrollo de los agregadores en el campo de las Finanzas descentralizadas
En noviembre de 2023, Blackstone Group adquirió la aplicación de cuidado de mascotas Rover. Rover integra los servicios de cuidado de mascotas descentralizados en un mercado buscable, añadiendo funciones de evaluación y pago, convirtiéndose en la plataforma por defecto en este campo. Este modelo se conoce como "tener en estante" o "teoría de agregación": concentrar el suministro desordenado y descentralizado, controlar la forma en que se presenta y cobrar por el acceso.
La rueda de Amazon es una interpretación clásica de este concepto. Más opciones significan una mejor experiencia para el cliente, atraen más tráfico y vendedores, reducen costos, ofrecen precios más bajos y, en última instancia, generan más opciones. Este modelo se establece bajo dos condiciones: el contenido agregado tiene valor y los proveedores no pueden salir fácilmente.
En la industria de las criptomonedas, la liquidez se ha convertido en una poderosa ventaja competitiva. Hyperliquid no solo ha construido un libro de órdenes profundo para intercambios de contratos perpetuos, sino que también permite que otras aplicaciones accedan directamente a su liquidez. Protocolos como Aave se han convertido en la opción preferida para ambas partes de préstamos a través de grandes pools de préstamos. Jupiter ha evolucionado de ser una herramienta de enrutamiento a ser la entrada predeterminada para transacciones en la red de Solana.
La agregación se puede dividir en tres niveles: descubrimiento de precios, ejecución y control de distribución. Jupiter ha logrado escalar estos tres niveles en Solana, controlando la distribución de la liquidez de Solana. Para continuar creciendo, Jupiter ha adoptado una estrategia de fusiones y adquisiciones, adquiriendo proyectos que ya controlan nuevos flujos de usuarios.
En DeFi están surgiendo dos modelos dominantes: Jupiter y Hyperliquid. Jupiter se centra en la distribución, con la esperanza de convertirse en la interfaz predeterminada; Hyperliquid, por otro lado, se enfoca en controlar la liquidez, ofreciéndola como un servicio. Estos dos modelos representan diferentes direcciones de desarrollo: una parte cree que la distribución es la ventaja competitiva, mientras que la otra está convencida de que la liquidez lo es.
Las aplicaciones están comenzando a mostrar características de plataforma; tienen relaciones con los usuarios, se integran en los hábitos diarios y refuerzan su posición a través de adquisiciones o integraciones con otras aplicaciones. Este desarrollo plantea una pregunta más grande: si Layer 2 no controla la distribución, ¿hacia dónde fluirá el valor cuando las aplicaciones en ella tomen el control? Estas preguntas aún no tienen respuesta, y el desarrollo futuro merece un seguimiento continuo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeNightmare
· hace21h
Otra vez hay que calcular gas y esperar en la noche. Después de ver este Jupiter, hay que calcular la relación de ganancias de gas.
Ver originalesResponder0
ZenChainWalker
· 08-13 13:33
Hum hum, casi fui tomado por tonto por el agregador antes.
Ver originalesResponder0
TommyTeacher1
· 08-13 06:26
¡BlackRock realmente lo recoge todo, tener dinero es ser caprichoso!
Ver originalesResponder0
GasGuzzler
· 08-13 06:23
No puedo dormir por las muchas oportunidades de ganar.
Ver originalesResponder0
UncleWhale
· 08-13 06:20
La plataforma de comida para perros también está integrada, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
GasOptimizer
· 08-13 06:17
Este rendimiento me duele la cabeza al compararlo, ¿se ha incluido la pérdida de MEV en la estimación de gas?
El auge de los Agregadores DeFi: Jupiter y Hyperliquid lideran la nueva tendencia de la industria
El auge y desarrollo de los agregadores en el campo de las Finanzas descentralizadas
En noviembre de 2023, Blackstone Group adquirió la aplicación de cuidado de mascotas Rover. Rover integra los servicios de cuidado de mascotas descentralizados en un mercado buscable, añadiendo funciones de evaluación y pago, convirtiéndose en la plataforma por defecto en este campo. Este modelo se conoce como "tener en estante" o "teoría de agregación": concentrar el suministro desordenado y descentralizado, controlar la forma en que se presenta y cobrar por el acceso.
La rueda de Amazon es una interpretación clásica de este concepto. Más opciones significan una mejor experiencia para el cliente, atraen más tráfico y vendedores, reducen costos, ofrecen precios más bajos y, en última instancia, generan más opciones. Este modelo se establece bajo dos condiciones: el contenido agregado tiene valor y los proveedores no pueden salir fácilmente.
En la industria de las criptomonedas, la liquidez se ha convertido en una poderosa ventaja competitiva. Hyperliquid no solo ha construido un libro de órdenes profundo para intercambios de contratos perpetuos, sino que también permite que otras aplicaciones accedan directamente a su liquidez. Protocolos como Aave se han convertido en la opción preferida para ambas partes de préstamos a través de grandes pools de préstamos. Jupiter ha evolucionado de ser una herramienta de enrutamiento a ser la entrada predeterminada para transacciones en la red de Solana.
La agregación se puede dividir en tres niveles: descubrimiento de precios, ejecución y control de distribución. Jupiter ha logrado escalar estos tres niveles en Solana, controlando la distribución de la liquidez de Solana. Para continuar creciendo, Jupiter ha adoptado una estrategia de fusiones y adquisiciones, adquiriendo proyectos que ya controlan nuevos flujos de usuarios.
En DeFi están surgiendo dos modelos dominantes: Jupiter y Hyperliquid. Jupiter se centra en la distribución, con la esperanza de convertirse en la interfaz predeterminada; Hyperliquid, por otro lado, se enfoca en controlar la liquidez, ofreciéndola como un servicio. Estos dos modelos representan diferentes direcciones de desarrollo: una parte cree que la distribución es la ventaja competitiva, mientras que la otra está convencida de que la liquidez lo es.
Las aplicaciones están comenzando a mostrar características de plataforma; tienen relaciones con los usuarios, se integran en los hábitos diarios y refuerzan su posición a través de adquisiciones o integraciones con otras aplicaciones. Este desarrollo plantea una pregunta más grande: si Layer 2 no controla la distribución, ¿hacia dónde fluirá el valor cuando las aplicaciones en ella tomen el control? Estas preguntas aún no tienen respuesta, y el desarrollo futuro merece un seguimiento continuo.