Emisión de tokens meme y discusión sobre riesgos legales
Recientemente, ha surgido un caso que ha llamado la atención en el ámbito de las criptomonedas, que involucra a un estudiante de la generación Z que fue condenado por las autoridades judiciales de nuestro país por fraude tras emitir tokens meme en una cadena de bloques pública en el extranjero. Este tipo de casos no es raro en el mundo de las monedas, pero ha suscitado un debate sobre si la emisión de tokens meme puede considerarse un delito y qué tipo de delitos podrían estar involucrados.
Definición de tokens meme
Los tokens meme suelen referirse a las "monedas" de criptomonedas "no convencionales" emitidas directamente por individuos u organizaciones, aparte de criptomonedas principales como Bitcoin y Ethereum. Estas monedas a menudo carecen de un libro blanco completo y de escenarios de aplicación claros.
Resumen del caso
En mayo de 2022, un estudiante de cuarto año llamado Yang某某 emitió un tokens meme con el mismo nombre que Blockchain Future (BFF) en una cadena pública en el extranjero. Posteriormente, agregó liquidez a esta moneda, pero retiró toda la liquidez solo 24 segundos después. Esta operación llevó a que la inversión de un inversor llamado Luo某 sufriera una gran devaluación instantánea. Luo某 luego denunció ante la policía, afirmando que fue estafado por más de 300,000 yuanes.
Disputas legales
La controversia central del caso radica en si las acciones de Yang某某 constituyen el delito de fraude. De acuerdo con el código penal de nuestro país, el delito de fraude debe cumplir con los siguientes requisitos:
El autor tiene la intención de apropiarse ilegalmente de los bienes de otros.
Se implementaron acciones de "hechos ficticios" o "ocultación de la verdad"
La víctima cayó en una percepción errónea y sufrió pérdidas patrimoniales
Las autoridades fiscales creen que el comportamiento de Yang某某 de emitir moneda criptográfica falsa y retirar fondos rápidamente constituye un fraude. Sin embargo, esta opinión es controvertida.
Otra perspectiva
Hay opiniones que sostienen que este caso podría no constituir un delito de fraude, por las siguientes razones:
La víctima puede no haber caído en una percepción errónea. Los registros de transacciones muestran que Luo compró el BFF moneda en el mismo segundo en que Yang añadió liquidez, lo que sugiere que podría haber utilizado un programa de trading automatizado.
El registro de transacciones de Luo muestra que es un comerciante de moneda experimentado en el mundo de las monedas, y podría estar realizando operaciones de arbitraje de alto riesgo de "tokens meme".
Si el Sr. Luo está realizando transacciones mediante un programa automatizado, entonces su disposición de bienes no se basa en la confianza o malentendido sobre las acciones del Sr. Yang.
Conclusión
A pesar de que las acciones de Yang en este caso pueden no constituir un delito de fraude, la emisión de tokens meme sigue siendo una actividad de alto riesgo. Puede involucrar delitos como operación ilegal, recaudación ilegal de fondos o juegos de azar. Especialmente en el actual entorno regulatorio, incluso si se emiten criptomonedas en el extranjero, siempre que el equipo del proyecto esté en el país, todavía pueden enfrentar riesgos legales.
Para los inversores, es especialmente importante actuar con cautela al participar en este tipo de actividades especulativas de alto riesgo, reconociendo plenamente los riesgos legales y económicos involucrados. Aquellos individuos u organizaciones que deseen realizar la emisión de criptomonedas deben comprender a fondo las leyes y regulaciones pertinentes para evitar cruzar la línea legal.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BagHolderTillRetire
· hace22h
El joven tonto se ha convertido en el rey de los tontos.
Ver originalesResponder0
FallingLeaf
· 08-14 07:04
bomba地毯就进去了啊
Ver originalesResponder0
Token_Sherpa
· 08-13 11:28
cuándo aprenderán las personas... los rugpulls son tan del 2021 smh. error de principiante usar el mismo nombre que el mejor amigo.
Ver originalesResponder0
LongTermDreamer
· 08-13 04:42
Dentro de tres años, quizás los de la generación Z estén encargados de emitir moneda en el mundo Cripto. La historia siempre se repite, hermanos.
Ver originalesResponder0
BasementAlchemist
· 08-13 04:42
Ahora se atreven a comerciar con cualquier cosa.
Ver originalesResponder0
NFTArchaeologist
· 08-13 04:40
¿Para qué leer el cuarto año con este cociente intelectual? Directamente a matar tontos.
Ver originalesResponder0
Hash_Bandit
· 08-13 04:38
lmao... 24 segundos, eso tiene que ser un nuevo récord de hashrate para un rugpull fr fr
Ver originalesResponder0
RektDetective
· 08-13 04:28
24 segundos Rug Pull realmente es un poco impresionante
Los nacidos después del 2000 demandan por fraude la emisión de tokens meme: un análisis de la controversia desde la perspectiva legal.
Emisión de tokens meme y discusión sobre riesgos legales
Recientemente, ha surgido un caso que ha llamado la atención en el ámbito de las criptomonedas, que involucra a un estudiante de la generación Z que fue condenado por las autoridades judiciales de nuestro país por fraude tras emitir tokens meme en una cadena de bloques pública en el extranjero. Este tipo de casos no es raro en el mundo de las monedas, pero ha suscitado un debate sobre si la emisión de tokens meme puede considerarse un delito y qué tipo de delitos podrían estar involucrados.
Definición de tokens meme
Los tokens meme suelen referirse a las "monedas" de criptomonedas "no convencionales" emitidas directamente por individuos u organizaciones, aparte de criptomonedas principales como Bitcoin y Ethereum. Estas monedas a menudo carecen de un libro blanco completo y de escenarios de aplicación claros.
Resumen del caso
En mayo de 2022, un estudiante de cuarto año llamado Yang某某 emitió un tokens meme con el mismo nombre que Blockchain Future (BFF) en una cadena pública en el extranjero. Posteriormente, agregó liquidez a esta moneda, pero retiró toda la liquidez solo 24 segundos después. Esta operación llevó a que la inversión de un inversor llamado Luo某 sufriera una gran devaluación instantánea. Luo某 luego denunció ante la policía, afirmando que fue estafado por más de 300,000 yuanes.
Disputas legales
La controversia central del caso radica en si las acciones de Yang某某 constituyen el delito de fraude. De acuerdo con el código penal de nuestro país, el delito de fraude debe cumplir con los siguientes requisitos:
Las autoridades fiscales creen que el comportamiento de Yang某某 de emitir moneda criptográfica falsa y retirar fondos rápidamente constituye un fraude. Sin embargo, esta opinión es controvertida.
Otra perspectiva
Hay opiniones que sostienen que este caso podría no constituir un delito de fraude, por las siguientes razones:
La víctima puede no haber caído en una percepción errónea. Los registros de transacciones muestran que Luo compró el BFF moneda en el mismo segundo en que Yang añadió liquidez, lo que sugiere que podría haber utilizado un programa de trading automatizado.
El registro de transacciones de Luo muestra que es un comerciante de moneda experimentado en el mundo de las monedas, y podría estar realizando operaciones de arbitraje de alto riesgo de "tokens meme".
Si el Sr. Luo está realizando transacciones mediante un programa automatizado, entonces su disposición de bienes no se basa en la confianza o malentendido sobre las acciones del Sr. Yang.
Conclusión
A pesar de que las acciones de Yang en este caso pueden no constituir un delito de fraude, la emisión de tokens meme sigue siendo una actividad de alto riesgo. Puede involucrar delitos como operación ilegal, recaudación ilegal de fondos o juegos de azar. Especialmente en el actual entorno regulatorio, incluso si se emiten criptomonedas en el extranjero, siempre que el equipo del proyecto esté en el país, todavía pueden enfrentar riesgos legales.
Para los inversores, es especialmente importante actuar con cautela al participar en este tipo de actividades especulativas de alto riesgo, reconociendo plenamente los riesgos legales y económicos involucrados. Aquellos individuos u organizaciones que deseen realizar la emisión de criptomonedas deben comprender a fondo las leyes y regulaciones pertinentes para evitar cruzar la línea legal.