La divergencia del mercado se intensifica: ¿el rebote se convertirá en un giro?

Recientemente, el volumen de contratos de futuros no liquidados de Bitcoin ha aumentado, y los niveles de precios clave en el mapa de liquidaciones continúan aumentando, lo que intensifica aún más la divergencia en el mercado. Actualmente, existen dos opiniones principales: una es que el rebote actual podría convertirse en una reversión, y la otra es que esto es la segunda distribución de un retroceso.

Ambas perspectivas se basan en el análisis de la oferta y la demanda, pero llegan a diferentes conclusiones. Los argumentos a favor del rebote se fundamentan principalmente en los siguientes aspectos:

1. Cambios en el estado de ganancias y pérdidas de los poseedores a largo plazo (LTH) y los poseedores a corto plazo (STH).
2. La relación de oferta y demanda entre las stablecoins y el bitcoin ( BTC-SSR )
3. Efecto de doble anclaje formado por áreas de alta y baja concentración de chips

Este punto de vista sostiene que el mercado actual está cerca de un mínimo local y presenta un fuerte valor de entrada a la izquierda. Se espera que una gran cantidad de stablecoins fluya hacia Bitcoin, impulsando el aumento de precios. $70,000 podría convertirse en un soporte clave difícil de romper en este ciclo.

El apoyo a la perspectiva de retroceso considera que el mercado de valores de EE. UU. ha entrado en un mercado bajista técnico, y que Bitcoin difícilmente podrá mantenerse al margen. Analizan que el movimiento reciente del mercado de valores de EE. UU. se ajusta completamente a la teoría de distribución de Wyckoff, habiendo completado la fase final de un mercado alcista y la fase de distribución, y que a continuación entrará en un mercado bajista.

La principal discrepancia entre los dos puntos de vista es:

1. Expectativas sobre el mercado de valores estadounidense
2. ¿Puede el bitcoin desacoplarse del mercado de valores de EE. UU. y fortalecerse de forma independiente?

Actualmente, la divergencia en el mercado se ha intensificado, los inversores deben evaluar cuidadosamente estos dos puntos de vista y tomar decisiones basadas en su propia tolerancia al riesgo.