Análisis comparativo de proyectos de cadena de bloques PoS: ETH2.0, Tezos y Cosmos
En 2020, la emisión adicional de PoS en las cadenas públicas se convirtió en uno de los temas más populares del mercado. Este artículo combinará datos en cadena para analizar y comparar tres conocidos proyectos de PoS: ETH2.0, Tezos y Cosmos, y discutirá la distribución de direcciones de tenencia y la cantidad de monedas en posesión.
ETH2.0 es una importante actualización que Ethereum lanzará próximamente, que cambiará del mecanismo de consenso PoW al PoS. Esto significa que la tasa de emisión nueva de ETH se reducirá de casi el 10% a menos del 2%, por debajo de la tasa de inflación de las monedas tradicionales, lo que resalta la escasez de ETH.
Tezos es una cadena de bloques de alto rendimiento con capacidades de auto-reparación. Los poseedores de tokens XTZ pueden hacer staking como nodos o delegar a "panaderos" para participar en la gobernanza, logrando actualizaciones tecnológicas y evitando en la mayor medida posible bifurcaciones.
Cosmos es una red descentralizada que proporciona escalabilidad e interoperabilidad, construida sobre el algoritmo de consenso Tendermint, dedicada a lograr la interoperabilidad entre diferentes blockchains.
Con el auge de estas cadenas de bloques estelares, el PoS se ha convertido en la tendencia principal de la nueva generación de cadenas de bloques. A diferencia de la minería PoW, el Staking participa en la gestión de la seguridad de la red a través de la garantía de tokens, evitando que los tenedores de tokens se vean diluidos por la inflación. Sin embargo, el PoS tampoco es perfecto. Algunos proyectos, por un lado, bloquean los tokens de los usuarios y, por otro lado, ofrecen tokens adicionales como recompensa, pero si el propio proyecto no tiene suficiente valor, los usuarios pueden enfrentar la situación de "ganar tokens y perder dinero".
Este artículo se basa en el análisis de los datos de la API de Amberdata.
Distribución de direcciones de grandes tenedores de monedas
Hasta el 17 de junio de 2020, ETH tenía un total de 101539249 cuentas, con decenas de miles de nuevas cada día desde enero de 2018. De estas direcciones, las diez principales poseen el 15.93% de los tokens, las cien principales tienen el 35.32%, y las mil principales poseen el 64.87%.
ATOM tiene un total de 31358 direcciones y 125 validadores. Las diez principales direcciones poseen el 88.82% de los tokens, las cien principales direcciones poseen el 98.62%, y las mil principales direcciones poseen el 99.94%.
Tezos tiene un total de 546382 direcciones y 494 productores. Las diez principales direcciones poseen el 20.71% de los tokens, las cien principales direcciones poseen el 53.24%, y las mil principales direcciones poseen el 81.23%.
En comparación, ETH muestra el mejor rendimiento en términos de descentralización. Aunque Tezos es una nueva cadena pública, la proporción de tenencias de los primeros diez y cien direcciones es similar a la de ETH, lo que muestra un notable potencial de descentralización. Cosmos, debido a su menor número total de direcciones, tiene una alta concentración de tenencias en direcciones de gran cantidad.
El grado de descentralización es uno de los indicadores clave para medir el potencial de un proyecto. Desde la perspectiva del número de usuarios y el grado de descentralización, en el corto plazo no hay muchas cadenas de bloques públicas que puedan desafiar a Ethereum. Sin embargo, Ethereum aún no es una red PoS real, ya que solo se convertirá en PoS después de la actualización a ETH2.0. Por lo tanto, según el rendimiento de los datos en la cadena, Tezos es actualmente el que tiene más potencial para competir con Ethereum.
Comparación de la tasa de staking y la tasa de retorno
A fecha del 18 de junio de 2020, la tasa de staking dinámica de ATOM es del 93.88%, con un rendimiento anualizado del 9.26%. La capitalización total de ATOM es de 511 millones de dólares, mientras que la capitalización de mercado en circulación no apostada es de solo 31.3 millones de dólares. Según la tasa de staking y el rendimiento actuales, la cantidad de ATOM emitida anualmente es 1.42 veces la cantidad de tokens en circulación no apostados.
La tasa de staking dinámica de XTZ es del 79.93%, la tasa de rendimiento anual es del 6.94%, y la capitalización de mercado total es de 1,937 millones de dólares. Según los parámetros actuales, el valor de XTZ emitido anualmente es de aproximadamente 107 millones de dólares, lo que representa el 27% de los tokens en circulación no staked.
En comparación, la tasa de emisión de ATOM es mucho más alta que la de XTZ, lo que podría ejercer una gran presión sobre el precio del mercado. La tasa de emisión de XTZ es relativamente baja y más razonable.
Actividad de direcciones de tenencia
El 38% de las direcciones de ETH han estado activas en el último año, y la cantidad de tokens activos representa el 76.01% del suministro total.
El 56.2% de las direcciones en Tezos han tenido registros activos en el último año, y la cantidad de tokens activos representa el 95.17% del suministro total.
El 44.25% de las direcciones en Cosmos han estado activas en el último mes, y el 95.5% de las direcciones han tenido transacciones en los primeros 5 meses de 2020.
En general, la actividad de las direcciones de posesión de Tezos y Cosmos es bastante alta, especialmente en el caso de Tezos, donde más del 60% de las direcciones se mantuvieron activas en el último mes. Esto está relacionado con el hecho de que ambas cadenas de bloques se lanzaron hace poco tiempo y los primeros partidarios participan activamente. Al mismo tiempo, el apoyo de los intercambios y billeteras al Staking también ha promovido la actividad de los tokens.
Resumen
ETH se desempeña mejor en términos de descentralización, mientras que Tezos, como un nuevo contendiente, también tiene un buen rendimiento. Tanto Tezos como Cosmos tienen tasas de staking muy altas, pero ATOM enfrenta una presión inflacionaria considerable. En términos de actividad, tanto Tezos como Cosmos mantienen niveles altos.
La clave de la competencia futura de las cadenas de bloques públicas radica en la gobernanza descentralizada y la mejora del ecosistema. Establecer una comunidad de desarrolladores sólida, encontrar ventajas diferenciadas y optimizar la estructura de gobernanza serán manifestaciones importantes de la competitividad de las cadenas de bloques públicas PoS.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
wagmi_eventually
· 07-13 22:47
eth único dios
Ver originalesResponder0
LightningClicker
· 07-13 19:00
atom está un poco triste
Ver originalesResponder0
MetaDreamer
· 07-10 23:13
atom bajo presión inflacionaria vendió
Ver originalesResponder0
NFTArtisanHQ
· 07-10 23:13
la distribución del token de eth realmente se siente diferente, para ser honesto... arte puramente descentralizado
Ver originalesResponder0
BearMarketMonk
· 07-10 23:04
Cero digital, el corazón no cambia... todo son templos del pasado.
Ver originalesResponder0
FloorSweeper
· 07-10 22:56
mundo Cripto viejo tonto ya no puede esperar oportunidades
Comparación de los tres gigantes de la cadena de bloques PoS: análisis de la distribución de monedas y el stake de ETH2.0, Tezos y Cosmos.
Análisis comparativo de proyectos de cadena de bloques PoS: ETH2.0, Tezos y Cosmos
En 2020, la emisión adicional de PoS en las cadenas públicas se convirtió en uno de los temas más populares del mercado. Este artículo combinará datos en cadena para analizar y comparar tres conocidos proyectos de PoS: ETH2.0, Tezos y Cosmos, y discutirá la distribución de direcciones de tenencia y la cantidad de monedas en posesión.
ETH2.0 es una importante actualización que Ethereum lanzará próximamente, que cambiará del mecanismo de consenso PoW al PoS. Esto significa que la tasa de emisión nueva de ETH se reducirá de casi el 10% a menos del 2%, por debajo de la tasa de inflación de las monedas tradicionales, lo que resalta la escasez de ETH.
Tezos es una cadena de bloques de alto rendimiento con capacidades de auto-reparación. Los poseedores de tokens XTZ pueden hacer staking como nodos o delegar a "panaderos" para participar en la gobernanza, logrando actualizaciones tecnológicas y evitando en la mayor medida posible bifurcaciones.
Cosmos es una red descentralizada que proporciona escalabilidad e interoperabilidad, construida sobre el algoritmo de consenso Tendermint, dedicada a lograr la interoperabilidad entre diferentes blockchains.
Con el auge de estas cadenas de bloques estelares, el PoS se ha convertido en la tendencia principal de la nueva generación de cadenas de bloques. A diferencia de la minería PoW, el Staking participa en la gestión de la seguridad de la red a través de la garantía de tokens, evitando que los tenedores de tokens se vean diluidos por la inflación. Sin embargo, el PoS tampoco es perfecto. Algunos proyectos, por un lado, bloquean los tokens de los usuarios y, por otro lado, ofrecen tokens adicionales como recompensa, pero si el propio proyecto no tiene suficiente valor, los usuarios pueden enfrentar la situación de "ganar tokens y perder dinero".
Este artículo se basa en el análisis de los datos de la API de Amberdata.
Distribución de direcciones de grandes tenedores de monedas
Hasta el 17 de junio de 2020, ETH tenía un total de 101539249 cuentas, con decenas de miles de nuevas cada día desde enero de 2018. De estas direcciones, las diez principales poseen el 15.93% de los tokens, las cien principales tienen el 35.32%, y las mil principales poseen el 64.87%.
ATOM tiene un total de 31358 direcciones y 125 validadores. Las diez principales direcciones poseen el 88.82% de los tokens, las cien principales direcciones poseen el 98.62%, y las mil principales direcciones poseen el 99.94%.
Tezos tiene un total de 546382 direcciones y 494 productores. Las diez principales direcciones poseen el 20.71% de los tokens, las cien principales direcciones poseen el 53.24%, y las mil principales direcciones poseen el 81.23%.
En comparación, ETH muestra el mejor rendimiento en términos de descentralización. Aunque Tezos es una nueva cadena pública, la proporción de tenencias de los primeros diez y cien direcciones es similar a la de ETH, lo que muestra un notable potencial de descentralización. Cosmos, debido a su menor número total de direcciones, tiene una alta concentración de tenencias en direcciones de gran cantidad.
El grado de descentralización es uno de los indicadores clave para medir el potencial de un proyecto. Desde la perspectiva del número de usuarios y el grado de descentralización, en el corto plazo no hay muchas cadenas de bloques públicas que puedan desafiar a Ethereum. Sin embargo, Ethereum aún no es una red PoS real, ya que solo se convertirá en PoS después de la actualización a ETH2.0. Por lo tanto, según el rendimiento de los datos en la cadena, Tezos es actualmente el que tiene más potencial para competir con Ethereum.
Comparación de la tasa de staking y la tasa de retorno
A fecha del 18 de junio de 2020, la tasa de staking dinámica de ATOM es del 93.88%, con un rendimiento anualizado del 9.26%. La capitalización total de ATOM es de 511 millones de dólares, mientras que la capitalización de mercado en circulación no apostada es de solo 31.3 millones de dólares. Según la tasa de staking y el rendimiento actuales, la cantidad de ATOM emitida anualmente es 1.42 veces la cantidad de tokens en circulación no apostados.
La tasa de staking dinámica de XTZ es del 79.93%, la tasa de rendimiento anual es del 6.94%, y la capitalización de mercado total es de 1,937 millones de dólares. Según los parámetros actuales, el valor de XTZ emitido anualmente es de aproximadamente 107 millones de dólares, lo que representa el 27% de los tokens en circulación no staked.
En comparación, la tasa de emisión de ATOM es mucho más alta que la de XTZ, lo que podría ejercer una gran presión sobre el precio del mercado. La tasa de emisión de XTZ es relativamente baja y más razonable.
Actividad de direcciones de tenencia
El 38% de las direcciones de ETH han estado activas en el último año, y la cantidad de tokens activos representa el 76.01% del suministro total.
El 56.2% de las direcciones en Tezos han tenido registros activos en el último año, y la cantidad de tokens activos representa el 95.17% del suministro total.
El 44.25% de las direcciones en Cosmos han estado activas en el último mes, y el 95.5% de las direcciones han tenido transacciones en los primeros 5 meses de 2020.
En general, la actividad de las direcciones de posesión de Tezos y Cosmos es bastante alta, especialmente en el caso de Tezos, donde más del 60% de las direcciones se mantuvieron activas en el último mes. Esto está relacionado con el hecho de que ambas cadenas de bloques se lanzaron hace poco tiempo y los primeros partidarios participan activamente. Al mismo tiempo, el apoyo de los intercambios y billeteras al Staking también ha promovido la actividad de los tokens.
Resumen
ETH se desempeña mejor en términos de descentralización, mientras que Tezos, como un nuevo contendiente, también tiene un buen rendimiento. Tanto Tezos como Cosmos tienen tasas de staking muy altas, pero ATOM enfrenta una presión inflacionaria considerable. En términos de actividad, tanto Tezos como Cosmos mantienen niveles altos.
La clave de la competencia futura de las cadenas de bloques públicas radica en la gobernanza descentralizada y la mejora del ecosistema. Establecer una comunidad de desarrolladores sólida, encontrar ventajas diferenciadas y optimizar la estructura de gobernanza serán manifestaciones importantes de la competitividad de las cadenas de bloques públicas PoS.