Iniciar sesión en el ecosistema TRON en Nasdaq: una estrategia financiera llena de controversia
El ecosistema TRON está intentando Iniciar sesión en Nasdaq de una manera especial. No es solo una operación comercial ordinaria, sino más bien una "gran obra" que combina criptomonedas, estrategias financieras e incluso influencia política.
TRON y su fundador siempre han dado una sensación contradictoria: por un lado, han estado envueltos en controversias dentro del círculo de criptomonedas, como el evento de desvinculación de USDD y las controversias de TUSD; por otro lado, la red TRON y el token TRX han crecido rápidamente, especialmente como la cadena de emisión más grande de USDT, lo que ha traído una gran riqueza al fundador. Esta contradicción es la clave para entender las perspectivas de salida a bolsa de TRON.
Dividendos políticos y riesgos regulatorios
La elección de TRON para impulsar su salida a bolsa en este momento no es casualidad, sino una "necesidad" que surge de la intersección de múltiples factores. Primero, esto parece ser una imitación del modelo de MicroStrategy, con la esperanza de que al incluir TRX en su balance, Tron Inc. se convierta en un canal de cumplimiento para que los inversionistas estadounidenses accedan e inviertan en TRX.
Lo más importante es el "período de ventana" actual del clima político. Justo cuatro meses antes del anuncio de la fusión y adquisición, la demanda contra los fundadores fue "suspendida", lo cual coincide temporalmente con su alta inversión estratégica en una empresa asociada con una familia. Esto le otorgó a TRON una "ventana de seguridad" protegida por factores políticos.
Sin embargo, esto también siembra un enorme riesgo político. Una vez que cambie el rumbo político, las demandas regulatorias podrían reactivarse en cualquier momento, lo que podría causar un golpe devastador a Tron Inc.
Diferencias y riesgos del "modo MicroStrategy"
La estrategia central de Tron Inc. es imitar a MicroStrategy, manteniendo tokens TRX como reservas del tesoro de la empresa. Sin embargo, existen diferencias fundamentales y riesgos inherentes.
Bitcoin es un activo digital descentralizado, cuyo valor no depende de ninguna entidad única. Por otro lado, TRX es un activo creado por el fundador, cuya entidad asociada posee y controla en gran medida. Esto plantea el conflicto de intereses más crítico: cuando Tron Inc. utiliza los fondos de los inversores del mercado público para comprar TRX, equivale a utilizar el dinero de los inversores para adquirir un activo emitido por el fundador.
Esto podría formar un peligroso ciclo de auto-refuerzo: las empresas que cotizan en bolsa compran TRX para mantener el precio, el precio de TRX sube y a su vez aumenta el valor contable de la tesorería de Tron Inc., mientras que también hace que el valor de TRX en manos de los insiders se dispare. Esta estructura ha suscitado graves preocupaciones sobre la gobernanza corporativa y la gestión financiera.
La división entre herramientas y confianza
Los negocios pasados de TRON se pueden dividir en dos categorías:
Negocios "herramienta" exitosos, como la cadena TRON misma. Ofrece un "valor herramienta" extremo, satisfaciendo la demanda de los usuarios de transferencias rápidas y de bajo costo de USDT. Esta es una victoria de la adecuación del producto al mercado, y no una victoria del carisma personal del fundador.
Negocios "basados en la confianza" fallidos o controvertidos, como la stablecoin USDD, entre otros. Este tipo de negocio requiere que los usuarios confíen en su gobernanza, transparencia y capacidad de gestión de riesgos, y esa es precisamente la debilidad de los fundadores.
La acción de Tron Inc. es esencialmente más cercana a un "negocio basado en la confianza". Requiere que los inversores crean que la dirección gestionará la tesorería de manera que maximice los intereses de los accionistas, en lugar de manipular el precio de TRX para beneficiar a los insiders. Esta es completamente una propuesta de valor basada en la confianza.
Diferentes perspectivas de los inversores
Para los especuladores o fondos de cobertura, esta salida a bolsa ofrece una oportunidad de especulación de alto riesgo y alta recompensa. El precio de las acciones de SRM se disparó más del 500% en pocos días, lo que demuestra el enorme entusiasmo especulativo del mercado.
Sin embargo, para los inversores de valor a largo plazo o el capital institucional, las perspectivas de Tron Inc. están llenas de desafíos. Su estrategia central del "almacén de TRX" está repleta de conflictos de interés y su supervivencia depende en gran medida de alianzas políticas inestables. Los inversores de valor racionales, especialmente aquellos que buscan rendimientos estables, probablemente se alejarán de esta acción.
Conclusión
Tron Inc. este negocio consiste en empaquetar una exitosa "herramienta" ( TRON ) en un producto financiero que requiere una alta "confianza". Su futuro, más que depender de qué tan buena sea la tecnología de TRON, depende de si el mercado finalmente está dispuesto a creer que el fundador puede convertirse en un capitán de empresa cotizada calificado y confiable. A partir del historial en "negocios de confianza", sin duda es una apuesta de alto riesgo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
24 me gusta
Recompensa
24
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
StakeOrRegret
· 07-10 21:29
Todo dentro o perderlo todo
Ver originalesResponder0
ProveMyZK
· 07-10 21:11
La observación es lo mejor, no seguir ciegamente la tendencia.
TRON ecosistema Iniciar sesión en Nasdaq: innovación financiera o un juego de alto riesgo
Iniciar sesión en el ecosistema TRON en Nasdaq: una estrategia financiera llena de controversia
El ecosistema TRON está intentando Iniciar sesión en Nasdaq de una manera especial. No es solo una operación comercial ordinaria, sino más bien una "gran obra" que combina criptomonedas, estrategias financieras e incluso influencia política.
TRON y su fundador siempre han dado una sensación contradictoria: por un lado, han estado envueltos en controversias dentro del círculo de criptomonedas, como el evento de desvinculación de USDD y las controversias de TUSD; por otro lado, la red TRON y el token TRX han crecido rápidamente, especialmente como la cadena de emisión más grande de USDT, lo que ha traído una gran riqueza al fundador. Esta contradicción es la clave para entender las perspectivas de salida a bolsa de TRON.
Dividendos políticos y riesgos regulatorios
La elección de TRON para impulsar su salida a bolsa en este momento no es casualidad, sino una "necesidad" que surge de la intersección de múltiples factores. Primero, esto parece ser una imitación del modelo de MicroStrategy, con la esperanza de que al incluir TRX en su balance, Tron Inc. se convierta en un canal de cumplimiento para que los inversionistas estadounidenses accedan e inviertan en TRX.
Lo más importante es el "período de ventana" actual del clima político. Justo cuatro meses antes del anuncio de la fusión y adquisición, la demanda contra los fundadores fue "suspendida", lo cual coincide temporalmente con su alta inversión estratégica en una empresa asociada con una familia. Esto le otorgó a TRON una "ventana de seguridad" protegida por factores políticos.
Sin embargo, esto también siembra un enorme riesgo político. Una vez que cambie el rumbo político, las demandas regulatorias podrían reactivarse en cualquier momento, lo que podría causar un golpe devastador a Tron Inc.
Diferencias y riesgos del "modo MicroStrategy"
La estrategia central de Tron Inc. es imitar a MicroStrategy, manteniendo tokens TRX como reservas del tesoro de la empresa. Sin embargo, existen diferencias fundamentales y riesgos inherentes.
Bitcoin es un activo digital descentralizado, cuyo valor no depende de ninguna entidad única. Por otro lado, TRX es un activo creado por el fundador, cuya entidad asociada posee y controla en gran medida. Esto plantea el conflicto de intereses más crítico: cuando Tron Inc. utiliza los fondos de los inversores del mercado público para comprar TRX, equivale a utilizar el dinero de los inversores para adquirir un activo emitido por el fundador.
Esto podría formar un peligroso ciclo de auto-refuerzo: las empresas que cotizan en bolsa compran TRX para mantener el precio, el precio de TRX sube y a su vez aumenta el valor contable de la tesorería de Tron Inc., mientras que también hace que el valor de TRX en manos de los insiders se dispare. Esta estructura ha suscitado graves preocupaciones sobre la gobernanza corporativa y la gestión financiera.
La división entre herramientas y confianza
Los negocios pasados de TRON se pueden dividir en dos categorías:
Negocios "herramienta" exitosos, como la cadena TRON misma. Ofrece un "valor herramienta" extremo, satisfaciendo la demanda de los usuarios de transferencias rápidas y de bajo costo de USDT. Esta es una victoria de la adecuación del producto al mercado, y no una victoria del carisma personal del fundador.
Negocios "basados en la confianza" fallidos o controvertidos, como la stablecoin USDD, entre otros. Este tipo de negocio requiere que los usuarios confíen en su gobernanza, transparencia y capacidad de gestión de riesgos, y esa es precisamente la debilidad de los fundadores.
La acción de Tron Inc. es esencialmente más cercana a un "negocio basado en la confianza". Requiere que los inversores crean que la dirección gestionará la tesorería de manera que maximice los intereses de los accionistas, en lugar de manipular el precio de TRX para beneficiar a los insiders. Esta es completamente una propuesta de valor basada en la confianza.
Diferentes perspectivas de los inversores
Para los especuladores o fondos de cobertura, esta salida a bolsa ofrece una oportunidad de especulación de alto riesgo y alta recompensa. El precio de las acciones de SRM se disparó más del 500% en pocos días, lo que demuestra el enorme entusiasmo especulativo del mercado.
Sin embargo, para los inversores de valor a largo plazo o el capital institucional, las perspectivas de Tron Inc. están llenas de desafíos. Su estrategia central del "almacén de TRX" está repleta de conflictos de interés y su supervivencia depende en gran medida de alianzas políticas inestables. Los inversores de valor racionales, especialmente aquellos que buscan rendimientos estables, probablemente se alejarán de esta acción.
Conclusión
Tron Inc. este negocio consiste en empaquetar una exitosa "herramienta" ( TRON ) en un producto financiero que requiere una alta "confianza". Su futuro, más que depender de qué tan buena sea la tecnología de TRON, depende de si el mercado finalmente está dispuesto a creer que el fundador puede convertirse en un capitán de empresa cotizada calificado y confiable. A partir del historial en "negocios de confianza", sin duda es una apuesta de alto riesgo.