477 veces declarado muerto, desde economistas Nobel hasta CEOs de bancos, bitcoin ha resurgido y alcanzado un nuevo pico de 124.000 USD. Al mismo tiempo, los inversores discuten si el ciclo de 4 años sigue teniendo valor en la era del ETF.
Revelación del "Rey" que declara que Bitcoin está muerto
Si hubiera un premio por la persistencia en predecir el colapso de bitcoin, Warren Buffett probablemente no sería el que recibiría el trofeo de oro. Aunque el profeta de Omaha es famoso por su frase "bitcoin es veneno doble", y ha criticado en 8 ocasiones, todavía tiene que quitarse el sombrero ante otra figura.
Un sitio web interesante llamado "Bitcoin is dead" ha surgido no para atacar, sino para almacenar un "cementerio" que honra todas las "esquelas" dedicadas a la criptomoneda más grande del mundo. En la cima de este "Salón de la Fama", no hay otro que Peter Schiff, el economista, un apasionado del oro y extremadamente escéptico sobre el bitcoin. Con 18 declaraciones de que el bitcoin está "muerto", se ha convertido oficialmente en el "rey" de este club especial.
La lista de pesimistas no carece de nombres ilustres, desde economistas ganadores del Premio Nobel como Paul Krugman, Eric Maskin, hasta el poderoso CEO de JPMorgan Chase - Jamie Dimon. Ellos, junto con muchos otros periodistas financieros y académicos de renombre, han contribuido a crear una sinfonía pesimista sobre el futuro del bitcoin.
Sin embargo, la realidad es una historia completamente diferente. A pesar de las profecías sobre el fin del mundo, el 14/8, bitcoin conquistó un nuevo récord histórico (ATH) de 124.457 USD. A pesar de una ligera corrección posterior, el hecho de que un activo sea continuamente "asesinado" pero aún logre alcanzar una capitalización comparable a gigantes tecnológicos como Alphabet o Amazon es una paradoja digna de reflexión.
Esta paradoja plantea una pregunta más grande: Si las mentes financieras más brillantes del mundo están constantemente equivocadas, ¿qué está realmente guiando a bitcoin? La respuesta durante la última década ha estado en un concepto casi sagrado, que es el ciclo de 4 años.
La Guerra de Vida o Muerte del Ciclo de 4 Años
Para aquellos que creen en bitcoin, el ciclo de 4 años relacionado con el evento de "halving" ( reduce a la mitad la recompensa para los mineros) es una guía casi absoluta. En términos sencillos, cada 4 años, la nueva oferta de bitcoin que llega al mercado se reducirá a la mitad, creando un shock de oferta y la historia ha demostrado que siempre le sigue un aumento explosivo en el precio.
La empresa de análisis on-chain de renombre Glassnode, en su informe reciente, afirma que la acción del precio actual de bitcoin aún "refleja patrones del pasado". Sostienen que, aunque el mercado es muy volátil, el ritmo familiar del ciclo aún no se ha desincronizado.
Según este modelo, Glassnode y muchos otros analistas como Rekt Capital predicen que el pico de este ciclo alcista podría ocurrir alrededor de octubre de este año, es decir, aproximadamente 550 días después del evento de halving en abril de 2024.
Sin embargo, hay señales que indican que la fiesta está "enfriándose". Glassnode señala que la actividad de toma de ganancias por parte de los inversores a largo plazo está en niveles altos, similar a las etapas de euforia al final de ciclos anteriores. Más importante aún, el flujo de capital hacia el mercado está "mostrando signos de fatiga", evidenciado por el hecho de que los fondos ETF de bitcoin (spot bitcoin ETF) han experimentado un retiro neto de casi 1 mil millones de USD en solo unas pocas sesiones de negociación.
Esta contradicción ha desencadenado uno de los debates más grandes en la comunidad de criptomonedas en la actualidad: ¿Es esta vez diferente? ¿Realmente ha muerto el ciclo de 4 años?
Nueva Era: ¿El ETF se alza, el viejo ciclo retrocede?
El grupo "opositor" argumenta que el ciclo de 4 años está desactualizado, y cada vez hay más voces influyentes. Creen que la participación de las instituciones financieras tradicionales, especialmente a través de los fondos ETF, ha cambiado las reglas del juego para siempre.
La ola de tsunami proveniente de ETF: Los fondos ETF de Bitcoin al contado se comparan con un puente sólido que conecta el volátil mercado de criptomonedas con el enorme océano del mundo financiero tradicional.
Por primera vez, los inversores institucionales, los fondos de pensiones y las personas comunes pueden acceder a bitcoin de manera fácil, segura y legal a través de su cuenta de valores. Este enorme flujo de capital tiene el potencial de eclipsar el impacto del evento de halving.
Los "almacenes" de bitcoin corporativos: El autor Jason Williams señala que 100 empresas con las mayores reservas de bitcoin están holding cerca de 1 millón de BTC. Esta cifra, que vale más de 112 mil millones USD, muestra que bitcoin ya no es un activo puramente especulativo de los inversores minoristas. Se ha convertido en un activo de reserva estratégico para muchas corporaciones, creando una fuerza de compra estable y a largo plazo, algo que no se había visto en ciclos anteriores.
Impacto de la economía macro: Matt Hougan, director de inversiones de Bitwise, declaró contundentemente que "el ciclo de bitcoin ha muerto".
Él sostiene que, a medida que Bitcoin se integre más profundamente en el sistema financiero global, estará más influenciado por factores macroeconómicos como el ciclo de tasas de interés de la Reserva Federal de EE. UU. (FED) en lugar de depender únicamente del mecanismo de halving interno. El impacto del halving disminuirá, mientras que el "pulso" de la economía mundial se convertirá en un factor decisivo.
Entonces, ¿en quién deberíamos confiar? ¿En los que defienden el ciclo tradicional o en los que creen en una nueva era?
El ciclo de 4 años puede no "morir", pero está evolucionando. Los principios fundamentales de oferta y demanda generados por el halving siguen ahí, pero ya no son el único motor. La participación de grandes flujos de capital a través de ETF y empresas que cotizan en bolsa es como verter una enorme cantidad de agua en un lago. El nivel del agua seguramente aumentará, pero las olas ya no serán tan fuertes y repentinas como antes.
Para los inversores, esto significa que las viejas reglas pueden no aplicarse de manera mecánica. En lugar de contar solo los días después del halving, ahora debemos seguir también los flujos de dinero que entran y salen de los fondos ETF, los informes financieros de las empresas que poseen bitcoin y, lo más importante, las decisiones sobre las tasas de interés de los grandes bancos centrales.
Bitcoin puede haber demostrado ser inmortal ante 477 profecías sobre su colapso, pero los "obituarios" dedicados a bitcoin probablemente nunca terminarán. Y ahora, se enfrenta a un desafío mayor: la madurez. En el mundo financiero, la madurez significa tener que renunciar a las reglas juveniles para entrar en un campo de juego mucho más complejo e impredecible.
La muerte del ciclo de 4 años, si realmente ocurre, no será un punto final, sino el comienzo de un nuevo capítulo en la historia de bitcoin.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Sobrevivirá Bitcoin a 477 veces de "muerte"? ¿Se desplomará ante el ciclo de 4 años?
477 veces declarado muerto, desde economistas Nobel hasta CEOs de bancos, bitcoin ha resurgido y alcanzado un nuevo pico de 124.000 USD. Al mismo tiempo, los inversores discuten si el ciclo de 4 años sigue teniendo valor en la era del ETF. Revelación del "Rey" que declara que Bitcoin está muerto Si hubiera un premio por la persistencia en predecir el colapso de bitcoin, Warren Buffett probablemente no sería el que recibiría el trofeo de oro. Aunque el profeta de Omaha es famoso por su frase "bitcoin es veneno doble", y ha criticado en 8 ocasiones, todavía tiene que quitarse el sombrero ante otra figura. Un sitio web interesante llamado "Bitcoin is dead" ha surgido no para atacar, sino para almacenar un "cementerio" que honra todas las "esquelas" dedicadas a la criptomoneda más grande del mundo. En la cima de este "Salón de la Fama", no hay otro que Peter Schiff, el economista, un apasionado del oro y extremadamente escéptico sobre el bitcoin. Con 18 declaraciones de que el bitcoin está "muerto", se ha convertido oficialmente en el "rey" de este club especial. La lista de pesimistas no carece de nombres ilustres, desde economistas ganadores del Premio Nobel como Paul Krugman, Eric Maskin, hasta el poderoso CEO de JPMorgan Chase - Jamie Dimon. Ellos, junto con muchos otros periodistas financieros y académicos de renombre, han contribuido a crear una sinfonía pesimista sobre el futuro del bitcoin. Sin embargo, la realidad es una historia completamente diferente. A pesar de las profecías sobre el fin del mundo, el 14/8, bitcoin conquistó un nuevo récord histórico (ATH) de 124.457 USD. A pesar de una ligera corrección posterior, el hecho de que un activo sea continuamente "asesinado" pero aún logre alcanzar una capitalización comparable a gigantes tecnológicos como Alphabet o Amazon es una paradoja digna de reflexión. Esta paradoja plantea una pregunta más grande: Si las mentes financieras más brillantes del mundo están constantemente equivocadas, ¿qué está realmente guiando a bitcoin? La respuesta durante la última década ha estado en un concepto casi sagrado, que es el ciclo de 4 años. La Guerra de Vida o Muerte del Ciclo de 4 Años Para aquellos que creen en bitcoin, el ciclo de 4 años relacionado con el evento de "halving" ( reduce a la mitad la recompensa para los mineros) es una guía casi absoluta. En términos sencillos, cada 4 años, la nueva oferta de bitcoin que llega al mercado se reducirá a la mitad, creando un shock de oferta y la historia ha demostrado que siempre le sigue un aumento explosivo en el precio. La empresa de análisis on-chain de renombre Glassnode, en su informe reciente, afirma que la acción del precio actual de bitcoin aún "refleja patrones del pasado". Sostienen que, aunque el mercado es muy volátil, el ritmo familiar del ciclo aún no se ha desincronizado. Según este modelo, Glassnode y muchos otros analistas como Rekt Capital predicen que el pico de este ciclo alcista podría ocurrir alrededor de octubre de este año, es decir, aproximadamente 550 días después del evento de halving en abril de 2024. Sin embargo, hay señales que indican que la fiesta está "enfriándose". Glassnode señala que la actividad de toma de ganancias por parte de los inversores a largo plazo está en niveles altos, similar a las etapas de euforia al final de ciclos anteriores. Más importante aún, el flujo de capital hacia el mercado está "mostrando signos de fatiga", evidenciado por el hecho de que los fondos ETF de bitcoin (spot bitcoin ETF) han experimentado un retiro neto de casi 1 mil millones de USD en solo unas pocas sesiones de negociación. Esta contradicción ha desencadenado uno de los debates más grandes en la comunidad de criptomonedas en la actualidad: ¿Es esta vez diferente? ¿Realmente ha muerto el ciclo de 4 años? Nueva Era: ¿El ETF se alza, el viejo ciclo retrocede? El grupo "opositor" argumenta que el ciclo de 4 años está desactualizado, y cada vez hay más voces influyentes. Creen que la participación de las instituciones financieras tradicionales, especialmente a través de los fondos ETF, ha cambiado las reglas del juego para siempre. La ola de tsunami proveniente de ETF: Los fondos ETF de Bitcoin al contado se comparan con un puente sólido que conecta el volátil mercado de criptomonedas con el enorme océano del mundo financiero tradicional. Por primera vez, los inversores institucionales, los fondos de pensiones y las personas comunes pueden acceder a bitcoin de manera fácil, segura y legal a través de su cuenta de valores. Este enorme flujo de capital tiene el potencial de eclipsar el impacto del evento de halving. Los "almacenes" de bitcoin corporativos: El autor Jason Williams señala que 100 empresas con las mayores reservas de bitcoin están holding cerca de 1 millón de BTC. Esta cifra, que vale más de 112 mil millones USD, muestra que bitcoin ya no es un activo puramente especulativo de los inversores minoristas. Se ha convertido en un activo de reserva estratégico para muchas corporaciones, creando una fuerza de compra estable y a largo plazo, algo que no se había visto en ciclos anteriores. Impacto de la economía macro: Matt Hougan, director de inversiones de Bitwise, declaró contundentemente que "el ciclo de bitcoin ha muerto". Él sostiene que, a medida que Bitcoin se integre más profundamente en el sistema financiero global, estará más influenciado por factores macroeconómicos como el ciclo de tasas de interés de la Reserva Federal de EE. UU. (FED) en lugar de depender únicamente del mecanismo de halving interno. El impacto del halving disminuirá, mientras que el "pulso" de la economía mundial se convertirá en un factor decisivo. Entonces, ¿en quién deberíamos confiar? ¿En los que defienden el ciclo tradicional o en los que creen en una nueva era? El ciclo de 4 años puede no "morir", pero está evolucionando. Los principios fundamentales de oferta y demanda generados por el halving siguen ahí, pero ya no son el único motor. La participación de grandes flujos de capital a través de ETF y empresas que cotizan en bolsa es como verter una enorme cantidad de agua en un lago. El nivel del agua seguramente aumentará, pero las olas ya no serán tan fuertes y repentinas como antes. Para los inversores, esto significa que las viejas reglas pueden no aplicarse de manera mecánica. En lugar de contar solo los días después del halving, ahora debemos seguir también los flujos de dinero que entran y salen de los fondos ETF, los informes financieros de las empresas que poseen bitcoin y, lo más importante, las decisiones sobre las tasas de interés de los grandes bancos centrales. Bitcoin puede haber demostrado ser inmortal ante 477 profecías sobre su colapso, pero los "obituarios" dedicados a bitcoin probablemente nunca terminarán. Y ahora, se enfrenta a un desafío mayor: la madurez. En el mundo financiero, la madurez significa tener que renunciar a las reglas juveniles para entrar en un campo de juego mucho más complejo e impredecible. La muerte del ciclo de 4 años, si realmente ocurre, no será un punto final, sino el comienzo de un nuevo capítulo en la historia de bitcoin.