比特币原生技术创新集大成者：解析BEVM技术方案

2024年5月20日，某比特币Layer2开发团队正式发布了技术黄皮书《Taproot Consnesus - 一种去中心化的BTC Layer2解决方案》。该黄皮书详细阐述了Taproot Consnesus的实现机制，以及如何整合施诺尔签名、MAST、比特币SPV节点等原生技术来构建完全去中心化的BTC Layer2方案。

通读全文后，可以感受到这个Taproot Consnesus解决方案是真正意义上的比特币原生扩展技术的集大成之作。它没有对比特币的代码进行任何修改，而是巧妙地组合了几项比特币原生技术，思路清晰，结构精巧。

在正式解读黄皮书之前，有必要回顾一下比特币的技术发展历程，这有助于理解Taproot Consnesus是如何在比特币的演进脉络中应运而生的。

一、比特币技术发展史

2008年10月31日

比特币白皮书《一种点对点的电子现金系统》正式发布，详细阐述了比特币的技术实现方式。

白皮书第八章提到了SPV (Simple Payment Verification) 解决方案，即简单支付验证，这是一种无需运行完整节点，仅需保存区块头就能验证支付的技术手段。

2009年1月3日

比特币创世区块在赫尔辛基的一台小型服务器上被挖出，标志着比特币正式诞生。

值得注意的是，比特币初始代码采用了椭圆曲线签名技术(ECDSA)，而非更适合的施诺尔签名技术。这是因为当时施诺尔签名尚未开源，仍处于专利保护期。

施诺尔签名保留了椭圆曲线签名的所有功能和安全假设，同时突破了椭圆曲线签名下比特币最多15重多签的限制，最终可实现1000+地址共同管理比特币且不影响签名速度。

2018年

经过多年验证，比特币核心开发者正式提议将施诺尔签名引入比特币网络。

2021年11月14日

比特币完成Taproot升级，正式纳入施诺尔签名，开启去中心化多签新纪元。

Taproot升级还引入了MAST(Merkelized Abstract Syntax Trees)，即默克尔抽象语法树，这项技术让比特币具备了类似智能合约的功能。它通过将多个条件分支的合约逻辑组织成Merkle树的形式来实现，使比特币代码能够执行类似智能合约的功能需求(仅限于比特币支付验证，有别于以太坊的复杂智能合约)。

施诺尔签名可将比特币多签地址扩展至1000+，而MAST则可通过比特币程序驱动施诺尔签名地址进行多签。因此，施诺尔签名与MAST的结合，可实现无需人工签名，而是通过比特币代码指令驱动的去中心化比特币多签网络。

这意味着比特币可以以去信任的方式突破一层限制，在二层实现更复杂丰富的业务场景。

而某团队提出的Taproot Consnesus解决方案，正是对比特币从2008年至2021年这13年技术迭代的集大成之作。

二、Taproot Consnesus方案概述

Taproot Consnesus技术黄皮书开篇指出："比特币网络的非图灵完备特性限制了其直接实现类似以太坊Rollup的Layer2扩展方案。比特币网络的脚本合约层仅能执行简单转账操作，无法支持更复杂的智能合约功能。因此，单纯从比特币脚本层面构建Layer2扩展方案是不可行的。"

这段描述高度概括了比特币网络的非图灵完备性，以及比特币脚本合约仅能执行转账操作的局限。因此，比特币扩展的正确方向不是在一层网络上做文章，而是利用比特币现有能力，构建完全去中心化的二层扩展方案。

Taproot Consensus正是将比特币的Taproot技术(Schnorr签名和MAST)、比特币SPV轻节点以及BFT PoS共识机制融合在一起，构建出了一个去中心化且高度一致的Layer2网络。

三、Taproot Consnesus架构详解

Taproot consensus总共由Schnorr+Mast、Bitcoin SPV和Aura+Grandpa三部分组成。

Schnorr+Mast利用比特币Taproot升级带来的这两项原生技术进行组合，可实现比特币的去中心化多签管理，且无需人工签名，而是通过比特币代码驱动。

这些代码由二层网络达成的共识来驱动。二层网络如何达成共识，以及这些共识如何与比特币一层实现状态同步？这就是Bitcoin SPV+BFT POS共识(Aura+Grandpa)的作用所在。

Bitcoin SPV是一种简单支付验证方式，无需运行全节点也能同步和验证比特币交易。这一特性使Taproot Consensus能在完全去中心化的环境下，无需任何许可就同步BTC状态。

Aura+Grandpa是实现拜占庭容错的高级PoS共识协议，通过分布式协议确保网络节点的高度一致性。

Taproot consensus三部分的运行原理总结如下：

"在该系统中，每个验证者均持有用于Schnorr签名的BTC私钥。Schnorr签名的特性使其能够实现高效的签名聚合，从而提高系统的安全性和效率。通过Musig2多签名方案生成的聚合公钥Pagg，形成了一颗大型MAST树。

在MAST树的根哈希值生成后，验证者通过向MAST树生成的门限签名地址进行BTC转账和铭刻操作，实现BTC主网向二层网络提交数据的功能。同时每个验证者均作为Bitcoin SPV轻节点，使其能够安全且无许可地同步BTC网络状态。"

简而言之：

Taproot consensus在比特币一层使用Schnorr+Mast构建去中心化的BTC多签管理，二层运行Bitcoin SPV节点网络。以某项目为例，其二层网络全部运行比特币SPV节点，这些节点可以同步比特币一层的数据状态，从而实现与比特币一层的信息同步。为确保二层网络的安全可信，该项目将比特币SPV节点网络和Aura+Grandpa融为一体，即让比特币SPV节点网络具备BFT共识层面的安全级别。这意味着管理网络资产的不是某些多签人，而是依靠BFT共识来驱动，从而实现真正的去中心化。

四、黄皮书其他技术细节

除上述技术框架外，Taproot consensus黄皮书还详细解释了施诺尔签名、MAST、比特币PSV轻节点、Aura+Grandpa等技术的实现细节。对于想学习和了解比特币最新技术的人来说，这份黄皮书是一个全面且详细的学习资料。

此外，黄皮书还详细解释了Musig2的实现过程，以及与其他知名BTC Layer2项目的区别。

某其他项目的底层技术结构基于tBTC协议。tBTC利用比特币多签构建了一个门限签名网络，这种结构相比传统分布式网络而言具有较强的一致性。

但是，tBTC仍是一个需要9人签名的多签人网络。要想真正实现不依靠人而是依靠共识驱动，则需要将多签网络与BFT PoS共识机制相结合。这也是分布式网络和区块链的区别，前者强调分布式但缺乏拜占庭容错的共识，后者虽然也是分布式网络，但依靠拜占庭容错共识来驱动，因此是真正去中心化的网络。

Taproot Consensus方案采取了更为先进的设计。通过结合Schnorr签名、MAST、比特币SPV轻节点以及Aura和Grandpa拜占庭容错共识机制，构建了一个高度一致且安全的去中心化Layer2扩展方案。这种融合不仅提升了比特币网络的扩展性和可用性，还确保了二层网络的安全性和一致性。

总结

某团队发布的技术黄皮书系统全面地描述了Taproot Consensus的实现方案和技术细节，展示了一个完全基于比特币原生技术构建的二层解决方案。

Taproot Consensus不仅尊重和继承了比特币原有的技术方向，还结合比特币历次升级带来的技术进行组合式创新，是真正意义上的比特币原生扩展技术的集大成之作。

随着比特币生态的不断发展，人们将逐渐认识到，真正去中心化的比特币二层解决方案是比特币生态发展的必经之路，而Taproot Consensus这类解决方案将大放异彩。