# CCXT开源量化交易库陷入抽佣争议近期,加密货币领域广受欢迎的开源量化交易库CCXT被曝出存在隐蔽的抽佣机制。据悉,该软件在核心代码中预设了返佣ID,在用户不知情的情况下将交易所的手续费返佣收入转移。这一消息引发了广泛关注,不仅揭示了开源项目背后可能存在的商业模式,也让众多依赖该软件的开发者和交易团队意识到,看似免费的工具可能隐藏着意想不到的成本。CCXT(CryptoCurrency eXchange Trading Library)是一个在加密货币交易领域广泛使用的开源软件库。它为开发者、交易者和金融分析师提供了统一的接口,用于连接和操作全球范围内的众多加密货币交易所。该项目由俄罗斯开发者Igor Kroitor于2016年发起,支持多种编程语言,包括JavaScript、Python、PHP、C#和Go。通过使用CCXT,用户可以进行市场分析、指标开发、算法交易、策略回测及下单等多种与加密货币交易相关的功能开发。目前,CCXT支持超过100家加密货币交易所,涵盖了几乎所有主流交易平台。在Github上,CCXT拥有超过3.6万个星标,比许多知名的金融领域开源项目还要受欢迎。据报告显示,CCXT在Python官方包管理器PyPI上的累计下载量已超过9300万次,反映出全球范围内有大量的量化交易者和开发团队在使用该工具。然而,在广受好评的背后,CCXT却被发现存在隐蔽的抽佣机制。有用户在社交媒体上披露,在CCXT的多个交易所源代码中发现了预设的broker ID,这意味着如果用户不知情或不修改,可能会被抽走大部分的返佣手续费。据爆料者估计,CCXT通过这种方式可能已经获利超过千万甚至上亿美元的返佣。经查证,CCXT的确在多个主流交易所的适配器中预置了默认的brokerId参数,这些参数大多以硬编码的形式存在。这种做法可能最早可以追溯到2018年。早期CCXT曾提供付费的Pro版订阅服务,后来转为免费模式。当时,有用户在Github上建议添加可选的推荐ID来支持CCXT,主要维护者对此表示欢迎并进行了相应更新。然而,这似乎成为了CCXT获利的起点,后期在多数主流交易所的代码中都添加了类似的逻辑。尽管CCXT在其免责声明中提到了"API代理"和"回扣"等字眼,但这种隐晦的表述并未引起多数用户的注意。直到最近这一问题被揭露,才引发了社区的广泛讨论。对于这一做法,社区内出现了不同的声音。有人认为作为强大的量化交易工具,这些手续费返佣并不重要;也有人表示,既然是开源代码,使用时没有发现并修改这些设定是用户自己的责任。然而,考虑到CCXT的广泛应用和良好声誉,这种隐蔽的编码方式确实有违社区的信任。截至目前,CCXT官方尚未对此事作出回应,其代码仍保持每日更新,但并未对涉及brokerId的部分进行修改。这一事件给所有用户敲响了警钟:在加密货币这个充满博弈的领域,对任何"免费午餐"保持必要的审视与警惕,仔细检查每一行"信任"的代码,或许才是保护自身权益最基础也最关键的防线。因为有时,最昂贵的成本,恰恰隐藏在"免费"的表象之下。
CCXT开源量化交易库曝隐藏抽佣 用户或已被抽走巨额返佣
CCXT开源量化交易库陷入抽佣争议
近期,加密货币领域广受欢迎的开源量化交易库CCXT被曝出存在隐蔽的抽佣机制。据悉,该软件在核心代码中预设了返佣ID,在用户不知情的情况下将交易所的手续费返佣收入转移。
这一消息引发了广泛关注,不仅揭示了开源项目背后可能存在的商业模式,也让众多依赖该软件的开发者和交易团队意识到,看似免费的工具可能隐藏着意想不到的成本。
CCXT(CryptoCurrency eXchange Trading Library)是一个在加密货币交易领域广泛使用的开源软件库。它为开发者、交易者和金融分析师提供了统一的接口,用于连接和操作全球范围内的众多加密货币交易所。该项目由俄罗斯开发者Igor Kroitor于2016年发起,支持多种编程语言,包括JavaScript、Python、PHP、C#和Go。
通过使用CCXT,用户可以进行市场分析、指标开发、算法交易、策略回测及下单等多种与加密货币交易相关的功能开发。目前,CCXT支持超过100家加密货币交易所,涵盖了几乎所有主流交易平台。
在Github上,CCXT拥有超过3.6万个星标,比许多知名的金融领域开源项目还要受欢迎。据报告显示,CCXT在Python官方包管理器PyPI上的累计下载量已超过9300万次,反映出全球范围内有大量的量化交易者和开发团队在使用该工具。
然而,在广受好评的背后,CCXT却被发现存在隐蔽的抽佣机制。有用户在社交媒体上披露,在CCXT的多个交易所源代码中发现了预设的broker ID,这意味着如果用户不知情或不修改,可能会被抽走大部分的返佣手续费。
据爆料者估计,CCXT通过这种方式可能已经获利超过千万甚至上亿美元的返佣。经查证,CCXT的确在多个主流交易所的适配器中预置了默认的brokerId参数,这些参数大多以硬编码的形式存在。
这种做法可能最早可以追溯到2018年。早期CCXT曾提供付费的Pro版订阅服务,后来转为免费模式。当时,有用户在Github上建议添加可选的推荐ID来支持CCXT,主要维护者对此表示欢迎并进行了相应更新。然而,这似乎成为了CCXT获利的起点,后期在多数主流交易所的代码中都添加了类似的逻辑。
尽管CCXT在其免责声明中提到了"API代理"和"回扣"等字眼,但这种隐晦的表述并未引起多数用户的注意。直到最近这一问题被揭露,才引发了社区的广泛讨论。
对于这一做法,社区内出现了不同的声音。有人认为作为强大的量化交易工具,这些手续费返佣并不重要;也有人表示,既然是开源代码,使用时没有发现并修改这些设定是用户自己的责任。然而,考虑到CCXT的广泛应用和良好声誉,这种隐蔽的编码方式确实有违社区的信任。
截至目前,CCXT官方尚未对此事作出回应,其代码仍保持每日更新,但并未对涉及brokerId的部分进行修改。
这一事件给所有用户敲响了警钟:在加密货币这个充满博弈的领域,对任何"免费午餐"保持必要的审视与警惕,仔细检查每一行"信任"的代码,或许才是保护自身权益最基础也最关键的防线。因为有时,最昂贵的成本,恰恰隐藏在"免费"的表象之下。