4月19日,一个去中心化金融和货币协议平台旗下的借贷协议遭遇了攻击,该平台已经关闭了相关站点。安全团队的分析显示,这次攻击与前一天针对另一个去中心化交易所的攻击手法相似,很可能是同一group所为。目前,受攻击平台的团队正在进一步调查事件详情。链上数据显示,攻击者已经将获取的资产转移到了两个主要的DeFi平台上。根据数据平台的统计,受攻击平台的锁仓额在24小时内急剧下跌,降幅高达99.9%。在前一天的攻击事件中,黑客利用了某DEX与ERC777代币标准之间的兼容性漏洞。他们在进行ETH和imBTC交易时,通过ERC777中的tokensToSend函数实现了重入攻击。据安全机构分析,那次攻击导致相关平台损失了1,278个ETH,价值约22万美元。此外,约18.37个imBTC被两个套利者以较低价格获取。这两起连续发生的攻击事件再次凸显了DeFi领域的安全风险。它提醒我们,即使是成熟的协议也可能存在未被发现的漏洞。对于DeFi项目来说,持续的安全审计和快速响应机制变得越来越重要。同时,用户在参与DeFi项目时也需要提高风险意识,谨慎评估各种潜在风险。
DeFi平台遭连环攻击 一日损失近100%锁仓额
4月19日,一个去中心化金融和货币协议平台旗下的借贷协议遭遇了攻击,该平台已经关闭了相关站点。安全团队的分析显示,这次攻击与前一天针对另一个去中心化交易所的攻击手法相似,很可能是同一group所为。目前,受攻击平台的团队正在进一步调查事件详情。
链上数据显示,攻击者已经将获取的资产转移到了两个主要的DeFi平台上。根据数据平台的统计,受攻击平台的锁仓额在24小时内急剧下跌,降幅高达99.9%。
在前一天的攻击事件中,黑客利用了某DEX与ERC777代币标准之间的兼容性漏洞。他们在进行ETH和imBTC交易时,通过ERC777中的tokensToSend函数实现了重入攻击。据安全机构分析,那次攻击导致相关平台损失了1,278个ETH,价值约22万美元。此外,约18.37个imBTC被两个套利者以较低价格获取。
这两起连续发生的攻击事件再次凸显了DeFi领域的安全风险。它提醒我们,即使是成熟的协议也可能存在未被发现的漏洞。对于DeFi项目来说,持续的安全审计和快速响应机制变得越来越重要。同时,用户在参与DeFi项目时也需要提高风险意识,谨慎评估各种潜在风险。