Web3应用的经济模型演进:从庞氏到可持续

近期,我参与了一场关于链游资产的在线讨论。其中,一位嘉宾直言当前GameFi项目生命周期过短,原因在于大多采用了庞氏模式。这引发了我对Web3应用经济模型的深入思考。

实际上,庞氏模式是目前Web3应用在初期阶段的必经之路,也是一种过渡形态。更准确地说,绝大多数Web3应用项目在起步阶段采用庞氏经济模型是有其原因的。

要预判Web3能否以全新的商业模式颠覆Web2,必须深入研究其经济模型。虽然"颠覆"这个词常被滥用,但基于最近的认知,我认为Web3确实有可能在未来实现对Web2的某种程度的颠覆。即便最终未能实现,坚持这种信念也有助于投资者保持长期持有的心态。

回顾近几十年商业模式的演变,大致可分为三个阶段:

第一阶段是产品方与用户的直接关系。互联网兴起前,用户单纯为产品的基本功能买单,双方是单向关系。

第二阶段出现了平台方。随着互联网普及,平台方利用技术优势聚集用户,成为连接产品方和用户的中介。平台方通过向产品方收费和投放广告等方式盈利。早期平台往往通过补贴吸引用户,资金来自投资机构,因为投资者相信未来会有产品方为此买单。

第三阶段是Web3时代,去中心化体系取代了中心化平台。这个由各种协议组成的体系体现了去中心化、隐私保护、共识确权等Web3特性。用户可以自主控制资产和信息,并参与治理决策。

然而,当前Web3应用仍处于早期阶段,真正的产品方尚未出现。大多数项目仅存在"去中心化体系与用户"的关系,缺乏最终为整体生态买单的角色。这导致目前的Web3应用不得不依赖用户互割的庞氏模式维持。

目前Web3尚未出现类似支付宝、微信那样的现象级产品。对普通用户而言,Web3应用能解决的实际问题和痛点仍不明确。无论是DeFi、SocialFi还是GameFi,都难以为Web2用户提供足够的使用动机。

这并不意味着Web3是伪命题。实际上,Web3正处于基础设施建设的早期阶段,缺乏成熟的产品方。回顾过去五年,Web3已经从简单的公链和代币,逐步发展出DeFi、NFT和链游等功能模块。

DeFi建立了去中心化的自循环体系,NFT开始呈现价值沉淀特性,链游则在探索区块链技术与传统游戏的结合。这个演进过程可能会持续很长时间,就像AI从理论提出到广泛应用经历了十多年的发展。

在可预见的未来,缺乏真实产品方的"去中心化体系与用户"模型将继续存在,庞氏模式也会持续。庞氏模式本身并无对错之分,关键在于如何设计更优雅的模式。

真正的产品方愿意进入Web3生态,可能需要满足以下条件:全球范围内法规明确、基础设施完善且安全可靠、去中心化理念被广泛接受、出现Web2无法或难以解决的痛点。只有在这些条件具备后,Web3应用才能真正摆脱纯粹的庞氏模式,迈向可持续发展的道路。