从Based-Rollup到BBR：探索L2新方案如何平衡三难困境

在以太坊主网 gas 费用降至5年来最低水平后，许多项目重新考虑在 L1 部署的可能性。这引发了一个问题：当前 L2 解决方案的核心价值究竟何在？

区块链领域长期存在一个"不可能三角"的概念，即安全性、去中心化和可扩展性三者只能兼顾其二。从技术本质来看，这正是 L2 方案致力解决的问题：

1. 通过将状态摘要存储在 L1 上，由主网维护安全性。
2. 在排序器设计上努力保持去中心化。
3. 在链下环境中尽可能巧妙地实现可扩展性。

虽然 OP 系和 ZK 系 Rollup 已为人熟知，但今天我们要探讨一个不同的方案：Based-Rollup。这一概念最初由以太坊创始人提出，并得到了某些 L2 项目的大力推广。

传统 OP 系 L2 系统中，排序器拥有很大权力，可以决定交易顺序，甚至通过 MEV 获利。为应对这一问题，某些项目提出了去中心化排序器的概念。不同 L2 对 MEV 的处理方式也各不相同，有的主张公平对待，有的则认为是自由市场行为。

Based-Rollup 采取了一种独特的方法来限制 L2 排序器的权力：直接让以太坊 L1 来执行排序。这一过程分为三个步骤：

1. L2 搜索者将交易打包并发送给 L2 区块构建者。
2. L2 区块构建者构建区块。
3. L1 搜索者将 L2 区块纳入他们在 L1 构建的区块中。

值得注意的是，L1 搜索者和 L2 构建者可以是同一实体。这种"一人分饰两角"的设计巧妙利用了 L1 搜索者设备性能的冗余，使其能够轻松承担额外的 L2 区块构建工作。

如果将以太坊和 L2 比作省和市的关系，Based Rollup 的思路就像是让市长兼任副省长，有效调动 L1 资源来保障 L2 安全。

随着某个采用这一方案的项目即将开始代币解锁，他们还提出了一个新概念：Based Booster Rollup (BBR)。这一创新方案有望作为 L1 的镜像，为 L2 生态系统带来新的可能性。