💙 Gate广场 #Gate品牌蓝创作挑战# 💙
用Gate品牌蓝,描绘你的无限可能!
📅 活动时间
2025年8月11日 — 8月20日
🎯 活动玩法
1. 在 Gate广场 发布原创内容(图片 / 视频 / 手绘 / 数字创作等),需包含 Gate品牌蓝 或 Gate Logo 元素。
2. 帖子标题或正文必须包含标签: #Gate品牌蓝创作挑战# 。
3. 内容中需附上一句对Gate的祝福或寄语(例如:“祝Gate交易所越办越好,蓝色永恒!”)。
4. 内容需为原创且符合社区规范,禁止抄袭或搬运。
🎁 奖励设置
一等奖(1名):Gate × Redbull 联名赛车拼装套装
二等奖(3名):Gate品牌卫衣
三等奖(5名):Gate品牌足球
备注:若无法邮寄,将统一替换为合约体验券:一等奖 $200、二等奖 $100、三等奖 $50。
🏆 评选规则
官方将综合以下维度评分:
创意表现(40%):主题契合度、创意独特性
内容质量(30%):画面精美度、叙述完整性
社区互动度(30%):点赞、评论及转发等数据
Cetus漏洞复盘 揭示DeFi行业系统性安全短板
Cetus Protocol 最近发布了一份黑客攻击安全复盘报告,引发了业内对 DeFi 安全问题的深度思考。报告中详细披露了技术细节和应急响应过程,但在解释攻击根源时略显含糊。
报告将焦点集中在integer-mate库的checked_shlw函数检查错误上,认为这是一个"语义误解"问题。然而,这种解释似乎过于简单化了事件的本质。
仔细分析黑客的攻击路径,我们发现攻击者需要同时利用四个条件才能成功:错误的溢出检查、大幅位移运算、向上取整规则以及缺乏经济合理性验证。令人惊讶的是,Cetus 在这每一个环节都存在明显漏洞。
这次事件暴露出 Cetus 团队在以下几个方面存在严重不足:
供应链安全意识薄弱。尽管使用了开源且广泛应用的库,但在管理巨额资产时,未能充分了解该库的安全边界和潜在风险。
缺乏合理的输入限制。允许输入非常规的天文数字,没有设置适当的边界条件,显示出风险管理意识的缺失。
安全审计认知误区。过度依赖第三方安全审计,忽视了自身对系统安全的责任。
这次事件不仅仅是 Cetus 的问题,它反映了整个 DeFi 行业普遍存在的系统性安全短板。许多团队过于依赖纯技术思维,缺乏必要的金融风险意识。
为了提高 DeFi 项目的整体安全性,建议采取以下措施:
随着 DeFi 行业的不断发展,纯粹的技术 Bug 可能会逐渐减少,但业务逻辑中的"意识 Bug"将成为更大的挑战。未来的 DeFi 项目不仅需要过硬的技术实力,更需要对业务本质有深刻理解和准确把控能力的团队。只有技术与业务深度结合,才能在这个快速发展的领域中保持竞争力和安全性。