Web3钱包的未来:创新、挑战与关键问题

介绍

本文旨在深入探讨Web3钱包领域的当前创新、挑战和关键问题,而非简单叙述其发展历程。我们将首先研究Web3钱包的当前状态(Wallet 1.0),以及账户抽象(AA)的进展,特别是ERC 4337如何推动下一代钱包(Wallet 2.0)的发展。此外,我们还将讨论Wallet 2.0的潜在风险和局限性。

考虑到Web3钱包领域的快速发展,本文提出一个框架,帮助构建者和投资者确定长期价值。该框架围绕五个核心问题展开:

1. 这是一门伟大的生意吗?

2. Wallet 2.0能否开创一种比现有方案好10倍的问题解决方式?

3. 企业如何建立可持续的竞争优势,特别是在严重依赖先发优势的情况下?

4. 企业能否找到一个分发渠道,在现有产品中添加智能合约功能?

5. 我们必须相信什么假设,才能使其比现有钱包方案更成功?

让我们先回顾Web3钱包领域的现状,为后续讨论提供背景。

"不是你的钥匙,不是你的币"

加密货币的出现彻底改变了我们对货币和资产的看法。然而,对传统金融机构普遍存在的不信任,使得开发可靠安全的存储方案成为必要。FTX、BlockFi和SVB等金融中介机构最近的失败突显了一个事实:客户资产的安全取决于提供商的偿付能力。因此,用户越来越多地转向加密而非中介,以获得更高的安全性。Web3钱包的出现解决了这个问题,它让用户能够安全存储和管理加密资产,同时保持对私钥的完全控制。正如俗语所说:"不是你的钥匙,不是你的币。"

如果无法控制加密资产的私钥,就无法真正拥有这些资产。Web3钱包的出现解决了这个问题,让用户能够安全存储和管理加密资产,同时保持对私钥的完全掌控。

Web3钱包的关键特性

Web3钱包是一种数字钱包,旨在与使用区块链技术的去中心化应用(dApps)无缝协作。与传统钱包不同,Web3钱包让用户完全控制自己的资产,无需银行等第三方中介。Web3钱包的一些关键特性包括:

去中心化:Web3钱包在点对点网络上运行,不依赖中心化服务器,因此更安全,能够抵御黑客攻击等威胁。

互操作性:Web3钱包可与多种区块链协议和加密货币兼容,让用户在一处管理多种资产。

安全性:Web3钱包使用先进加密技术保护私钥等敏感信息,防范盗窃和欺诈。

用户友好:Web3钱包设计简单直观,普通用户也可轻松使用。

钱包1.0的现状

目前,数字钱包大致可分为两类:托管钱包和非托管钱包。

托管钱包由第三方公司(如中心化交易所)持有和管理用户私钥,本质上是托管用户的加密货币资产。

非托管钱包则让用户完全控制私钥,确保用户是自己加密资产的唯一托管人。非托管钱包可进一步分为三类:外部拥有的账户(EOA)钱包、智能合约钱包和多方计算(MPC)钱包。

1. EOA钱包是最常见的加密货币存储和管理钱包。用户需要持有私钥,通常由中心化交易所或钱包提供商提供。例如Metamask、Backpack、Phantom、Rabby和Rainbow。

2. 智能合约钱包使用智能合约管理资产。它比EOA钱包更安全灵活,支持社交恢复和多重签名等高级功能。例如Argent、Safe和Sequence。

3. MPC钱包使用阈值加密技术提高安全性。授权交易所需的私钥被分割并分发给不同方,确保没有单一方可独立访问密钥。这大大降低了单点故障或攻击的风险。例如Fireblocks、ZenGo、Coinbase MPC和Particle Network。

此外,还有一些团队正在开发基础设施,简化其他开发者为终端用户创建和定制钱包的过程。

当前钱包1.0面临的挑战

虽然加密钱包近年来取得重大进展,但仍有几个挑战需要解决,才能让它们更易用和普及。主要挑战包括:

普通用户难以使用:加密钱包对普通用户来说难以理解,阻碍了区块链技术的广泛应用。

登录复杂:设置加密钱包涉及多个步骤,对新用户特别是非技术用户构成障碍。

助记词丢失或被盗风险:加密钱包依赖助记词恢复,但如果助记词丢失或被盗,可能导致钱包中所有资金丢失。

链的碎片化:不同链需要不同钱包,增加了复杂性,使用户难以跨链管理资产。

即使是加密老手也可能因漏洞而损失资金,正如@tayvano_最近揭露的一起钱包被耗尽事件所示。

为应对这些挑战,钱包开发者正在探索新方法和技术,以创建更易用、更安全的数字钱包,让主流用户更容易采用。

账户抽象的创新("为什么是现在?")

以太坊网络中账户抽象(AA)的出现为Web3钱包带来重大进展。AA通过智能合约引入链上可编程性,为Web3钱包增加了灵活性。

EOA和智能合约账户的关键区别

传统上,只有EOA可以控制以太坊网络上的资金。这意味着智能合约必须依赖EOA执行交易,限制了智能合约的功能范围。

有了AA,智能合约现在可以直接控制资金,变得更强大和通用。

为什么ERC 4337今天很重要

ERC 4337是一个重要进展,它在不改变共识层的情况下实现了协议级AA。ERC 4337引入了几个关键特性,增强了Wallet 2.0的易用性和可访问性:

社交恢复:Wallet 2.0可以有多个所有者,允许使用社交恢复丢失的私钥。

原子多操作:智能合约可以将多个交易作为单个原子操作执行,简化复杂交易并确保完整性。

使用ERC20代币支付交易费:智能合约现在可以使用ERC20代币支付交易费,提供更灵活的支付选项。

Paymaster:Wallet 2.0可以让第三方Paymaster代表用户支付交易费,优化gas使用,提高效率。

这些功能让Wallet 2.0更易用和访问,这对Web3钱包的普及至关重要。

Wallet 2.0的未来之路

Web3钱包的发展仍处早期阶段,要成为主流还需要大量工作。Wallet 2.0是Web3钱包的下一阶段,需要开发者、企业家和投资者共同努力才能实现。

ERC-4337的发展使一种新型钱包出现,有望彻底改变我们存储和管理数字资产的方式。

虽然钱包1.0提供了良好开端,但在易用性和登录复杂性等方面仍有局限。Wallet 2.0的未来在于解决这些局限,同时引入新特性改进功能和安全性。

一些开发者已经开始构建Wallet 2.0。这些钱包重点关注易用性、安全性和互操作性,利用智能合约提供社交恢复、原子多操作和gas费赞助等功能。

一些专注于ERC-4337的新兴Wallet 2.0包括Castle、Soul Wallet、Candide、Unipass、Biconomy、Banana Wallet SDK、Stackup和Etherspot。

评估Wallet 2.0时要问的5个关键问题

与任何新兴技术一样,评估Wallet 2.0的潜在风险和回报很重要。以下是评估Wallet 2.0解决方案时需要考虑的五个关键问题:

1. 这是一门伟大的生意吗?

成功的Wallet 2.0解决方案不仅要对用户有用,还必须是可持续的商业模式。开发者必须考虑收入来源、客户获取成本和盈利能力等因素。此外,还要评估潜在市场规模和竞争格局,确定业务能否长期扩张并蓬勃发展。

Wallet 2.0领域竞争激烈,新解决方案必须提供有说服力的价值主张才能成功。商业模式必须可持续,并有明确的盈利路径。

2. Wallet 2.0能否开创比现有方案好10倍的问题解决方式?

Wallet 2.0有望解决传统钱包的许多问题。例如,社交恢复和原子多操作可以大幅改进现有解决方案。

社交恢复提供了更安全和易用的私钥恢复方式,原子多操作则可以将多个交易作为单笔交易执行,节省用户时间和费用。这些功能可以带来传统钱包无法提供的优势。

然而,考虑到Peter Thiel的原则 - 成功产品必须至少比竞争对手好10倍 - 很重要。评估ERC-4337的潜力时,企业应该评估该技术是否在生产力、创造力或质量方面带来实质性改进。还应评估实施智能合约功能的经济可行性,确保收益超过相关成本。

3. 企业如何建立可持续竞争优势,特别是在严重依赖先发优势的情况下?

社交恢复和原子多操作等功能可能是Wallet 2.0的关键差异点,提供先发优势。然而,Wallet 2.0领域竞争激烈,开发者必须建立可持续的竞争优势才能长期成功。这种优势可以基于技术、网络效应或品牌。

钱包开发者必须找到独特的价值主张,使自己有别于竞争对手。有两个方面可能会形成防御壁垒:

1. 独特且专有的分发渠道:拥有独特专有的分发渠道可以让初创公司脱颖而出。它提供了一种独特的方式接触不易复制的客户群,从而形成独特优势。这种独特性可以吸引客户,使创业公司区别于市场上的同类产品。

2. 将病毒传播植入产品:将病毒传播植入产品并非靠运气,而是精心设计的结果。许多最佳公司都有增长循环 - 飞轮随时间不断加速。亚马逊就有著名的增长循环。你的是什么?

4. 企业能否找到分发渠道,在现有产品中添加智能合约功能?

企业能否利用现有合作伙伴关系和与现有企业的关系,向更广泛受众分发Wallet 2.0,这一点很重要。考虑到当前将用户引导到Wallet 2.0的挑战,这一点尤为重要。

Wallet 2.0的一个潜在分发渠道是与中心化交易所合作,这些交易所目前持有加密生态系统中大部分用户资产。通过将Wallet 2.0功能集成到平台,交易所可以为用户提供增强的安全性和自托管选项,同时保持对资金的控制。这也有助于交易所在竞争中脱颖而出,吸引重视自我保管和安全的用户。关键问题是,如何说服交易所与你合作,而不是自己构建?

另一个潜在分发渠道是与DeFi协议合作,将Wallet 2.0集成到平台中,为用户提供更大的资金控制权和透明度。这也有助