Tài sản tiền điện tử sàn giao dịch và ngân hàng truyền thống hợp tác迈出重要一步
Mặc dù trong báo cáo năm nay vẫn không khuyến nghị các nhà đầu tư đưa Bitcoin hoặc các Tài sản tiền điện tử khác vào danh mục đầu tư, nhưng một tổ chức tài chính lớn đã có bước đi mang tính cột mốc hướng tới thế giới mã hóa.
Theo báo cáo, tổ chức tài chính này sẽ bắt đầu cung cấp dịch vụ ngân hàng cho hai sàn giao dịch mã hóa, tài khoản ngân hàng của hai sàn giao dịch này đã được phê duyệt mở vào tháng 4. Ở giai đoạn hợp tác ban đầu, tổ chức tài chính này sẽ cung cấp dịch vụ quản lý tiền mặt cho khách hàng Mỹ của các sàn giao dịch trên, bao gồm chuyển khoản điện và dịch vụ gửi rút tiền, nhưng không trực tiếp liên quan đến việc thanh toán và giải quyết tài sản tiền điện tử.
Hành động này đã cung cấp một sự bảo chứng tốt cho lĩnh vực tài sản tiền điện tử, thu hút sự chú ý của Phố Wall. Các chuyên gia trong ngành cho rằng, ngoài các yếu tố doanh thu trực tiếp, hành động này còn có thể mang lại cho tổ chức tài chính cơ hội bảo lãnh cho IPO của hai sàn giao dịch này, cũng như xem xét việc niêm yết tài sản tiền điện tử tự có của họ trên các nền tảng này.
Một quan chức cấp cao của cơ quan chính phủ đã bình luận rằng, "Khi thị trường tài sản tiền điện tử ngày càng trưởng thành, ngày càng nhiều công ty blockchain có hệ thống quản lý rủi ro và tiêu chuẩn tuân thủ tốt, những công ty như vậy không nên bị cản trở trong lĩnh vực ngân hàng."
Thỏa thuận này chắc chắn là một cột mốc quan trọng khác cho sự hòa nhập của thế giới mã hóa vào dòng chính, và việc hiểu được logic đứng sau nó là vô cùng quan trọng. Nhưng cũng không thể bỏ qua, vẫn còn một khoảng thời gian trước khi toàn bộ thế giới tài sản tiền điện tử đạt được sự hợp tác lâu dài và ổn định với các tổ chức tài chính truyền thống.
Một sự hợp tác "tình đầu ý hợp"
Sự hợp tác lần này rõ ràng là kết quả của việc "cảm thông" giữa hai bên. Các tổ chức tài chính truyền thống cần phải xác định sớm những mỏ vàng trong lĩnh vực mới nổi dưới điều kiện tuân thủ, trong khi các sàn giao dịch mã hóa cần sự hỗ trợ từ các tổ chức tài chính truyền thống thân thiện với thế giới mã hóa, nhằm trở thành một nền tảng dịch vụ tài chính chuyên nghiệp hơn và hỗ trợ cho việc thâm nhập vào thị trường rộng lớn hơn và có tổ chức.
Độ tuân thủ cao, chủ yếu thanh toán bằng tiền pháp định là những đặc điểm mạnh chung của hai sàn giao dịch này, điều này hoàn toàn phù hợp với nhu cầu tuân thủ quy định của ngành ngân hàng. Về mặt tài chính, cả hai sàn giao dịch này đều đã vượt qua kiểm toán của các công ty kế toán lớn.
Từ tình hình dòng tiền của hai sàn giao dịch, tiền pháp định chiếm ưu thế tuyệt đối, điều này rõ ràng cung cấp cho các ngân hàng truyền thống một không gian lợi nhuận đáng kể. Theo thống kê của nền tảng dữ liệu, trong 24 giờ qua, phần lớn giao dịch của hai sàn giao dịch được hoàn thành dựa vào tiền pháp định.
Cần lưu ý rằng, hai sàn giao dịch này có nhiều hoạt động phong phú, ngoài hoạt động sàn giao dịch, các dịch vụ như lưu ký, stablecoin, ví cũng đều có nhu cầu dịch vụ tiền pháp định đầy đủ. Lấy stablecoin làm ví dụ, stablecoin mà hai sàn giao dịch này phát hành đều sử dụng mô hình thế chấp bằng tiền pháp định, do đó, phí lưu ký và phí nạp/rút tiền pháp định phát sinh cũng là một khoản thu nhập khá tốt.
Và từ góc độ các tổ chức tài chính truyền thống, mặc dù CEO của họ có quan điểm tiêu cực về Bitcoin trong thời gian dài, nhưng tổ chức này đã có những khám phá đủ sâu và sớm trong lĩnh vực blockchain, và những hành động thực tế của họ cũng thể hiện sự tò mò và nhiệt huyết đối với Tài sản tiền điện tử.
Tài sản tiền điện tử và ngân hàng "tình yêu khó tiếp tục"
Tuy nhiên, trước khi thỏa thuận hợp tác quan trọng này được triển khai, thế giới mã hóa đã "run rẩy" đi lại giữa các ngân hàng trong một mối quan hệ hợp tác đầy sự không chắc chắn.
Ngay cả những sàn giao dịch cẩn thận và tinh tế cũng trải qua nhiều khó khăn: năm ngoái, vì lý do tuân thủ, họ đã bị ngừng hợp tác với một ngân hàng, không thể tiếp cận mạng lưới khung thanh toán nhanh của một quốc gia; cùng năm đó, họ cũng đã gỡ bỏ một tài sản tiền điện tử, theo báo cáo, điều này có thể là do yêu cầu tuân thủ từ ngân hàng hợp tác.
Trong tất cả các câu chuyện bất định, một nhà phát hành stablecoin và sàn giao dịch liên kết của nó là điều gây xúc động nhất. Ai cũng biết rằng hai tổ chức này có mối quan hệ chặt chẽ, và trong trường hợp dự trữ không đủ, việc thổi phồng stablecoin là một bí mật công khai.
Sau khi bị cuốn vào vụ kiện của văn phòng Tổng chưởng lý một bang, nhà phát hành stablecoin đã thừa nhận rằng trung bình mỗi stablecoin chỉ được hỗ trợ bởi khoảng 0,74 đô la, đơn kiện cũng chỉ ra rằng 860 triệu đô la dự trữ của họ đã bị sàn giao dịch liên kết chiếm dụng.
Trước vụ kiện này, hai tổ chức này đã lâu cố gắng hợp tác với các ngân hàng chính thống, nhưng kết quả luôn là "khó kéo dài". Chúng đã có tiếp xúc với nhiều ngân hàng chính thống lớn, nhưng không có ngoại lệ nào mà sự hợp tác không bị ngắt quãng. Và hiện tại, họ có nhận được sự hỗ trợ từ các ngân hàng chính thống hay không, tình trạng hợp tác ra sao, những câu hỏi này vẫn chưa được biết đến.
Trải nghiệm đầy gian truân này thực sự là hình ảnh thu nhỏ của tình trạng hợp tác giữa thế giới mã hóa và ngân hàng chính thống: mặc dù ngân hàng thèm muốn mỏ vàng nhỏ bé trong thế giới mã hóa, nhưng nhiều yếu tố không chắc chắn về sự tuân thủ của các doanh nghiệp bản địa trong thế giới mã hóa đã khiến cho cả hai bên khó khăn trong việc đạt được sự hợp tác, thậm chí thường xuyên rơi vào trạng thái giằng co, với mức độ không chắc chắn rất cao.
Nhưng cùng lúc đó, số phận nhiều trắc trở không ngăn cản một số tổ chức có vị thế ngày càng nổi bật trong thế giới mã hóa. Đến gần đây, một stablecoin với giá trị thị trường khoảng 9 tỷ USD và khối lượng giao dịch hàng ngày 59 tỷ USD, vững vàng chiếm vị trí thứ ba về giá trị tài sản tiền điện tử toàn cầu và vị trí thứ nhất về khối lượng giao dịch. Việc phát hành thêm của nó vẫn ảnh hưởng đáng kể đến giá tài sản mã hóa, nhưng sự biến động giá theo logic thô bạo này thường khiến người ta nghi ngờ.
Nếu chúng ta xem xét sâu hơn, có thể một số sàn giao dịch đã thành công trong việc mở cửa trong các tổ chức tài chính chính thống, trong khi các tổ chức khác vẫn đang "chạy trốn khỏi hoang dã" nhưng lại "thỏa mãn" với tình trạng hiện tại, đây là một ranh giới trong thế giới mã hóa: Các tổ chức gốc ngành nỗ lực tiến gần đến câu chuyện chính thống cuối cùng sẽ thành công "đặt chân lên bờ", cạnh tranh cùng với những ông lớn trong ngành tài chính, trong khi những người sau có thể tiếp tục tự do trong thế giới mã hóa "kỳ quái", nhưng câu hỏi đặt ra là, câu chuyện của nó có thể tiếp tục được kể mãi không?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
5
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
BackrowObserver
· 08-17 04:22
Cứ làm mãi mà không phải nhìn vào cái bánh IPO.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterZhang
· 08-17 04:21
Được chơi cho Suckers lại thay đổi áo giáp rồi, đợt này chơi đùa với mọi người thế nào
Xem bản gốcTrả lời0
YieldChaser
· 08-17 04:10
Cuối cùng cũng nghĩ thông suốt rồi, không giả vờ nữa, thật tuyệt!
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatorFlash
· 08-17 04:05
Lại thấy tín hiệu thanh lý rủi ro 39.7% Đảm bảo rủi ro đã sẵn sàng
Các tổ chức tài chính lớn cung cấp dịch vụ ngân hàng cho sàn giao dịch tài sản tiền điện tử, mở ra một cột mốc mới
Tài sản tiền điện tử sàn giao dịch và ngân hàng truyền thống hợp tác迈出重要一步
Mặc dù trong báo cáo năm nay vẫn không khuyến nghị các nhà đầu tư đưa Bitcoin hoặc các Tài sản tiền điện tử khác vào danh mục đầu tư, nhưng một tổ chức tài chính lớn đã có bước đi mang tính cột mốc hướng tới thế giới mã hóa.
Theo báo cáo, tổ chức tài chính này sẽ bắt đầu cung cấp dịch vụ ngân hàng cho hai sàn giao dịch mã hóa, tài khoản ngân hàng của hai sàn giao dịch này đã được phê duyệt mở vào tháng 4. Ở giai đoạn hợp tác ban đầu, tổ chức tài chính này sẽ cung cấp dịch vụ quản lý tiền mặt cho khách hàng Mỹ của các sàn giao dịch trên, bao gồm chuyển khoản điện và dịch vụ gửi rút tiền, nhưng không trực tiếp liên quan đến việc thanh toán và giải quyết tài sản tiền điện tử.
Hành động này đã cung cấp một sự bảo chứng tốt cho lĩnh vực tài sản tiền điện tử, thu hút sự chú ý của Phố Wall. Các chuyên gia trong ngành cho rằng, ngoài các yếu tố doanh thu trực tiếp, hành động này còn có thể mang lại cho tổ chức tài chính cơ hội bảo lãnh cho IPO của hai sàn giao dịch này, cũng như xem xét việc niêm yết tài sản tiền điện tử tự có của họ trên các nền tảng này.
Một quan chức cấp cao của cơ quan chính phủ đã bình luận rằng, "Khi thị trường tài sản tiền điện tử ngày càng trưởng thành, ngày càng nhiều công ty blockchain có hệ thống quản lý rủi ro và tiêu chuẩn tuân thủ tốt, những công ty như vậy không nên bị cản trở trong lĩnh vực ngân hàng."
Thỏa thuận này chắc chắn là một cột mốc quan trọng khác cho sự hòa nhập của thế giới mã hóa vào dòng chính, và việc hiểu được logic đứng sau nó là vô cùng quan trọng. Nhưng cũng không thể bỏ qua, vẫn còn một khoảng thời gian trước khi toàn bộ thế giới tài sản tiền điện tử đạt được sự hợp tác lâu dài và ổn định với các tổ chức tài chính truyền thống.
Một sự hợp tác "tình đầu ý hợp"
Sự hợp tác lần này rõ ràng là kết quả của việc "cảm thông" giữa hai bên. Các tổ chức tài chính truyền thống cần phải xác định sớm những mỏ vàng trong lĩnh vực mới nổi dưới điều kiện tuân thủ, trong khi các sàn giao dịch mã hóa cần sự hỗ trợ từ các tổ chức tài chính truyền thống thân thiện với thế giới mã hóa, nhằm trở thành một nền tảng dịch vụ tài chính chuyên nghiệp hơn và hỗ trợ cho việc thâm nhập vào thị trường rộng lớn hơn và có tổ chức.
Độ tuân thủ cao, chủ yếu thanh toán bằng tiền pháp định là những đặc điểm mạnh chung của hai sàn giao dịch này, điều này hoàn toàn phù hợp với nhu cầu tuân thủ quy định của ngành ngân hàng. Về mặt tài chính, cả hai sàn giao dịch này đều đã vượt qua kiểm toán của các công ty kế toán lớn.
Từ tình hình dòng tiền của hai sàn giao dịch, tiền pháp định chiếm ưu thế tuyệt đối, điều này rõ ràng cung cấp cho các ngân hàng truyền thống một không gian lợi nhuận đáng kể. Theo thống kê của nền tảng dữ liệu, trong 24 giờ qua, phần lớn giao dịch của hai sàn giao dịch được hoàn thành dựa vào tiền pháp định.
Cần lưu ý rằng, hai sàn giao dịch này có nhiều hoạt động phong phú, ngoài hoạt động sàn giao dịch, các dịch vụ như lưu ký, stablecoin, ví cũng đều có nhu cầu dịch vụ tiền pháp định đầy đủ. Lấy stablecoin làm ví dụ, stablecoin mà hai sàn giao dịch này phát hành đều sử dụng mô hình thế chấp bằng tiền pháp định, do đó, phí lưu ký và phí nạp/rút tiền pháp định phát sinh cũng là một khoản thu nhập khá tốt.
Và từ góc độ các tổ chức tài chính truyền thống, mặc dù CEO của họ có quan điểm tiêu cực về Bitcoin trong thời gian dài, nhưng tổ chức này đã có những khám phá đủ sâu và sớm trong lĩnh vực blockchain, và những hành động thực tế của họ cũng thể hiện sự tò mò và nhiệt huyết đối với Tài sản tiền điện tử.
Tài sản tiền điện tử và ngân hàng "tình yêu khó tiếp tục"
Tuy nhiên, trước khi thỏa thuận hợp tác quan trọng này được triển khai, thế giới mã hóa đã "run rẩy" đi lại giữa các ngân hàng trong một mối quan hệ hợp tác đầy sự không chắc chắn.
Ngay cả những sàn giao dịch cẩn thận và tinh tế cũng trải qua nhiều khó khăn: năm ngoái, vì lý do tuân thủ, họ đã bị ngừng hợp tác với một ngân hàng, không thể tiếp cận mạng lưới khung thanh toán nhanh của một quốc gia; cùng năm đó, họ cũng đã gỡ bỏ một tài sản tiền điện tử, theo báo cáo, điều này có thể là do yêu cầu tuân thủ từ ngân hàng hợp tác.
Trong tất cả các câu chuyện bất định, một nhà phát hành stablecoin và sàn giao dịch liên kết của nó là điều gây xúc động nhất. Ai cũng biết rằng hai tổ chức này có mối quan hệ chặt chẽ, và trong trường hợp dự trữ không đủ, việc thổi phồng stablecoin là một bí mật công khai.
Sau khi bị cuốn vào vụ kiện của văn phòng Tổng chưởng lý một bang, nhà phát hành stablecoin đã thừa nhận rằng trung bình mỗi stablecoin chỉ được hỗ trợ bởi khoảng 0,74 đô la, đơn kiện cũng chỉ ra rằng 860 triệu đô la dự trữ của họ đã bị sàn giao dịch liên kết chiếm dụng.
Trước vụ kiện này, hai tổ chức này đã lâu cố gắng hợp tác với các ngân hàng chính thống, nhưng kết quả luôn là "khó kéo dài". Chúng đã có tiếp xúc với nhiều ngân hàng chính thống lớn, nhưng không có ngoại lệ nào mà sự hợp tác không bị ngắt quãng. Và hiện tại, họ có nhận được sự hỗ trợ từ các ngân hàng chính thống hay không, tình trạng hợp tác ra sao, những câu hỏi này vẫn chưa được biết đến.
Trải nghiệm đầy gian truân này thực sự là hình ảnh thu nhỏ của tình trạng hợp tác giữa thế giới mã hóa và ngân hàng chính thống: mặc dù ngân hàng thèm muốn mỏ vàng nhỏ bé trong thế giới mã hóa, nhưng nhiều yếu tố không chắc chắn về sự tuân thủ của các doanh nghiệp bản địa trong thế giới mã hóa đã khiến cho cả hai bên khó khăn trong việc đạt được sự hợp tác, thậm chí thường xuyên rơi vào trạng thái giằng co, với mức độ không chắc chắn rất cao.
Nhưng cùng lúc đó, số phận nhiều trắc trở không ngăn cản một số tổ chức có vị thế ngày càng nổi bật trong thế giới mã hóa. Đến gần đây, một stablecoin với giá trị thị trường khoảng 9 tỷ USD và khối lượng giao dịch hàng ngày 59 tỷ USD, vững vàng chiếm vị trí thứ ba về giá trị tài sản tiền điện tử toàn cầu và vị trí thứ nhất về khối lượng giao dịch. Việc phát hành thêm của nó vẫn ảnh hưởng đáng kể đến giá tài sản mã hóa, nhưng sự biến động giá theo logic thô bạo này thường khiến người ta nghi ngờ.
Nếu chúng ta xem xét sâu hơn, có thể một số sàn giao dịch đã thành công trong việc mở cửa trong các tổ chức tài chính chính thống, trong khi các tổ chức khác vẫn đang "chạy trốn khỏi hoang dã" nhưng lại "thỏa mãn" với tình trạng hiện tại, đây là một ranh giới trong thế giới mã hóa: Các tổ chức gốc ngành nỗ lực tiến gần đến câu chuyện chính thống cuối cùng sẽ thành công "đặt chân lên bờ", cạnh tranh cùng với những ông lớn trong ngành tài chính, trong khi những người sau có thể tiếp tục tự do trong thế giới mã hóa "kỳ quái", nhưng câu hỏi đặt ra là, câu chuyện của nó có thể tiếp tục được kể mãi không?