Sự thăng trầm của giao thức chữ khắc Bitcoin: Từ đổi mới công nghệ đến sự trở lại lý trí
Kể từ đầu năm 2023, giao thức Ordinals ra đời đã mang lại một cuộc "cách mạng chữ khắc" chưa từng có cho hệ sinh thái Bitcoin. Từ BRC20 đến Runes, Atomical, CAT20 và các giao thức khác lần lượt xuất hiện, tất cả đều cố gắng biến Bitcoin từ một công cụ lưu trữ giá trị đơn thuần thành một nền tảng cơ sở để chứa đựng các giao thức tài sản khác nhau. Tuy nhiên, khi cơn sốt qua đi, chúng ta buộc phải đối mặt với một thực tế khắc nghiệt: những hạn chế cơ bản của giao thức chữ khắc đã định sẵn cho một bong bóng đẹp đẽ này.
Là một người thực hành tham gia sâu sắc vào việc phát triển giao thức chữ khắc, bài viết này sẽ liên kết nhiều đổi mới và hạn chế của các giao thức chữ khắc, đồng thời khám phá lý do tại sao lĩnh vực từng rực rỡ này lại nhanh chóng đi đến hồi kết.
1. Chuỗi tiến hóa của giao thức chữ khắc
1.1 Giao thức Ordinals: Khởi đầu của thời đại chữ khắc
Giao thức Ordinals đã mở ra "thời đại chữ khắc" của Bitcoin. Bằng cách đánh số từng Satoshi và sử dụng nguyên lý kỹ thuật tiết lộ để thực hiện lưu trữ dữ liệu trên chuỗi, sự kết hợp giữa mô hình UTXO và khái niệm NFT cho phép mỗi Satoshi mang theo nội dung độc đáo.
Từ góc độ kỹ thuật, thiết kế của Ordinals hoàn toàn tương thích với mô hình gốc của Bitcoin, thực hiện lưu trữ dữ liệu vĩnh viễn. Tuy nhiên, chỉ chức năng ghi dữ liệu cũng hạn chế khả năng của nó trong việc đáp ứng nhu cầu cốt lõi của thị trường về việc "phát hành" BTC + các tài sản khác.
1.2 Giao thức BRC20: Đột phá thương mại và cạm bẫy đồng thuận
BRC20 dựa trên Ordinals, thông qua việc chuẩn hóa định dạng nội dung, đã tiêm vào dữ liệu chuỗi một linh hồn. Nó định nghĩa vòng đời tài sản hoàn chỉnh deploy-mint-transfer, lần đầu tiên hiện thực hóa việc phát hành token đồng nhất trên Bitcoin, đáp ứng nhu cầu cấp thiết của thị trường về "phát hành", kích nổ toàn bộ hệ sinh thái chữ khắc.
Nhưng mô hình tài khoản của nó tồn tại mâu thuẫn cơ bản với mô hình UTXO của Bitcoin, khiến nhiều giao dịch phải được thực hiện để hoàn thành một lần chuyển nhượng. Quan trọng hơn, khuyết điểm căn bản của BRC20 là nó chỉ gán "một số dữ liệu nhất định", nhưng không thể chia sẻ sức mạnh đồng thuận của Bitcoin. Một khi bộ chỉ mục ngoài chuỗi ngừng hỗ trợ, tất cả tài sản sẽ ngay lập tức trở thành dữ liệu rác vô nghĩa.
Sự kiện lặp lại của sự thông minh đã phơi bày sự yếu kém này, việc các bên tham gia giao thức sửa đổi tiêu chuẩn một cách tập thể có nghĩa là sự đồng thuận của toàn bộ hệ sinh thái thực chất đã nằm trong tay của thiểu số. Điều này phản ánh một vấn đề sâu sắc hơn: trong suốt hai năm qua, các nhà thiết kế giao thức chữ khắc luôn bị mắc kẹt trong lĩnh vực "phát hành" duy nhất, thiếu suy nghĩ sâu sắc về các kịch bản ứng dụng sau khi phát hành.
1.3 Giao thức Atomical: Sự điều chỉnh và tách rời của chủ nghĩa UTXO
Atomical đã đưa ra một giải pháp quyết liệt hơn cho vấn đề tương thích UTXO của BRC20: làm cho số lượng tài sản tương ứng trực tiếp với số lượng satoshi trong UTXO, và đưa vào cơ chế chứng minh công việc để đảm bảo việc đúc coin công bằng. Điều này đã đạt được sự tương thích nguyên bản với mô hình UTXO của Bitcoin, việc chuyển giao tài sản tức là việc chuyển giao satoshi, một phần nào đó giải quyết được vấn đề chi phí và tương tác của BRC20.
Tuy nhiên, sự lặp lại công nghệ đã mang lại cái giá của sự phức tạp. Quy tắc chuyển khoản trở nên cực kỳ phức tạp, cần tính toán chính xác việc phân tách và hợp nhất UTXO, khiến người dùng không dám thao tác dễ dàng. Cơ chế chứng minh công việc đã bộc lộ những vấn đề nghiêm trọng về sự công bằng trong quá trình hoạt động thực tế, đi ngược lại với câu chuyện chính thống về "phát động công bằng" trong hệ sinh thái chữ khắc lúc bấy giờ.
Sự lặp lại sản phẩm tiếp theo phản ánh sự sai lệch trong việc hiểu nhu cầu của người dùng từ đội ngũ phát triển. Các tính năng phức tạp tiêu tốn nhiều tài nguyên, nhưng lại cải thiện rất ít trải nghiệm người dùng, ngược lại còn gây ra chi phí cao cho các tổ chức lớn trong việc tái cấu trúc các công cụ trên chuỗi. Trong khi đó, AVM được mong đợi lại chưa đến, đánh mất cơ hội phát triển tốt nhất.
1.4 Runes giao thức：các thỏa hiệp thanh lịch và ứng dụng chính thức uy tín
Là "giao thức" phát hành "chính thức" của người sáng lập Ordinals, Runes đã tiếp thu các bài học từ giao thức đã đề cập trước đó. Nó sử dụng lưu trữ dữ liệu OP_RETURN để tránh lạm dụng dữ liệu chứng kiến, thông qua thiết kế mã hóa tinh vi và mô hình UTXO, đã tìm thấy sự cân bằng tương đối giữa độ phức tạp kỹ thuật và trải nghiệm người dùng.
So với giao thức trước đó, việc lưu trữ dữ liệu của Runes trực tiếp hơn, mã hóa hiệu quả hơn, giảm đáng kể chi phí giao dịch. Tuy nhiên, giao thức Runes cũng rơi vào tình huống cơ bản của hệ sinh thái chữ khắc - ngoài việc phát hành coin, hệ thống này không có thiết kế đặc biệt nào.
Thị trường tại sao cần một token mà có thể nhận được mà không có rào cản? Sau khi nhận được, ngoài việc bán trên thị trường thứ cấp, thì thực sự có ý nghĩa gì? Mô hình này chỉ dựa vào sự đầu cơ chắc chắn sẽ hạn chế sức sống của giao thức. Tuy nhiên, ứng dụng OP_RETURN đã mở ra hướng đi cho các giao thức sau này.
1.5 CAT20 giao thức：tham vọng xác thực trên chuỗi và sự thỏa hiệp thực tế
CAT20 thông qua Bitcoin script đã hiện thực hóa việc xác minh trên chuỗi thực sự. Trên chuỗi chỉ lưu trữ trạng thái băm, thông qua script đệ quy đảm bảo tất cả các giao dịch tuân theo cùng một điều kiện ràng buộc, tuyên bố "không cần chỉ mục". Đây là chén thánh lâu dài của giao thức chữ khắc.
Tuy nhiên, "xác minh trên chuỗi" của CAT20 thực sự vẫn cần một chỉ mục ngoài chuỗi để duy trì trạng thái có thể đọc được. Từ thiết kế, giao thức cho phép ký hiệu tên token không duy nhất, dẫn đến sự nhầm lẫn về tài sản có cùng tên. Vấn đề cạnh tranh UTXO trong các tình huống đồng thời cao ban đầu đã khiến trải nghiệm đúc của người dùng rất tệ.
Các sự cố tấn công hack xảy ra sau đó đã phơi bày lỗ hổng an ninh của giao thức, buộc phải nâng cấp. Tuy nhiên, kế hoạch nâng cấp kéo dài đã khiến thị trường quên đi sự nhiệt tình ban đầu. Trường hợp của CAT20 cho thấy, ngay cả khi đạt được một số đột phá ở cấp độ công nghệ, nhưng nếu hoàn toàn vượt quá sự hiểu biết của người dùng, sẽ rất khó để nhận được sự công nhận từ thị trường.
1.6 RGB++giao thức：công nghệ lý tưởng và khó khăn sinh thái
RGB++ cố gắng giải quyết các hạn chế chức năng của Bitcoin thông qua kiến trúc chuỗi đôi. Sử dụng tính hoàn chỉnh của CKB để xác minh giao dịch UTXO của Bitcoin, công nghệ tiên tiến nhất, đạt được xác minh hợp đồng thông minh phong phú hơn về mặt ý nghĩa, kiến trúc công nghệ hoàn chỉnh nhất.
Nhưng khoảng cách giữa lý tưởng và thực tế được thể hiện rõ ràng ở đây. Sự phức tạp của kiến trúc hai chuỗi, chi phí học tập cao và rào cản gia nhập của các tổ chức trở thành những trở ngại lớn. Quan trọng hơn, sức mạnh của các bên dự án tương đối yếu, không thể cùng lúc thúc đẩy thách thức kép của chuỗi (CKB) và giao thức mới (RGB++), khó thu hút đủ sự chú ý từ thị trường.
Trong lĩnh vực này, nơi mà mạng lưới hiệu ứng và sự đồng thuận của cộng đồng đóng vai trò quan trọng, RGB++ đã trở thành một giải pháp công nghệ "được khen ngợi nhưng không được ưa chuộng".
1.7 Alkanes giao thức：cuộc đua cuối cùng và sự thiếu hụt tài nguyên
Giao thức hợp đồng thông minh dựa trên chỉ mục ngoài chuỗi Alkanes, kết hợp các nguyên tắc thiết kế của Ordinals và Runes, cố gắng hiện thực hóa các chức năng hợp đồng thông minh tùy ý trên Bitcoin. Nó đại diện cho cuộc chạy nước rút cuối cùng của giao thức chữ khắc hướng tới các nền tảng hợp đồng thông minh truyền thống.
Về lý thuyết, Alkanes thực sự có thể thực hiện logic hợp đồng phức tạp tùy ý. Tuy nhiên, các cân nhắc về chi phí thực tế đã tàn nhẫn phá vỡ lý tưởng công nghệ này. Việc vận hành hợp đồng phức tạp ngoài chuỗi mang lại những nút cổ chai hiệu suất lớn, và các bộ chỉ mục tự xây dựng của dự án đã nhiều lần bị quá tải trong giai đoạn đầu. Việc triển khai hợp đồng tùy chỉnh cần gần 100KB dữ liệu trên chuỗi, chi phí vượt xa chi phí triển khai của chuỗi công khai truyền thống.
Hoạt động hợp đồng vẫn phụ thuộc vào sự đồng thuận của bộ chỉ mục, chi phí cao chỉ có thể phục vụ cho một số ít các tình huống có giá trị cao. Ngay cả khi một nền tảng giao dịch nào đó mạnh mẽ đứng về một phía, phản ứng thị trường vẫn còn lạnh nhạt. Nếu điều này được đưa ra một năm trước, có lẽ kết quả sẽ hoàn toàn khác.
2. Nghịch cảnh cơ bản: Triết lý tối giản của Bitcoin và thiết kế quá mức
hiệu ứng tích lũy của nợ kỹ thuật
Quá trình tiến hóa của giao thức chữ khắc thể hiện một logic rõ ràng nhưng mâu thuẫn: mỗi giao thức mới đều cố gắng giải quyết vấn đề của những người đi trước, nhưng trong khi giải quyết vấn đề thì lại giới thiệu thêm sự phức tạp mới. Từ sự thanh lịch và đơn giản của Ordinals, đến sự chồng chất công nghệ của các giao thức sau này, để tạo sự khác biệt, liên tục gia tăng sự phức tạp, cho đến khi mỗi người tham gia đều cần phải học một lượng lớn thuật ngữ và luôn cảnh giác với rủi ro.
Tất cả sự chú ý đều tập trung vào một logic duy nhất của nền tảng phát coin, điều này đã đặt ra một câu hỏi: Tại sao người dùng không chọn những lựa chọn khác có chi phí thấp hơn, thao tác dễ hơn, sự gia tăng rõ rệt hơn, và cơ chế nền tảng hoàn thiện hơn? Việc chú ý lâu dài vào cùng một chủ đề cũng đã mang lại sự mệt mỏi về thẩm mỹ cho người dùng.
vòng xoáy ác tính do thiếu tài nguyên
Nguyên nhân cơ bản của việc thiếu tài nguyên từ phía dự án, có lẽ chính là do tính trung tâm trong hoạt động của hệ thống Bitcoin và việc phát hành công bằng. Các tổ chức thiếu động lực sẽ không đầu tư quá mức vào những nền tảng không thể đạt được lợi thế.
So với lợi nhuận từ việc khai thác của thợ mỏ, việc vận hành bộ chỉ mục hoàn toàn chỉ là chi phí. Không có sự phân phối lợi nhuận "thợ mỏ", tự nhiên sẽ không có ai đến giải quyết các vấn đề kỹ thuật và vận hành.
Nhu cầu đầu cơ vs Nhu cầu thực
Trong nhiều lần giáo dục người dùng, đã phát hiện ra rằng chỉ cần là giao thức ngoài chuỗi, thì độ an toàn của nó không thể so sánh với sự đồng thuận của Bitcoin. Thị trường hạ nhiệt không phải là ngẫu nhiên, mà phản ánh vấn đề căn bản của giao thức chữ khắc: chúng không giải quyết nhu cầu thực tế, mà là nhu cầu đầu cơ.
So với đó, các giao thức blockchain thực sự thành công đều vì giải quyết được các vấn đề thực tiễn: đồng thuận, chức năng, hiệu suất không thể thiếu. Nhưng đóng góp của giao thức chữ khắc trong lĩnh vực này gần như bằng không, điều này cũng giải thích tại sao độ nóng của chúng không thể duy trì.
3. Chuyển đổi thời đại RWA: Từ tỷ lệ mơ ước thị trường đến tỷ lệ chiếm lĩnh thị trường
sự trưởng thành trong nhận thức thị trường
Khi thị trường trưởng thành, người dùng đã trải qua vài vòng thị trường bò và gấu, họ đã hiểu cách trân trọng sự chú ý của mình. Họ không còn đơn thuần tin vào nguồn thông tin bị độc quyền bởi một số người có ảnh hưởng trên mạng xã hội và cộng đồng có quyền phát ngôn, cũng không còn mê tín vào "đạn pháo đồng thuận" trong sách trắng.
Ngưỡng vào các nền tảng phát hành rất thấp, trong bối cảnh thị trường hiện tại, "trái cây rủ xuống" này đã được hái hết. Ngành công nghiệp đang chuyển từ việc phát hành token đơn thuần sang nhiều tình huống ứng dụng thực tế hơn.
Nhưng cần phải cảnh giác rằng, nếu trong lĩnh vực RWA cũng chỉ xuất hiện một đống nền tảng phát hành, thì cơ hội này cũng sẽ đến nhanh và đi nhanh.
sự trở lại của việc tạo ra giá trị
Công nghệ đổi mới trong thời đại giao thức chữ khắc thường mang màu sắc "khoe khoang kỹ thuật", theo đuổi sự khéo léo về mặt kỹ thuật hơn là tính thực dụng. Logic phát triển của thời đại mới đã chuyển từ "tỷ lệ mộng mơ" sang "tỷ lệ chiếm lĩnh thị trường", chú trọng hơn vào việc tạo ra hiệu ứng mạng thực sự thông qua tiếng nói của người dùng.
Cơ hội thực sự thuộc về những đội ngũ theo đuổi sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường - tạo ra những sản phẩm thực sự đáp ứng nhu cầu của người dùng, có dòng tiền, có mô hình kinh doanh.
Kết luận: Sự trở lại của lý trí và sự kiềm chế
Khi giá Bitcoin đạt mức cao kỷ lục, chúng ta có lý do để tự hào về sự đổi mới công nghệ vĩ đại này. Nhưng chúng ta cũng nên nhận thức rằng sự phát triển công nghệ có những quy luật nội tại của nó, không phải tất cả các đổi mới đều thành công, và không phải tất cả các bong bóng đều vô giá trị.
Sự thăng trầm của giao thức chữ khắc cho chúng ta thấy rằng, đổi mới công nghệ phải được xây dựng trên nền tảng công nghệ vững chắc và nhu cầu thị trường thực tế. Sự nhiệt tình đầu cơ và việc khoe khoang công nghệ quá mức, nếu không phù hợp với tình hình thị trường hiện tại (nhận thức của các tổ chức và hiểu biết của người chơi), sẽ dẫn đến sự phù du. Các dự án theo đuổi xu hướng có thể có tiếng tăm, nhưng các dự án tạo ra xu hướng mới có thể tồn tại lâu dài.
Trong ngành công nghiệp biến đổi nhanh chóng này, việc giữ bình tĩnh và kiềm chế như một người xây dựng quan trọng hơn việc chạy theo xu hướng. Thị trường không có nhiều kiên nhẫn để chờ đợi dự án hoàn thiện và phát triển, nhiều chiến lược đi từng bước nhỏ của internet truyền thống không phù hợp ở đây, trận đầu tiên chính là trận quyết định.
Lịch sử đã chứng minh tầm quan trọng của việc duy trì tư duy lý trí. Sự kết thúc của thời đại chữ khắc không phải là thất bại, mà là sự trưởng thành. Nó chỉ cho chúng ta hướng đi tiếp theo và cũng cung cấp những bài học quý giá cho các thế hệ sau. Trong ý nghĩa này, giá trị lịch sử của giao thức chữ khắc sẽ tồn tại lâu dài, trở thành một trang quan trọng trong lịch sử phát triển công nghệ blockchain.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
6
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
UncommonNPC
· 4giờ trước
đồ ngốc máu của bài học nhớ lấy
Xem bản gốcTrả lời0
GweiTooHigh
· 21giờ trước
Bong bóng à, vậy thì chơi thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
PseudoIntellectual
· 21giờ trước
Gió của chữ khắc chưa thổi lâu đã ngừng lại.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoCrazyGF
· 21giờ trước
Chơi xong blue-chip thì chơi chữ khắc, chơi mệt rồi.
Sự thăng trầm của giao thức chữ khắc Bitcoin: Từ cơn cuồng nhiệt công nghệ đến sự trở về giá trị
Sự thăng trầm của giao thức chữ khắc Bitcoin: Từ đổi mới công nghệ đến sự trở lại lý trí
Kể từ đầu năm 2023, giao thức Ordinals ra đời đã mang lại một cuộc "cách mạng chữ khắc" chưa từng có cho hệ sinh thái Bitcoin. Từ BRC20 đến Runes, Atomical, CAT20 và các giao thức khác lần lượt xuất hiện, tất cả đều cố gắng biến Bitcoin từ một công cụ lưu trữ giá trị đơn thuần thành một nền tảng cơ sở để chứa đựng các giao thức tài sản khác nhau. Tuy nhiên, khi cơn sốt qua đi, chúng ta buộc phải đối mặt với một thực tế khắc nghiệt: những hạn chế cơ bản của giao thức chữ khắc đã định sẵn cho một bong bóng đẹp đẽ này.
Là một người thực hành tham gia sâu sắc vào việc phát triển giao thức chữ khắc, bài viết này sẽ liên kết nhiều đổi mới và hạn chế của các giao thức chữ khắc, đồng thời khám phá lý do tại sao lĩnh vực từng rực rỡ này lại nhanh chóng đi đến hồi kết.
1. Chuỗi tiến hóa của giao thức chữ khắc
1.1 Giao thức Ordinals: Khởi đầu của thời đại chữ khắc
Giao thức Ordinals đã mở ra "thời đại chữ khắc" của Bitcoin. Bằng cách đánh số từng Satoshi và sử dụng nguyên lý kỹ thuật tiết lộ để thực hiện lưu trữ dữ liệu trên chuỗi, sự kết hợp giữa mô hình UTXO và khái niệm NFT cho phép mỗi Satoshi mang theo nội dung độc đáo.
Từ góc độ kỹ thuật, thiết kế của Ordinals hoàn toàn tương thích với mô hình gốc của Bitcoin, thực hiện lưu trữ dữ liệu vĩnh viễn. Tuy nhiên, chỉ chức năng ghi dữ liệu cũng hạn chế khả năng của nó trong việc đáp ứng nhu cầu cốt lõi của thị trường về việc "phát hành" BTC + các tài sản khác.
1.2 Giao thức BRC20: Đột phá thương mại và cạm bẫy đồng thuận
BRC20 dựa trên Ordinals, thông qua việc chuẩn hóa định dạng nội dung, đã tiêm vào dữ liệu chuỗi một linh hồn. Nó định nghĩa vòng đời tài sản hoàn chỉnh deploy-mint-transfer, lần đầu tiên hiện thực hóa việc phát hành token đồng nhất trên Bitcoin, đáp ứng nhu cầu cấp thiết của thị trường về "phát hành", kích nổ toàn bộ hệ sinh thái chữ khắc.
Nhưng mô hình tài khoản của nó tồn tại mâu thuẫn cơ bản với mô hình UTXO của Bitcoin, khiến nhiều giao dịch phải được thực hiện để hoàn thành một lần chuyển nhượng. Quan trọng hơn, khuyết điểm căn bản của BRC20 là nó chỉ gán "một số dữ liệu nhất định", nhưng không thể chia sẻ sức mạnh đồng thuận của Bitcoin. Một khi bộ chỉ mục ngoài chuỗi ngừng hỗ trợ, tất cả tài sản sẽ ngay lập tức trở thành dữ liệu rác vô nghĩa.
Sự kiện lặp lại của sự thông minh đã phơi bày sự yếu kém này, việc các bên tham gia giao thức sửa đổi tiêu chuẩn một cách tập thể có nghĩa là sự đồng thuận của toàn bộ hệ sinh thái thực chất đã nằm trong tay của thiểu số. Điều này phản ánh một vấn đề sâu sắc hơn: trong suốt hai năm qua, các nhà thiết kế giao thức chữ khắc luôn bị mắc kẹt trong lĩnh vực "phát hành" duy nhất, thiếu suy nghĩ sâu sắc về các kịch bản ứng dụng sau khi phát hành.
1.3 Giao thức Atomical: Sự điều chỉnh và tách rời của chủ nghĩa UTXO
Atomical đã đưa ra một giải pháp quyết liệt hơn cho vấn đề tương thích UTXO của BRC20: làm cho số lượng tài sản tương ứng trực tiếp với số lượng satoshi trong UTXO, và đưa vào cơ chế chứng minh công việc để đảm bảo việc đúc coin công bằng. Điều này đã đạt được sự tương thích nguyên bản với mô hình UTXO của Bitcoin, việc chuyển giao tài sản tức là việc chuyển giao satoshi, một phần nào đó giải quyết được vấn đề chi phí và tương tác của BRC20.
Tuy nhiên, sự lặp lại công nghệ đã mang lại cái giá của sự phức tạp. Quy tắc chuyển khoản trở nên cực kỳ phức tạp, cần tính toán chính xác việc phân tách và hợp nhất UTXO, khiến người dùng không dám thao tác dễ dàng. Cơ chế chứng minh công việc đã bộc lộ những vấn đề nghiêm trọng về sự công bằng trong quá trình hoạt động thực tế, đi ngược lại với câu chuyện chính thống về "phát động công bằng" trong hệ sinh thái chữ khắc lúc bấy giờ.
Sự lặp lại sản phẩm tiếp theo phản ánh sự sai lệch trong việc hiểu nhu cầu của người dùng từ đội ngũ phát triển. Các tính năng phức tạp tiêu tốn nhiều tài nguyên, nhưng lại cải thiện rất ít trải nghiệm người dùng, ngược lại còn gây ra chi phí cao cho các tổ chức lớn trong việc tái cấu trúc các công cụ trên chuỗi. Trong khi đó, AVM được mong đợi lại chưa đến, đánh mất cơ hội phát triển tốt nhất.
1.4 Runes giao thức：các thỏa hiệp thanh lịch và ứng dụng chính thức uy tín
Là "giao thức" phát hành "chính thức" của người sáng lập Ordinals, Runes đã tiếp thu các bài học từ giao thức đã đề cập trước đó. Nó sử dụng lưu trữ dữ liệu OP_RETURN để tránh lạm dụng dữ liệu chứng kiến, thông qua thiết kế mã hóa tinh vi và mô hình UTXO, đã tìm thấy sự cân bằng tương đối giữa độ phức tạp kỹ thuật và trải nghiệm người dùng.
So với giao thức trước đó, việc lưu trữ dữ liệu của Runes trực tiếp hơn, mã hóa hiệu quả hơn, giảm đáng kể chi phí giao dịch. Tuy nhiên, giao thức Runes cũng rơi vào tình huống cơ bản của hệ sinh thái chữ khắc - ngoài việc phát hành coin, hệ thống này không có thiết kế đặc biệt nào.
Thị trường tại sao cần một token mà có thể nhận được mà không có rào cản? Sau khi nhận được, ngoài việc bán trên thị trường thứ cấp, thì thực sự có ý nghĩa gì? Mô hình này chỉ dựa vào sự đầu cơ chắc chắn sẽ hạn chế sức sống của giao thức. Tuy nhiên, ứng dụng OP_RETURN đã mở ra hướng đi cho các giao thức sau này.
1.5 CAT20 giao thức：tham vọng xác thực trên chuỗi và sự thỏa hiệp thực tế
CAT20 thông qua Bitcoin script đã hiện thực hóa việc xác minh trên chuỗi thực sự. Trên chuỗi chỉ lưu trữ trạng thái băm, thông qua script đệ quy đảm bảo tất cả các giao dịch tuân theo cùng một điều kiện ràng buộc, tuyên bố "không cần chỉ mục". Đây là chén thánh lâu dài của giao thức chữ khắc.
Tuy nhiên, "xác minh trên chuỗi" của CAT20 thực sự vẫn cần một chỉ mục ngoài chuỗi để duy trì trạng thái có thể đọc được. Từ thiết kế, giao thức cho phép ký hiệu tên token không duy nhất, dẫn đến sự nhầm lẫn về tài sản có cùng tên. Vấn đề cạnh tranh UTXO trong các tình huống đồng thời cao ban đầu đã khiến trải nghiệm đúc của người dùng rất tệ.
Các sự cố tấn công hack xảy ra sau đó đã phơi bày lỗ hổng an ninh của giao thức, buộc phải nâng cấp. Tuy nhiên, kế hoạch nâng cấp kéo dài đã khiến thị trường quên đi sự nhiệt tình ban đầu. Trường hợp của CAT20 cho thấy, ngay cả khi đạt được một số đột phá ở cấp độ công nghệ, nhưng nếu hoàn toàn vượt quá sự hiểu biết của người dùng, sẽ rất khó để nhận được sự công nhận từ thị trường.
1.6 RGB++giao thức：công nghệ lý tưởng và khó khăn sinh thái
RGB++ cố gắng giải quyết các hạn chế chức năng của Bitcoin thông qua kiến trúc chuỗi đôi. Sử dụng tính hoàn chỉnh của CKB để xác minh giao dịch UTXO của Bitcoin, công nghệ tiên tiến nhất, đạt được xác minh hợp đồng thông minh phong phú hơn về mặt ý nghĩa, kiến trúc công nghệ hoàn chỉnh nhất.
Nhưng khoảng cách giữa lý tưởng và thực tế được thể hiện rõ ràng ở đây. Sự phức tạp của kiến trúc hai chuỗi, chi phí học tập cao và rào cản gia nhập của các tổ chức trở thành những trở ngại lớn. Quan trọng hơn, sức mạnh của các bên dự án tương đối yếu, không thể cùng lúc thúc đẩy thách thức kép của chuỗi (CKB) và giao thức mới (RGB++), khó thu hút đủ sự chú ý từ thị trường.
Trong lĩnh vực này, nơi mà mạng lưới hiệu ứng và sự đồng thuận của cộng đồng đóng vai trò quan trọng, RGB++ đã trở thành một giải pháp công nghệ "được khen ngợi nhưng không được ưa chuộng".
1.7 Alkanes giao thức：cuộc đua cuối cùng và sự thiếu hụt tài nguyên
Giao thức hợp đồng thông minh dựa trên chỉ mục ngoài chuỗi Alkanes, kết hợp các nguyên tắc thiết kế của Ordinals và Runes, cố gắng hiện thực hóa các chức năng hợp đồng thông minh tùy ý trên Bitcoin. Nó đại diện cho cuộc chạy nước rút cuối cùng của giao thức chữ khắc hướng tới các nền tảng hợp đồng thông minh truyền thống.
Về lý thuyết, Alkanes thực sự có thể thực hiện logic hợp đồng phức tạp tùy ý. Tuy nhiên, các cân nhắc về chi phí thực tế đã tàn nhẫn phá vỡ lý tưởng công nghệ này. Việc vận hành hợp đồng phức tạp ngoài chuỗi mang lại những nút cổ chai hiệu suất lớn, và các bộ chỉ mục tự xây dựng của dự án đã nhiều lần bị quá tải trong giai đoạn đầu. Việc triển khai hợp đồng tùy chỉnh cần gần 100KB dữ liệu trên chuỗi, chi phí vượt xa chi phí triển khai của chuỗi công khai truyền thống.
Hoạt động hợp đồng vẫn phụ thuộc vào sự đồng thuận của bộ chỉ mục, chi phí cao chỉ có thể phục vụ cho một số ít các tình huống có giá trị cao. Ngay cả khi một nền tảng giao dịch nào đó mạnh mẽ đứng về một phía, phản ứng thị trường vẫn còn lạnh nhạt. Nếu điều này được đưa ra một năm trước, có lẽ kết quả sẽ hoàn toàn khác.
2. Nghịch cảnh cơ bản: Triết lý tối giản của Bitcoin và thiết kế quá mức
hiệu ứng tích lũy của nợ kỹ thuật
Quá trình tiến hóa của giao thức chữ khắc thể hiện một logic rõ ràng nhưng mâu thuẫn: mỗi giao thức mới đều cố gắng giải quyết vấn đề của những người đi trước, nhưng trong khi giải quyết vấn đề thì lại giới thiệu thêm sự phức tạp mới. Từ sự thanh lịch và đơn giản của Ordinals, đến sự chồng chất công nghệ của các giao thức sau này, để tạo sự khác biệt, liên tục gia tăng sự phức tạp, cho đến khi mỗi người tham gia đều cần phải học một lượng lớn thuật ngữ và luôn cảnh giác với rủi ro.
Tất cả sự chú ý đều tập trung vào một logic duy nhất của nền tảng phát coin, điều này đã đặt ra một câu hỏi: Tại sao người dùng không chọn những lựa chọn khác có chi phí thấp hơn, thao tác dễ hơn, sự gia tăng rõ rệt hơn, và cơ chế nền tảng hoàn thiện hơn? Việc chú ý lâu dài vào cùng một chủ đề cũng đã mang lại sự mệt mỏi về thẩm mỹ cho người dùng.
vòng xoáy ác tính do thiếu tài nguyên
Nguyên nhân cơ bản của việc thiếu tài nguyên từ phía dự án, có lẽ chính là do tính trung tâm trong hoạt động của hệ thống Bitcoin và việc phát hành công bằng. Các tổ chức thiếu động lực sẽ không đầu tư quá mức vào những nền tảng không thể đạt được lợi thế.
So với lợi nhuận từ việc khai thác của thợ mỏ, việc vận hành bộ chỉ mục hoàn toàn chỉ là chi phí. Không có sự phân phối lợi nhuận "thợ mỏ", tự nhiên sẽ không có ai đến giải quyết các vấn đề kỹ thuật và vận hành.
Nhu cầu đầu cơ vs Nhu cầu thực
Trong nhiều lần giáo dục người dùng, đã phát hiện ra rằng chỉ cần là giao thức ngoài chuỗi, thì độ an toàn của nó không thể so sánh với sự đồng thuận của Bitcoin. Thị trường hạ nhiệt không phải là ngẫu nhiên, mà phản ánh vấn đề căn bản của giao thức chữ khắc: chúng không giải quyết nhu cầu thực tế, mà là nhu cầu đầu cơ.
So với đó, các giao thức blockchain thực sự thành công đều vì giải quyết được các vấn đề thực tiễn: đồng thuận, chức năng, hiệu suất không thể thiếu. Nhưng đóng góp của giao thức chữ khắc trong lĩnh vực này gần như bằng không, điều này cũng giải thích tại sao độ nóng của chúng không thể duy trì.
3. Chuyển đổi thời đại RWA: Từ tỷ lệ mơ ước thị trường đến tỷ lệ chiếm lĩnh thị trường
sự trưởng thành trong nhận thức thị trường
Khi thị trường trưởng thành, người dùng đã trải qua vài vòng thị trường bò và gấu, họ đã hiểu cách trân trọng sự chú ý của mình. Họ không còn đơn thuần tin vào nguồn thông tin bị độc quyền bởi một số người có ảnh hưởng trên mạng xã hội và cộng đồng có quyền phát ngôn, cũng không còn mê tín vào "đạn pháo đồng thuận" trong sách trắng.
Ngưỡng vào các nền tảng phát hành rất thấp, trong bối cảnh thị trường hiện tại, "trái cây rủ xuống" này đã được hái hết. Ngành công nghiệp đang chuyển từ việc phát hành token đơn thuần sang nhiều tình huống ứng dụng thực tế hơn.
Nhưng cần phải cảnh giác rằng, nếu trong lĩnh vực RWA cũng chỉ xuất hiện một đống nền tảng phát hành, thì cơ hội này cũng sẽ đến nhanh và đi nhanh.
sự trở lại của việc tạo ra giá trị
Công nghệ đổi mới trong thời đại giao thức chữ khắc thường mang màu sắc "khoe khoang kỹ thuật", theo đuổi sự khéo léo về mặt kỹ thuật hơn là tính thực dụng. Logic phát triển của thời đại mới đã chuyển từ "tỷ lệ mộng mơ" sang "tỷ lệ chiếm lĩnh thị trường", chú trọng hơn vào việc tạo ra hiệu ứng mạng thực sự thông qua tiếng nói của người dùng.
Cơ hội thực sự thuộc về những đội ngũ theo đuổi sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường - tạo ra những sản phẩm thực sự đáp ứng nhu cầu của người dùng, có dòng tiền, có mô hình kinh doanh.
Kết luận: Sự trở lại của lý trí và sự kiềm chế
Khi giá Bitcoin đạt mức cao kỷ lục, chúng ta có lý do để tự hào về sự đổi mới công nghệ vĩ đại này. Nhưng chúng ta cũng nên nhận thức rằng sự phát triển công nghệ có những quy luật nội tại của nó, không phải tất cả các đổi mới đều thành công, và không phải tất cả các bong bóng đều vô giá trị.
Sự thăng trầm của giao thức chữ khắc cho chúng ta thấy rằng, đổi mới công nghệ phải được xây dựng trên nền tảng công nghệ vững chắc và nhu cầu thị trường thực tế. Sự nhiệt tình đầu cơ và việc khoe khoang công nghệ quá mức, nếu không phù hợp với tình hình thị trường hiện tại (nhận thức của các tổ chức và hiểu biết của người chơi), sẽ dẫn đến sự phù du. Các dự án theo đuổi xu hướng có thể có tiếng tăm, nhưng các dự án tạo ra xu hướng mới có thể tồn tại lâu dài.
Trong ngành công nghiệp biến đổi nhanh chóng này, việc giữ bình tĩnh và kiềm chế như một người xây dựng quan trọng hơn việc chạy theo xu hướng. Thị trường không có nhiều kiên nhẫn để chờ đợi dự án hoàn thiện và phát triển, nhiều chiến lược đi từng bước nhỏ của internet truyền thống không phù hợp ở đây, trận đầu tiên chính là trận quyết định.
Lịch sử đã chứng minh tầm quan trọng của việc duy trì tư duy lý trí. Sự kết thúc của thời đại chữ khắc không phải là thất bại, mà là sự trưởng thành. Nó chỉ cho chúng ta hướng đi tiếp theo và cũng cung cấp những bài học quý giá cho các thế hệ sau. Trong ý nghĩa này, giá trị lịch sử của giao thức chữ khắc sẽ tồn tại lâu dài, trở thành một trang quan trọng trong lịch sử phát triển công nghệ blockchain.