Gần đây, một sự kiện bất ngờ liên quan đến thú cưng nổi tiếng trên mạng xã hội đã thu hút sự chú ý rộng rãi ở bang New York. Sự kiện bắt đầu khi Cục Bảo vệ Môi trường bang New York (DEC) nhận được một đơn khiếu nại ẩn danh và đã tiến hành kiểm tra đột xuất kéo dài 5 giờ tại nhà của cư dân Mark Luongo. Trong quá trình này, chú sóc nổi tiếng trên mạng "P'Nut" và người bạn gấu trúc Fred đã bị chính quyền đưa đi.
Thật đáng kinh ngạc, DEC sau đó đã thực hiện euthanasia cho hai con vật này với lý do 'kiểm tra bệnh dại'. Chính quyền cho biết, trong quá trình thi hành pháp luật, "P'Nut" đã cắn thủng găng tay bảo hộ của một nhân viên, vì vậy phải thực hiện biện pháp cực đoan như vậy. Tuy nhiên, kết quả kiểm tra sau đó cho thấy cả hai con vật đều không mang virus bệnh dại, kết quả này càng làm dấy lên sự nghi ngờ của công chúng về tính cần thiết của hành động này.
Điều khiến người ta lo lắng hơn nữa là chính quyền bang sau khi biết kết quả xét nghiệm, không những không xin lỗi chủ sở hữu động vật, mà cũng không trả lại xác thú cưng. Theo tài liệu pháp lý, cái chết của "P'Nut" và Fred dường như không phải xuất phát từ lo ngại về sức khỏe cộng đồng, mà giống như là 'hành động bạo lực vô nghĩa' và 'một ví dụ rùng rợn về việc chính quyền lạm dụng quyền lực'.
Sự kiện này đã gây ra những tranh chấp pháp lý nghiêm trọng. Vào ngày 27 tháng 6 năm nay, Luongo và người bạn đời Bittner đã kiện thành phố Elmira cũng như 36 quan chức ở các cấp bang và thành phố tại Tòa án Tối cao Hạt Chemung, New York. Họ yêu cầu xét xử bởi bồi thẩm đoàn và yêu cầu bồi thường một khoản tiền không được chỉ định cụ thể. Cặp đôi này cho biết, sau khi mất đi thú cưng nổi tiếng, họ đã phải chịu đựng tổn thương tinh thần lớn lao và thiệt hại kinh tế. Đáng chú ý, "P'Nut" đã có một lượng fan đông đảo trên nhiều nền tảng mạng xã hội, và ảnh hưởng của nó thậm chí còn lan rộng đến một số nền tảng nội dung người lớn.
Sự kiện này không chỉ liên quan đến vấn đề quyền lợi động vật, mà còn gợi mở sự suy nghĩ của công chúng về ranh giới quyền lực của chính phủ. Nó nhắc nhở chúng ta rằng, khi xử lý các vấn đề liên quan đến lợi ích công cộng, các cơ quan chính phủ nên cẩn thận hơn, đảm bảo hành động của họ vừa hợp pháp vừa hợp lý. Đồng thời, sự kiện này cũng làm nổi bật sự trỗi dậy của nền kinh tế thú cưng nổi tiếng trong thời đại truyền thông xã hội, cũng như một loạt vấn đề xã hội có thể phát sinh từ đó. Dù sao đi nữa, chúng tôi hy vọng rằng tranh cãi này có thể được giải quyết công bằng và cung cấp tham khảo hữu ích cho việc xử lý các tình huống tương tự trong tương lai.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Gần đây, một sự kiện bất ngờ liên quan đến thú cưng nổi tiếng trên mạng xã hội đã thu hút sự chú ý rộng rãi ở bang New York. Sự kiện bắt đầu khi Cục Bảo vệ Môi trường bang New York (DEC) nhận được một đơn khiếu nại ẩn danh và đã tiến hành kiểm tra đột xuất kéo dài 5 giờ tại nhà của cư dân Mark Luongo. Trong quá trình này, chú sóc nổi tiếng trên mạng "P'Nut" và người bạn gấu trúc Fred đã bị chính quyền đưa đi.
Thật đáng kinh ngạc, DEC sau đó đã thực hiện euthanasia cho hai con vật này với lý do 'kiểm tra bệnh dại'. Chính quyền cho biết, trong quá trình thi hành pháp luật, "P'Nut" đã cắn thủng găng tay bảo hộ của một nhân viên, vì vậy phải thực hiện biện pháp cực đoan như vậy. Tuy nhiên, kết quả kiểm tra sau đó cho thấy cả hai con vật đều không mang virus bệnh dại, kết quả này càng làm dấy lên sự nghi ngờ của công chúng về tính cần thiết của hành động này.
Điều khiến người ta lo lắng hơn nữa là chính quyền bang sau khi biết kết quả xét nghiệm, không những không xin lỗi chủ sở hữu động vật, mà cũng không trả lại xác thú cưng. Theo tài liệu pháp lý, cái chết của "P'Nut" và Fred dường như không phải xuất phát từ lo ngại về sức khỏe cộng đồng, mà giống như là 'hành động bạo lực vô nghĩa' và 'một ví dụ rùng rợn về việc chính quyền lạm dụng quyền lực'.
Sự kiện này đã gây ra những tranh chấp pháp lý nghiêm trọng. Vào ngày 27 tháng 6 năm nay, Luongo và người bạn đời Bittner đã kiện thành phố Elmira cũng như 36 quan chức ở các cấp bang và thành phố tại Tòa án Tối cao Hạt Chemung, New York. Họ yêu cầu xét xử bởi bồi thẩm đoàn và yêu cầu bồi thường một khoản tiền không được chỉ định cụ thể. Cặp đôi này cho biết, sau khi mất đi thú cưng nổi tiếng, họ đã phải chịu đựng tổn thương tinh thần lớn lao và thiệt hại kinh tế. Đáng chú ý, "P'Nut" đã có một lượng fan đông đảo trên nhiều nền tảng mạng xã hội, và ảnh hưởng của nó thậm chí còn lan rộng đến một số nền tảng nội dung người lớn.
Sự kiện này không chỉ liên quan đến vấn đề quyền lợi động vật, mà còn gợi mở sự suy nghĩ của công chúng về ranh giới quyền lực của chính phủ. Nó nhắc nhở chúng ta rằng, khi xử lý các vấn đề liên quan đến lợi ích công cộng, các cơ quan chính phủ nên cẩn thận hơn, đảm bảo hành động của họ vừa hợp pháp vừa hợp lý. Đồng thời, sự kiện này cũng làm nổi bật sự trỗi dậy của nền kinh tế thú cưng nổi tiếng trong thời đại truyền thông xã hội, cũng như một loạt vấn đề xã hội có thể phát sinh từ đó. Dù sao đi nữa, chúng tôi hy vọng rằng tranh cãi này có thể được giải quyết công bằng và cung cấp tham khảo hữu ích cho việc xử lý các tình huống tương tự trong tương lai.