"giận dư bỏ đi" : Cơ chế bảo vệ trong quản trị DAO
Khái niệm "giận dư bỏ đi" ban đầu không được biết đến rộng rãi trong lĩnh vực DAO, nhưng với sự phát triển và ngày càng nhiều thách thức mà DAO phải đối mặt, nó dần trở thành tâm điểm chú ý của mọi người. Tuy nhiên, sự hiểu biết về khái niệm này vẫn còn nhiều sai lầm, thậm chí một số phương tiện truyền thông chuyên ngành cũng thường xuyên sử dụng sai.
Vào năm 2019, tại hội nghị Ethereum Denver, giao thức Moloch v1 lần đầu tiên giới thiệu cơ chế "giận dư bỏ đi". Giao thức này nhằm đơn giản hóa việc tạo ra và quản lý DAO, đặc biệt là đối với các DAO kiểu quyên góp. So với các hệ thống DAO phức tạp khác, mã nguồn cốt lõi của Moloch v1 chỉ khoảng hơn 400 dòng, đơn giản và hiệu quả.
Trong quản trị DAO, việc bảo vệ lợi ích của thiểu số luôn là một vấn đề quan trọng. Để ngăn chặn sự lạm dụng quyền lực của đa số, giao thức Moloch đã giới thiệu cơ chế "giận dư bỏ đi". Cơ chế này cho phép các thành viên phản đối một đề xuất rút lại quyền lợi còn lại của họ trong hợp đồng trong thời gian gia hạn 7 ngày kể từ khi đề xuất được thông qua nhưng chưa thực hiện.
"giận dư bỏ đi" có các đặc điểm chính bao gồm:
Được thực thi bởi hợp đồng thông minh
Chỉ giới hạn cho các thành viên bỏ phiếu phản đối đề xuất trước đó
Chỉ có thể thực hiện trong thời gian ân hạn khi đề xuất được thông qua nhưng chưa được thực hiện.
Khi rời đi chỉ có thể lấy lại phần còn lại trong hợp đồng.
Cần lưu ý rằng, "giận dư bỏ đi" yêu cầu các thành viên có sự đầu tư lịch sử trực tiếp và có thể truy xuất vào kho tài chính của DAO. Nếu các thành viên không có khoản đầu tư vào kho tài chính, họ sẽ không thể thực hiện hành động này.
Với sự ra mắt của Moloch v2, cơ chế "giận dư bỏ đi" đã được cải thiện hơn nữa. Phiên bản mới hỗ trợ đầu tư chung, khiến Investment DAO trở thành một lực lượng quan trọng trên thị trường đầu tư Web3. Tuy nhiên, điều này cũng làm cho việc thực hiện "giận dư bỏ đi" trở nên phức tạp hơn, liên quan đến việc xác nhận và phân chia quyền lợi lịch sử.
Mặc dù "giận dư bỏ đi" được áp dụng trong một số DAO, nhưng nó không phù hợp với tất cả các DAO. Nhiều thành viên của DAO không trực tiếp đóng góp vào quỹ, vì vậy không thể thực hiện "giận dư bỏ đi" theo nghĩa truyền thống. Điều này tương tự như trường hợp của nhân viên hoặc cổ đông trong các công ty thông thường, những người không có quyền rút tiền công ty khi rời đi.
Một số người sáng lập DAO đưa ra "giận dư bỏ đi" thường chỉ là hình thức, thực tế là kết quả của sự thương lượng giữa các bên. Trừ khi quyền lợi của người sáng lập có mối quan hệ rõ ràng với số tiền trong quỹ DAO, nếu không họ cũng không có quyền rút tiền khi rời bỏ.
Nouns DAO là một trường hợp đặc biệt, nó hỗ trợ chức năng "giận dư bỏ đi" trong hợp đồng mới sau khi phân nhánh. Điều này chủ yếu là do Nouns về bản chất giống như một DAO kiểu quyên góp, mỗi lần đấu giá NFT đều mang lại nguồn vốn có thể theo dõi cho kho bạc.
Sự phát triển của khái niệm "giận dư bỏ đi" phản ánh sự đổi mới và suy nghĩ liên tục trong lĩnh vực DAO. Nó không chỉ là một chức năng kỹ thuật, mà còn đại diện cho việc khám phá tự do, công bằng và quyền lợi của cộng đồng. Là một mô hình tổ chức mới nổi, DAO đang không ngừng định nghĩa và định hình cơ chế hoạt động của xã hội kỹ thuật số trong tương lai.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
5
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
MysteryBoxBuster
· 07-28 05:06
Thoát? Không bằng trực tiếp phục hồi tổn thất Rug Pull
Xem bản gốcTrả lời0
IfIWereOnChain
· 07-27 09:11
Đã đến lúc phải có cơ chế như vậy rồi, cứ trả lại thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
SilentObserver
· 07-26 20:51
Cảm giác ra ngoài còn không vui bằng phá hoại.
Xem bản gốcTrả lời0
defi_detective
· 07-26 20:49
Cái này thật tuyệt, hối hận vì lúc đầu không sử dụng moloch.
Xem bản gốcTrả lời0
screenshot_gains
· 07-26 20:46
Đột nhiên đặt hy vọng vào cơ chế thoát? Thiểu số vẫn là thảm hại
Cơ chế thoát giận: Công cụ bảo vệ thiểu số trong quản trị DAO
"giận dư bỏ đi" : Cơ chế bảo vệ trong quản trị DAO
Khái niệm "giận dư bỏ đi" ban đầu không được biết đến rộng rãi trong lĩnh vực DAO, nhưng với sự phát triển và ngày càng nhiều thách thức mà DAO phải đối mặt, nó dần trở thành tâm điểm chú ý của mọi người. Tuy nhiên, sự hiểu biết về khái niệm này vẫn còn nhiều sai lầm, thậm chí một số phương tiện truyền thông chuyên ngành cũng thường xuyên sử dụng sai.
Vào năm 2019, tại hội nghị Ethereum Denver, giao thức Moloch v1 lần đầu tiên giới thiệu cơ chế "giận dư bỏ đi". Giao thức này nhằm đơn giản hóa việc tạo ra và quản lý DAO, đặc biệt là đối với các DAO kiểu quyên góp. So với các hệ thống DAO phức tạp khác, mã nguồn cốt lõi của Moloch v1 chỉ khoảng hơn 400 dòng, đơn giản và hiệu quả.
Trong quản trị DAO, việc bảo vệ lợi ích của thiểu số luôn là một vấn đề quan trọng. Để ngăn chặn sự lạm dụng quyền lực của đa số, giao thức Moloch đã giới thiệu cơ chế "giận dư bỏ đi". Cơ chế này cho phép các thành viên phản đối một đề xuất rút lại quyền lợi còn lại của họ trong hợp đồng trong thời gian gia hạn 7 ngày kể từ khi đề xuất được thông qua nhưng chưa thực hiện.
"giận dư bỏ đi" có các đặc điểm chính bao gồm:
Cần lưu ý rằng, "giận dư bỏ đi" yêu cầu các thành viên có sự đầu tư lịch sử trực tiếp và có thể truy xuất vào kho tài chính của DAO. Nếu các thành viên không có khoản đầu tư vào kho tài chính, họ sẽ không thể thực hiện hành động này.
Với sự ra mắt của Moloch v2, cơ chế "giận dư bỏ đi" đã được cải thiện hơn nữa. Phiên bản mới hỗ trợ đầu tư chung, khiến Investment DAO trở thành một lực lượng quan trọng trên thị trường đầu tư Web3. Tuy nhiên, điều này cũng làm cho việc thực hiện "giận dư bỏ đi" trở nên phức tạp hơn, liên quan đến việc xác nhận và phân chia quyền lợi lịch sử.
Mặc dù "giận dư bỏ đi" được áp dụng trong một số DAO, nhưng nó không phù hợp với tất cả các DAO. Nhiều thành viên của DAO không trực tiếp đóng góp vào quỹ, vì vậy không thể thực hiện "giận dư bỏ đi" theo nghĩa truyền thống. Điều này tương tự như trường hợp của nhân viên hoặc cổ đông trong các công ty thông thường, những người không có quyền rút tiền công ty khi rời đi.
Một số người sáng lập DAO đưa ra "giận dư bỏ đi" thường chỉ là hình thức, thực tế là kết quả của sự thương lượng giữa các bên. Trừ khi quyền lợi của người sáng lập có mối quan hệ rõ ràng với số tiền trong quỹ DAO, nếu không họ cũng không có quyền rút tiền khi rời bỏ.
Nouns DAO là một trường hợp đặc biệt, nó hỗ trợ chức năng "giận dư bỏ đi" trong hợp đồng mới sau khi phân nhánh. Điều này chủ yếu là do Nouns về bản chất giống như một DAO kiểu quyên góp, mỗi lần đấu giá NFT đều mang lại nguồn vốn có thể theo dõi cho kho bạc.
Sự phát triển của khái niệm "giận dư bỏ đi" phản ánh sự đổi mới và suy nghĩ liên tục trong lĩnh vực DAO. Nó không chỉ là một chức năng kỹ thuật, mà còn đại diện cho việc khám phá tự do, công bằng và quyền lợi của cộng đồng. Là một mô hình tổ chức mới nổi, DAO đang không ngừng định nghĩa và định hình cơ chế hoạt động của xã hội kỹ thuật số trong tương lai.