Giao dịch chuyển tiếp tích hợp trong Bitcoin Core gây ra sự chia rẽ trong cộng đồng

Gần đây, tổ chức Bitcoin Core đã phát hành một tuyên bố về chính sách phát triển và chuyển tiếp giao dịch, gây ra cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng phát triển Bitcoin Core. Nội dung cốt lõi của tuyên bố này là ra mắt một hệ thống chuyển tiếp giao dịch tích hợp, và động thái này đã bị một số người phản đối chỉ trích mạnh mẽ, cho rằng nó có ảnh hưởng tương đương với "Thỏa thuận New York" gây tranh cãi.

Hệ thống chuyển tiếp giao dịch mới này rất có thể được chuẩn bị để dỡ bỏ giới hạn khu vực OP-Return. Sự tranh cãi lớn như vậy cần phải được truy ngược lại bối cảnh sự trỗi dậy của công nghệ ký tự hai năm trước. Vào thời điểm đó, ký tự đã lưu trữ nội dung trong khu vực OP-Return của khối Bitcoin theo cách tương tự như "lợi dụng lỗ hổng", biến tướng vượt qua giới hạn lưu trữ của khối Bitcoin.

Hiện tượng này đã dẫn đến sự chia rẽ trong cộng đồng Bitcoin. Một số người bảo thủ cực đoan cho rằng các ký tự khắc là giao dịch rác và nên bị cấm hoàn toàn. Họ thậm chí đã phát triển các bộ lọc chuyên dụng để ngăn chặn loại giao dịch này được đưa lên chuỗi. Trong khi đó, một phần tương đối ôn hòa thì cho rằng, vì các ký tự khắc đã có thể được đưa lên chuỗi, nên hợp pháp hóa chúng. Do đó, tổ chức Core trong vài tháng qua đã đưa ra đề xuất mới, xem xét việc bãi bỏ giới hạn 80KB của OP-Return, cho phép lưu trữ các ký tự khắc một cách hợp pháp.

Về việc chuyển tiếp giao dịch, đây là một cơ chế tùy chọn cho phép người dùng gửi giao dịch đến các nút chuyển tiếp trước. Cách này giúp ngăn chặn các cuộc tấn công DDoS, đồng thời có thể tăng tốc độ phát tán giao dịch trong khối, giảm độ trễ mạng và ngăn chặn các thợ mỏ lớn có được lợi thế không công bằng.

Tuy nhiên, có sự khác biệt nghiêm trọng trong cộng đồng về việc giao dịch rác là gì. Những người bảo thủ cực đoan cho rằng các văn bản khắc là giao dịch rác và nên bị cấm hoàn toàn. Trong khi đó, một phe tương đối ôn hòa cho rằng không nên kiểm tra các loại giao dịch cụ thể, bộ lọc chỉ nên nhắm vào các cuộc tấn công DDoS thuần túy.

Tổ chức Core đã thêm các quy tắc lọc rác nhẹ vào các máy khách Bitcoin, điều này có thể ảnh hưởng đến thị phần của những quy tắc lọc mạnh mẽ hơn. Hành động này đã gây ra một số lo ngại, cho rằng điều này có thể hạn chế tự do lựa chọn của người dùng.

Mặc dù thị phần của tổ chức Core vượt quá 90%, nhưng họ nhấn mạnh rằng Bitcoin là một mạng lưới được định nghĩa bởi người dùng, và người dùng có quyền chọn sử dụng bất kỳ phần mềm nào và thực hiện bất kỳ chính sách nào. Các nhà đóng góp của tổ chức Core không có quyền bắt buộc quy định những nội dung này, và để tránh tranh cãi, họ thậm chí còn tránh việc phần mềm tự động cập nhật.

Đối với bản cập nhật này, những người ủng hộ cho rằng nó có lợi cho tính bảo mật và không bị kiểm duyệt của mạng lưới Bitcoin. Họ cho rằng, miễn là trả phí bình thường, các ký tự khắc không nên được coi là giao dịch rác. Ngược lại, các ký tự khắc mang lại thu nhập bổ sung cho thợ mỏ, giúp duy trì tính bảo mật của mạng lưới Bitcoin sau nhiều lần giảm một nửa trong tương lai.

Người phản đối cho rằng đây là sự thỏa hiệp của tổ chức Core đối với các thợ mỏ, bỏ qua lợi ích của người dùng thông thường. Tuy nhiên, những người ủng hộ phản bác rằng, người dùng khắc văn cũng là người dùng Bitcoin. Với sự tiến bộ của công nghệ, việc cho phép blockchain Bitcoin lưu trữ một lượng dữ liệu nhỏ mà không ảnh hưởng đến kiến trúc cơ sở là điều không thể chấp nhận.

Tổng thể mà nói, tranh cãi do bản cập nhật này gây ra phản ánh những quan điểm khác nhau trong cộng đồng Bitcoin về hướng phát triển tương lai của mạng lưới, cũng như thể hiện những khó khăn trong quyết định của hệ thống phi tập trung khi đối mặt với những thách thức mới.