Trung tâm tin tức Bitcoin đã từng: Kỷ niệm 16 năm khối sáng lập

Tháng 4 năm 2013, trang "Trung tâm tin tức Bitcoin" trên trang web Bitcoin.org đã gây ra một cuộc tranh luận. Chủ đề này có vẻ không quan trọng nhưng lại chạm đến những vấn đề văn hóa Bitcoin rộng lớn hơn, chẳng hạn như công dụng của Bitcoin, chiến lược phát triển và ai là người dùng Bitcoin thực sự.

Cuộc tranh cãi bắt nguồn từ một danh sách liên hệ truyền thông, trong đó hai ứng viên Roger Ver và Jon Matonis bị loại trừ do lập trường chính trị. Một số nhà phát triển Bitcoin cho rằng những người này không phù hợp cho vị trí này vì một số lý do chính trị gây tranh cãi. Điều này đã dẫn đến một cuộc thảo luận sôi nổi về ai là người có thể đại diện tốt nhất cho Bitcoin.

Các nhà ủng hộ cho rằng Ver và Matonis là những người ủng hộ công khai chuyên nghiệp và hùng biện nhất của Bitcoin. Ngược lại, các đối thủ lo ngại rằng lập trường cực đoan của họ có thể làm tổn hại đến hình ảnh của Bitcoin. Cả hai bên đã tranh luận về bản chất, hướng phát triển của Bitcoin cũng như cách thức giao tiếp với truyền thông.

Cuộc tranh luận này cuối cùng đã lan rộng đến diễn đàn BitcoinTalk, thu hút sự tham gia của nhiều người hơn. Nhiều người đặt câu hỏi liệu có nên có một danh sách như vậy hay không, cho rằng nó có thể phản tác dụng. Một số người kêu gọi từ bỏ danh sách này, trong khi những người khác lại ủng hộ việc mở rộng danh sách để đạt được sự đa dạng lớn hơn.

Andreas Antonopoulos cảm thấy đặc biệt tức giận về sự kiện này. Ông đã cố gắng tăng thêm nhiều ứng cử viên thông qua việc bỏ phiếu, nhưng không thành công. Cuối cùng, ông thông báo sẽ ra mắt một trang web mới bitcoinpresscenter.org để giải quyết vấn đề này một cách bao quát hơn.

Đến tháng 7 năm 2013, cuộc tranh luận này cơ bản đã lắng xuống. Mặc dù có tranh cãi, trung tâm tin tức dường như đã đóng một vai trò nhất định trong việc nâng cao chất lượng báo cáo về Bitcoin. Tuy nhiên, đến tháng 1 năm 2014, trang này đã bị gỡ xuống. Bitcoin.org đã chuyển sang giới thiệu quỹ Bitcoin và trang web của Antonopoulos như là các kênh liên lạc với truyền thông.

Thí nghiệm ngắn hạn này chỉ ra rằng, trong thế giới Bitcoin phi tập trung, một danh sách "người phát ngôn chính thức" tập trung rất khó thành công. Nó đã gây ra quá nhiều tranh cãi và cuối cùng bị bãi bỏ. Sự việc nhỏ này phản ánh một số đặc điểm rộng lớn hơn của hệ sinh thái Bitcoin - những nỗ lực tập trung thường thất bại, trong khi chính Bitcoin vẫn tiếp tục tồn tại và phát triển.