Phân tích so sánh giải pháp mạng lớp hai của Bitcoin
Gần đây, mạng lớp hai Bitcoin đã trở thành tâm điểm của thị trường tiền mã hóa, nhiều loại dự án đang xuất hiện. Bài viết này sẽ phân tích và so sánh năm loại giải pháp lớp hai Bitcoin phổ biến hiện nay từ góc độ thực hiện kỹ thuật.
Chúng tôi chủ yếu đánh giá những giải pháp này từ ba chiều kích chính:
Tính nguyên sinh của Bitcoin - Có tuân thủ kiến trúc công nghệ ban đầu của Bitcoin hay không, không thực hiện thay đổi lớn nào.
Mức độ phi tập trung - Mức độ phi tập trung của quản lý tài sản Bitcoin và mạng lớp hai
Độ thực thi - Tình hình ứng dụng thực tế của giải pháp và tình trạng phát triển hệ sinh thái
Một, Bitcoin sidechain
Bitcoin sidechain là một blockchain mở rộng độc lập với chuỗi chính Bitcoin, thường sử dụng nhiều chữ ký hoặc khóa thời gian băm để quản lý tài sản Bitcoin.
Bitcoin nguyên sinh: kém, khó để nhận được sự hỗ trợ rộng rãi từ cộng đồng Bitcoin
Mức độ phi tập trung: Trung bình, độ an toàn của tài sản phụ thuộc vào người ký đa số
Mức độ triển khai: tương đối thấp, sự phát triển của hệ sinh thái bị hạn chế bởi vấn đề phi tập trung và an toàn tài sản
Hai, xác thực khách hàng UTXO+
Tính toán sổ cái ngoại tuyến dựa trên mô hình UTXO của Bitcoin, sử dụng xác thực từ phía khách hàng để đảm bảo tính xác thực của sổ cái.
Tính nguyên sinh của Bitcoin: mạnh, hoàn toàn dựa trên mô hình UTXO
Mức độ phi tập trung: Xác thực phân tán, nhưng có rủi ro điểm đơn.
Mức độ áp dụng: Thấp, vẫn đang ở giai đoạn lý thuyết, độ khó thực hiện lớn
Ba, Đồng thuận Taproot
Giải pháp lớp hai được xây dựng dựa trên ba công nghệ gốc sau khi nâng cấp Taproot của Bitcoin.
Tính nguyên sinh của Bitcoin: mạnh, hoàn toàn dựa trên công nghệ nguyên sinh của Bitcoin
Mức độ phi tập trung: Cao, đạt được phi tập trung thông qua sự đồng thuận của mạng lưới nút nhẹ Bitcoin.
Mức độ triển khai: khá cao, đã có các dự án hoạt động ổn định
Bốn, Đa ký + EVM
Gửi Bitcoin vào địa chỉ đa ký, ánh xạ tài sản trên chuỗi tương thích EVM.
Tính nguyên sinh của Bitcoin: kém, bản chất là sidechain của Bitcoin
Mức độ phi tập trung: Thấp, an toàn tài sản phụ thuộc vào người ký đa chữ ký
Mức độ triển khai: Cao, rào cản kỹ thuật thấp, dễ thực hiện
Năm, Rollup
Tham khảo giải pháp mở rộng lớp hai của Ethereum, áp dụng công nghệ Rollup trên Bitcoin.
Tính nguyên thủy của Bitcoin: kém, xuất phát từ hệ sinh thái Ethereum
Mức độ phi tập trung: Trung bình, quản lý tài sản và phân loại phi tập trung cần được giải quyết.
Mức độ triển khai: Trung bình, công nghệ tương đối trưởng thành, nhưng còn vấn đề niềm tin.
Tóm tắt
Năm loại giải pháp lớp hai cho Bitcoin đều có ưu và nhược điểm riêng. Sidechain của Bitcoin khó có thể nhận được hỗ trợ lâu dài; Multi-signature + EVM dễ thực hiện nhưng mức độ phi tập trung thấp; UTXO + xác thực khách hàng có tính bản địa mạnh nhưng khó triển khai; Giải pháp Rollup học hỏi từ hệ sinh thái Ethereum nhưng đối mặt với thách thức về niềm tin; Đồng thuận Taproot thể hiện sự cân bằng tương đối trong tính bản địa, tính phi tập trung và khả năng triển khai.
Trong tương lai, việc có thể duy trì các đặc tính nguyên thủy của Bitcoin trong khi đạt được mức độ phi tập trung cao và khả năng mở rộng tốt sẽ là yếu tố then chốt cho sự phát triển của mạng lưới lớp hai Bitcoin.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
7
Chia sẻ
Bình luận
0/400
BlockchainBouncer
· 07-15 15:12
Hỗ trợ btc mới là chính đạo
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhilosopher
· 07-15 01:40
Cuộn lại tầng hai!
Xem bản gốcTrả lời0
0xInsomnia
· 07-13 01:35
Phân tích thì phân tích, chạy được rồi nói sau.
Xem bản gốcTrả lời0
Layer2Observer
· 07-13 01:29
Chỉ có những điều có cơ sở kỹ thuật mới là lý do hợp lý.
So sánh toàn diện các giải pháp mạng lớp hai của Bitcoin: Phân tích ưu nhược điểm và triển vọng phát triển
Phân tích so sánh giải pháp mạng lớp hai của Bitcoin
Gần đây, mạng lớp hai Bitcoin đã trở thành tâm điểm của thị trường tiền mã hóa, nhiều loại dự án đang xuất hiện. Bài viết này sẽ phân tích và so sánh năm loại giải pháp lớp hai Bitcoin phổ biến hiện nay từ góc độ thực hiện kỹ thuật.
Chúng tôi chủ yếu đánh giá những giải pháp này từ ba chiều kích chính:
Một, Bitcoin sidechain
Bitcoin sidechain là một blockchain mở rộng độc lập với chuỗi chính Bitcoin, thường sử dụng nhiều chữ ký hoặc khóa thời gian băm để quản lý tài sản Bitcoin.
Hai, xác thực khách hàng UTXO+
Tính toán sổ cái ngoại tuyến dựa trên mô hình UTXO của Bitcoin, sử dụng xác thực từ phía khách hàng để đảm bảo tính xác thực của sổ cái.
Ba, Đồng thuận Taproot
Giải pháp lớp hai được xây dựng dựa trên ba công nghệ gốc sau khi nâng cấp Taproot của Bitcoin.
Bốn, Đa ký + EVM
Gửi Bitcoin vào địa chỉ đa ký, ánh xạ tài sản trên chuỗi tương thích EVM.
Năm, Rollup
Tham khảo giải pháp mở rộng lớp hai của Ethereum, áp dụng công nghệ Rollup trên Bitcoin.
Tóm tắt
Năm loại giải pháp lớp hai cho Bitcoin đều có ưu và nhược điểm riêng. Sidechain của Bitcoin khó có thể nhận được hỗ trợ lâu dài; Multi-signature + EVM dễ thực hiện nhưng mức độ phi tập trung thấp; UTXO + xác thực khách hàng có tính bản địa mạnh nhưng khó triển khai; Giải pháp Rollup học hỏi từ hệ sinh thái Ethereum nhưng đối mặt với thách thức về niềm tin; Đồng thuận Taproot thể hiện sự cân bằng tương đối trong tính bản địa, tính phi tập trung và khả năng triển khai.
Trong tương lai, việc có thể duy trì các đặc tính nguyên thủy của Bitcoin trong khi đạt được mức độ phi tập trung cao và khả năng mở rộng tốt sẽ là yếu tố then chốt cho sự phát triển của mạng lưới lớp hai Bitcoin.