Tranh cãi cộng đồng của dự án MEME Slerf và xu hướng phát triển ngành
Gần đây, thị trường tiền điện tử tương đối yên tĩnh, nhưng dự án MEME Slerf trên Solana đã gây ra không ít sóng gió. Một nhân vật có ảnh hưởng trong cộng đồng tiếng Trung đã khởi xướng hành động tiếp quản cộng đồng Slerf (CTO), điều này đã khiến giá Slerf tăng gấp đôi chỉ trong vòng 5 ngày. Sự kiện này đã dấy lên suy nghĩ về triển vọng phát triển của các dự án MEME.
Slerf ban đầu được ra mắt vào tháng 3 năm 2024 như một đồng MEME có hình ảnh cây lười. Dự án áp dụng mô hình khởi động công bằng, sử dụng 50% đồng token cho đợt bán trước, 50% còn lại được tiêm vào DEX để cung cấp thanh khoản cùng với số tiền thu được từ đợt bán trước. Tuy nhiên, do sai sót trong thao tác của nhà phát triển, những người tham gia bán trước không thể nhận được đồng token họ đáng lẽ phải có. Sự kiện bất ngờ này lại mang đến sự chú ý lớn cho Slerf, giá của nó đã từ 0,02 đô la tăng vọt lên 1,2 đô la.
Sau đó, đội ngũ Slerf đã huy động vốn bằng nhiều cách khác nhau để cố gắng bồi thường cho các người tham gia đợt bán trước. Đến tháng 9 năm 2024, phần lớn các người tham gia nhỏ lẻ đã nhận được bồi thường, nhưng vẫn còn khoảng 250 người tham gia lớn chưa được bồi thường. Theo thời gian, dự án phải đối mặt với áp lực giảm sự quan tâm và giá đồng tiền giảm.
Trong bối cảnh này, nhà lãnh đạo cộng đồng "Phong Cảnh Ca" đã phát động hành động CTO. Ông không chỉ là một nhà đầu tư lớn của Slerf mà còn đã góp phần lớn trong các hoạt động quyên góp trước đây. CTO nhằm mục đích tiếp quản tài khoản mạng xã hội của dự án, tái kích hoạt cộng đồng. Hành động này đã nhận được sự hỗ trợ từ nhiều nhà đầu tư, đẩy giá Slerf từ 0,14 đô la lên 0,24 đô la.
Tuy nhiên, dường như Slerf chính thức không đồng ý với điều này. Cộng đồng cũng bày tỏ sự không hài lòng với một số hành động trong quá khứ của đội ngũ chính thức, cho rằng họ đã lợi dụng sức ảnh hưởng của Slerf để quảng bá và thu lợi cho các dự án khác, nhưng không sử dụng lợi nhuận để phát triển Slerf.
Sự kiện này phản ánh một số vấn đề chính mà dự án MEME đang đối mặt:
Làm thế nào để cung cấp động lực lâu dài cho đội ngũ sáng lập, đảm bảo họ kiên trì phát triển dự án trong thời gian dài?
Có tồn tại mô hình quản trị tốt hơn nào để đối phó với tính thanh khoản thị trường ngày càng phân tán không?
Nếu quyền dẫn dắt dự án có thể chuyển nhượng, ai sẽ là người dẫn dắt? Nhóm sáng lập, nhà đầu tư lớn hay cộng đồng phi tập trung?
Sự phát triển mạnh mẽ của các dự án MEME nhờ vào một số yếu tố: cơ hội bình đẳng từ việc khởi động công bằng, chi phí khởi động thấp và mô hình định giá linh hoạt. Tuy nhiên, để đạt được sự phát triển bền vững lâu dài, còn cần giải quyết một loạt các vấn đề như cơ chế khuyến khích, mô hình quản trị và quyền lực dự án. Cuộc tranh cãi về CTO của Slerf đã cung cấp cho ngành công nghiệp một cơ hội để suy nghĩ về những vấn đề này.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
5
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
PessimisticLayer
· 07-08 07:40
Nhà đầu tư lớn thật sự không coi ai ra gì
Xem bản gốcTrả lời0
TokenSherpa
· 07-06 07:05
thực ra, hãy để tôi phân tích điều này... tiền lệ quản trị cho thấy đây là một trường hợp điển hình của các động lực không đồng nhất
Xem bản gốcTrả lời0
YieldWhisperer
· 07-06 07:02
smh đã xem bộ phim này trước đây... một meme ponzi khác với không có nền tảng nào
Sự kiện CTO của cộng đồng Slerf đã kích thích suy nghĩ về sự phát triển của dự án MEME
Tranh cãi cộng đồng của dự án MEME Slerf và xu hướng phát triển ngành
Gần đây, thị trường tiền điện tử tương đối yên tĩnh, nhưng dự án MEME Slerf trên Solana đã gây ra không ít sóng gió. Một nhân vật có ảnh hưởng trong cộng đồng tiếng Trung đã khởi xướng hành động tiếp quản cộng đồng Slerf (CTO), điều này đã khiến giá Slerf tăng gấp đôi chỉ trong vòng 5 ngày. Sự kiện này đã dấy lên suy nghĩ về triển vọng phát triển của các dự án MEME.
Slerf ban đầu được ra mắt vào tháng 3 năm 2024 như một đồng MEME có hình ảnh cây lười. Dự án áp dụng mô hình khởi động công bằng, sử dụng 50% đồng token cho đợt bán trước, 50% còn lại được tiêm vào DEX để cung cấp thanh khoản cùng với số tiền thu được từ đợt bán trước. Tuy nhiên, do sai sót trong thao tác của nhà phát triển, những người tham gia bán trước không thể nhận được đồng token họ đáng lẽ phải có. Sự kiện bất ngờ này lại mang đến sự chú ý lớn cho Slerf, giá của nó đã từ 0,02 đô la tăng vọt lên 1,2 đô la.
Sau đó, đội ngũ Slerf đã huy động vốn bằng nhiều cách khác nhau để cố gắng bồi thường cho các người tham gia đợt bán trước. Đến tháng 9 năm 2024, phần lớn các người tham gia nhỏ lẻ đã nhận được bồi thường, nhưng vẫn còn khoảng 250 người tham gia lớn chưa được bồi thường. Theo thời gian, dự án phải đối mặt với áp lực giảm sự quan tâm và giá đồng tiền giảm.
Trong bối cảnh này, nhà lãnh đạo cộng đồng "Phong Cảnh Ca" đã phát động hành động CTO. Ông không chỉ là một nhà đầu tư lớn của Slerf mà còn đã góp phần lớn trong các hoạt động quyên góp trước đây. CTO nhằm mục đích tiếp quản tài khoản mạng xã hội của dự án, tái kích hoạt cộng đồng. Hành động này đã nhận được sự hỗ trợ từ nhiều nhà đầu tư, đẩy giá Slerf từ 0,14 đô la lên 0,24 đô la.
Tuy nhiên, dường như Slerf chính thức không đồng ý với điều này. Cộng đồng cũng bày tỏ sự không hài lòng với một số hành động trong quá khứ của đội ngũ chính thức, cho rằng họ đã lợi dụng sức ảnh hưởng của Slerf để quảng bá và thu lợi cho các dự án khác, nhưng không sử dụng lợi nhuận để phát triển Slerf.
Sự kiện này phản ánh một số vấn đề chính mà dự án MEME đang đối mặt:
Làm thế nào để cung cấp động lực lâu dài cho đội ngũ sáng lập, đảm bảo họ kiên trì phát triển dự án trong thời gian dài?
Có tồn tại mô hình quản trị tốt hơn nào để đối phó với tính thanh khoản thị trường ngày càng phân tán không?
Nếu quyền dẫn dắt dự án có thể chuyển nhượng, ai sẽ là người dẫn dắt? Nhóm sáng lập, nhà đầu tư lớn hay cộng đồng phi tập trung?
Sự phát triển mạnh mẽ của các dự án MEME nhờ vào một số yếu tố: cơ hội bình đẳng từ việc khởi động công bằng, chi phí khởi động thấp và mô hình định giá linh hoạt. Tuy nhiên, để đạt được sự phát triển bền vững lâu dài, còn cần giải quyết một loạt các vấn đề như cơ chế khuyến khích, mô hình quản trị và quyền lực dự án. Cuộc tranh cãi về CTO của Slerf đã cung cấp cho ngành công nghiệp một cơ hội để suy nghĩ về những vấn đề này.