Đối với tất cả các chuyên gia địa chính trị, chúng ta không chính thức ở trong tình trạng chiến tranh. Nếu ai đó thả bom xuống New York, tôi chắc chắn rằng Hoa Kỳ sẽ tuyên chiến, nhưng không phải trong kịch bản này. Thả bom xuống một quốc gia khác là một hành động xâm lược nghiêm trọng có thể được coi là hành động chiến tranh, nhưng nó không tự động tương đương với một tuyên bố chính thức về chiến tranh. Theo luật quốc tế, đặc biệt là Hiến chương Liên Hợp Quốc, việc sử dụng lực lượng vũ trang chống lại một quốc gia có chủ quyền khác thường bị cấm trừ khi đó là trong tự vệ (Điều 51) hoặc được Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc cho phép. Tuy nhiên, một tuyên bố chính thức về chiến tranh là một hành động pháp lý và chính trị cụ thể, trong đó một quốc gia chính thức công bố ý định của mình để ở trong trạng thái chiến tranh với một quốc gia khác, điều này đã trở nên ít phổ biến hơn trong các xung đột hiện đại.
Trong lịch sử, các cuộc tấn công quân sự như cuộc tấn công được mô tả có thể xảy ra mà không cần tuyên bố chiến tranh. Ví dụ: •Cuộc không kích của Mỹ vào Libya năm 1986 là một cuộc tấn công có mục tiêu nhưng không phải là một cuộc chiến tranh được tuyên bố. •Cuộc không kích NATO năm 1999 ở Nam Tư là một chiến dịch kéo dài mà không có tuyên bố chiến tranh chính thức. Ý định và bối cảnh là rất quan trọng. Nếu vụ đánh bom là một cuộc tấn công phòng ngừa hoặc trả đũa được coi là tự vệ, nó có thể không được coi là một tuyên bố chiến tranh. Nếu đó là một phần của chiến dịch rộng lớn hơn với ý định lật đổ một chính phủ hoặc chiếm đóng lãnh thổ, nó có thể được hiểu như vậy. Bài viết bạn cung cấp đề cập đến một cuộc tấn công thành công tiếp theo là một lời kêu gọi hòa bình, điều này gợi ý rằng nó có thể được coi là một hành động quyết định hơn là khởi đầu của một cuộc xung đột kéo dài. Không có tuyên bố chính thức từ chính phủ Hoa Kỳ, Iran, hoặc các tổ chức quốc tế, và với việc thiếu bối cảnh bổ sung, thì chưa thể khẳng định rằng hành động cụ thể này cấu thành một tuyên bố chiến tranh.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Đối với tất cả các chuyên gia địa chính trị, chúng ta không chính thức ở trong tình trạng chiến tranh. Nếu ai đó thả bom xuống New York, tôi chắc chắn rằng Hoa Kỳ sẽ tuyên chiến, nhưng không phải trong kịch bản này. Thả bom xuống một quốc gia khác là một hành động xâm lược nghiêm trọng có thể được coi là hành động chiến tranh, nhưng nó không tự động tương đương với một tuyên bố chính thức về chiến tranh. Theo luật quốc tế, đặc biệt là Hiến chương Liên Hợp Quốc, việc sử dụng lực lượng vũ trang chống lại một quốc gia có chủ quyền khác thường bị cấm trừ khi đó là trong tự vệ (Điều 51) hoặc được Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc cho phép. Tuy nhiên, một tuyên bố chính thức về chiến tranh là một hành động pháp lý và chính trị cụ thể, trong đó một quốc gia chính thức công bố ý định của mình để ở trong trạng thái chiến tranh với một quốc gia khác, điều này đã trở nên ít phổ biến hơn trong các xung đột hiện đại.
Trong lịch sử, các cuộc tấn công quân sự như cuộc tấn công được mô tả có thể xảy ra mà không cần tuyên bố chiến tranh. Ví dụ:
•Cuộc không kích của Mỹ vào Libya năm 1986 là một cuộc tấn công có mục tiêu nhưng không phải là một cuộc chiến tranh được tuyên bố.
•Cuộc không kích NATO năm 1999 ở Nam Tư là một chiến dịch kéo dài mà không có tuyên bố chiến tranh chính thức.
Ý định và bối cảnh là rất quan trọng. Nếu vụ đánh bom là một cuộc tấn công phòng ngừa hoặc trả đũa được coi là tự vệ, nó có thể không được coi là một tuyên bố chiến tranh. Nếu đó là một phần của chiến dịch rộng lớn hơn với ý định lật đổ một chính phủ hoặc chiếm đóng lãnh thổ, nó có thể được hiểu như vậy. Bài viết bạn cung cấp đề cập đến một cuộc tấn công thành công tiếp theo là một lời kêu gọi hòa bình, điều này gợi ý rằng nó có thể được coi là một hành động quyết định hơn là khởi đầu của một cuộc xung đột kéo dài.
Không có tuyên bố chính thức từ chính phủ Hoa Kỳ, Iran, hoặc các tổ chức quốc tế, và với việc thiếu bối cảnh bổ sung, thì chưa thể khẳng định rằng hành động cụ thể này cấu thành một tuyên bố chiến tranh.