Finans dünyası, kripto varlıklar ile geleneksel banka sistemi arasındaki karmaşık bir mücadelenin tanığı oluyor. CoinFund Başkanı Chris Perkins, Basel Bankacılık Denetim Komitesi tarafından belirlenen banka sermaye gereksinimlerinin aslında şifreleme endüstrisinin gelişimini engelleyen görünmez bir engel haline geldiğini vurguladı.
Bu düzenlemeler, bankaların şifreleme varlıklarına daha yüksek rezerv ayırmalarını gerektiriyor ve bu durum, bankaların şifreleme ile ilgili işlerden elde ettiği kâr marjlarının düşmesine doğrudan yol açıyor. Perkins, bu yaklaşımın bankaların şifreleme faaliyetlerine katılım isteğini akıllıca sınırladığını ve dolayısıyla tüm sektörün büyümesini dolaylı olarak bastırdığını düşünüyor.
Bu yıl Nisan ayında, Perkins, Merkezi Olmayan Finans (DeFi) alanında geleneksel bankacılık düzenlemelerinin uygulanmasına yönelik Uluslararası Ödemeler Bankası'nın (BIS) önerisini açıkça eleştirmiştir. Bu önlemlerin, açık ve izin gerektirmeyen ağın temel ilkeleriyle çeliştiğini düşünüyor.
Perkins ayrıca, gerçek sistematik riskin merkeziyetsiz ağlar ile geleneksel finansal altyapı arasındaki asimetriden kaynaklandığını belirtti. Geleneksel finans sistemi, çalışma saatleri dışında kapalıdır ve teknolojik yeniliklere yavaş tepki verir; bu fark potansiyel finansal riskler doğurabilir.
Bu arada, Uluslararası İhtiyat Bankası, Kripto Varlıklar konusundaki endişelerini sürdürmektedir. Bu yılın Nisan ayında, bu kurum, Kripto Varlıkların finansal istikrarı tehdit edebileceği ve zengin-fakir farkını artırabileceği konusunda uyarıda bulunan bir rapor yayınladı ve düzenlemenin güçlendirilmesi çağrısında bulundu. Ardından, Haziran ayında BIS, stablecoinler hakkında bir rapor daha yayınlayarak, bunların para olarak uygunluğunu sorguladı ve potansiyel sistemik riskleri vurguladı.
Rapor, stablecoinlerin sınır ötesi ticaretteki kullanımının artmasıyla birlikte, geleneksel finansal sistemle bağlantılarının da derinleştiğini özellikle vurgulamakta ve bunun daha geniş finansal etkileri tetikleyebileceğini belirtmektedir. Uluslararası Ödemeler Bankası'nın devam eden dikkati, düzenleyici kurumların yeni ortaya çıkan finansal teknolojilerin getirdiği zorluklara karşı duyarlılığını yansıtmaktadır.
Kripto Varlıklar sektörünün sürekli gelişimiyle birlikte, yenilik ile istikrar arasında nasıl bir denge bulunacağı, düzenleyici kurumlar ve sektör katılımcılarının ortak olarak karşılaştığı önemli bir konu haline geldi. Gelecekte, Kripto Varlıklar ile geleneksel finansal sistemin entegrasyonu nasıl evrileceği, hala finans dünyasının dikkatle takip ettiği bir odak noktası.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
4
Repost
Share
Comment
0/400
MEVHunter
· 08-16 22:45
BIS, açıkça söylemek gerekirse, DeFi'nin onların pastasını kapmasından korkuyor. Arbitraj fırsatları coşkusu.
View OriginalReply0
FundingMartyr
· 08-16 22:41
Regülasyon her zaman bir aptal aracıdır.
View OriginalReply0
BridgeTrustFund
· 08-16 22:35
Tipik banka zihniyeti!
View OriginalReply0
HodlNerd
· 08-16 22:33
hmm... burada klasik oyun teorisi devrede aslında. bankalar bu "sermaye gereksinimleri" ile sadece kendi alanlarını koruyor.
Finans dünyası, kripto varlıklar ile geleneksel banka sistemi arasındaki karmaşık bir mücadelenin tanığı oluyor. CoinFund Başkanı Chris Perkins, Basel Bankacılık Denetim Komitesi tarafından belirlenen banka sermaye gereksinimlerinin aslında şifreleme endüstrisinin gelişimini engelleyen görünmez bir engel haline geldiğini vurguladı.
Bu düzenlemeler, bankaların şifreleme varlıklarına daha yüksek rezerv ayırmalarını gerektiriyor ve bu durum, bankaların şifreleme ile ilgili işlerden elde ettiği kâr marjlarının düşmesine doğrudan yol açıyor. Perkins, bu yaklaşımın bankaların şifreleme faaliyetlerine katılım isteğini akıllıca sınırladığını ve dolayısıyla tüm sektörün büyümesini dolaylı olarak bastırdığını düşünüyor.
Bu yıl Nisan ayında, Perkins, Merkezi Olmayan Finans (DeFi) alanında geleneksel bankacılık düzenlemelerinin uygulanmasına yönelik Uluslararası Ödemeler Bankası'nın (BIS) önerisini açıkça eleştirmiştir. Bu önlemlerin, açık ve izin gerektirmeyen ağın temel ilkeleriyle çeliştiğini düşünüyor.
Perkins ayrıca, gerçek sistematik riskin merkeziyetsiz ağlar ile geleneksel finansal altyapı arasındaki asimetriden kaynaklandığını belirtti. Geleneksel finans sistemi, çalışma saatleri dışında kapalıdır ve teknolojik yeniliklere yavaş tepki verir; bu fark potansiyel finansal riskler doğurabilir.
Bu arada, Uluslararası İhtiyat Bankası, Kripto Varlıklar konusundaki endişelerini sürdürmektedir. Bu yılın Nisan ayında, bu kurum, Kripto Varlıkların finansal istikrarı tehdit edebileceği ve zengin-fakir farkını artırabileceği konusunda uyarıda bulunan bir rapor yayınladı ve düzenlemenin güçlendirilmesi çağrısında bulundu. Ardından, Haziran ayında BIS, stablecoinler hakkında bir rapor daha yayınlayarak, bunların para olarak uygunluğunu sorguladı ve potansiyel sistemik riskleri vurguladı.
Rapor, stablecoinlerin sınır ötesi ticaretteki kullanımının artmasıyla birlikte, geleneksel finansal sistemle bağlantılarının da derinleştiğini özellikle vurgulamakta ve bunun daha geniş finansal etkileri tetikleyebileceğini belirtmektedir. Uluslararası Ödemeler Bankası'nın devam eden dikkati, düzenleyici kurumların yeni ortaya çıkan finansal teknolojilerin getirdiği zorluklara karşı duyarlılığını yansıtmaktadır.
Kripto Varlıklar sektörünün sürekli gelişimiyle birlikte, yenilik ile istikrar arasında nasıl bir denge bulunacağı, düzenleyici kurumlar ve sektör katılımcılarının ortak olarak karşılaştığı önemli bir konu haline geldi. Gelecekte, Kripto Varlıklar ile geleneksel finansal sistemin entegrasyonu nasıl evrileceği, hala finans dünyasının dikkatle takip ettiği bir odak noktası.