DePin: Göz Ardı Edilemeyecek Yeni Bir Alan ve Veri Analizi
DePin, oldukça soyut bir proje türü olarak, uygulama alanları muhtemelen genel blok zinciri, DeFi veya MEME gibi alanlardan daha geniştir. Bu alanın özelliği esasen iki noktada kendini göstermektedir: iş kapsamı ve hizmet hedeflerinin çeşitliliği ile veri elde etme zorluğu.
DePin projesi, bulut bilişim, bulut render, dosya depolama, ağ hotspotları ve hatta meteoroloji gibi birçok alana girmektedir. Hizmet sunduğu kitle yalnızca Web3 ile sınırlı kalmayıp, geleneksel sektörleri de kapsamaktadır. Örneğin, merkeziyetsiz bir bulut bilişim platformu, Web2 işletmeleri için birçok bulut bilişim hizmeti sağlamıştır, başka bir GNSS uydu referans istasyonuna dayanan coğrafi ve meteorolojik veri bilgi platformu ise tarım, mühendislik, ulaşım ve jeoloji gibi alanlara hizmet sunmaya odaklanmaktadır.
Kamu zincirleri, DeFi veya MEME projeleri ile karşılaştırıldığında, DePin projeleri arasında büyük farklılıklar vardır; ana işlevleri blockchain üzerinde yürütülmeyebilir, bu da bu alanın verilerinin çoğu zaman göz ardı edilmesine neden olmaktadır. DeFi projelerine odaklanan Defillama gibi güçlü veri platformları olmasına rağmen, daha geniş proje ve veri türlerine odaklanan bazı entegre veri platformları da ortaya çıkmaktadır.
Son zamanlarda, bir DePin projesi, bir veri entegrasyon platformuyla derin bir iş birliği kurdu ve zincir üzerinde akıllı sözleşme işaret kayıt defteri oluşturdu. Bu kayıt defteri, projenin zincir üzerindeki çeşitli davranışlarını ve verilerini tanımlamak için kullanılıyor ve bu sayede zincir üzerindeki verilerin standartlaştırılmış bir şekilde hesaplanmasını sağlıyor. Bu, farklı DePin projelerini karşılaştırmak için bir temel oluşturuyor.
DePin Proje Verileri Karşılaştırması
Talep tarafında, DePin projelerinin talep durumunu ölçmek için protokol ücretleri ve protokol gelirleri gibi iki gösterge kullanılabilir.
Protokol ücretleri, projenin ekonomik değer yaratma yeteneğini yansıtır. Örneğin, belirli bir GPU hesaplama türündeki DePin projesi, geçtiğimiz yıl toplamda 58.7 milyon dolar protokol ücreti üretti ve altyapı pazarının %5.7'sini elinde bulunduruyor. Dikkate değer olan, bu projenin protokol ücretlerinin artış gösterdiği ve kripto para piyasasının boğa ve ayı döngüleriyle pek bir ilişkisi olmadığıdır; bu durum, hizmet verdiği müşterilerin ve gelir kaynaklarının esasen Web2 alanındaki oyun şirketleri ve AI firmalarından gelmesindendir.
Protokol geliri, projenin net fon akışını ve gelir dağıtım sistemini yansıtır. Örneğin, aynı projenin geçen yıl toplamda 22.2 milyon dolar temettü dağıttığı ve tutulan protokol gelirinin 36.5 milyon dolar olduğu belirtilmektedir.
Arz tarafında bakıldığında, aktif düğüm sayısı önemli bir göstergedir. Farklı türdeki DePin projeleri, örneğin GPU, bulut sunucuları, depolama cihazları vb., düğüm maliyetleri açısından büyük farklılıklar gösterir, bu nedenle aynı kategori içinde karşılaştırma yapmak gerekir. GPU türünde, belirli bir projenin aktif düğüm sayısı diğer benzer projelerin çok üzerindedir.
Ekosistem bütünlüğü açısından, aktif adres sayısı önemli bir göstergedir. Metcalfe yasasına göre, bir ağın değeri aktif kullanıcı sayısının karesi ile orantılıdır. GPU hesaplama türündeki DePin projelerinde, bazı projelerin aktif adres sayısı oldukça yüksektir.
Sonuç
FDV (Tam Seyreltme Değeri) ile talep, arz ve aktif adres sayısının karesi arasındaki oran verilerini karşılaştırarak, bazı DePin projelerinin değerinin düşük olabileceği ortaya çıkmaktadır. Özellikle, Web3 dışındaki alanlara hizmet veren DePin projeleri, gelirleri ile kripto para piyasası dalgalanmaları arasındaki korelasyonun düşük olması nedeniyle istikrarlı bir büyüme eğilimi göstermektedir.
Bu tür projelerin Web3 dışındaki alanlardan gelir elde etme kabiliyeti son derece nadirdir, bu da ana gelir modellerinin ikinci piyasalara bağımlı olmadığı anlamına gelir. Bu model, projelere sadece istikrarlı bir gelir kaynağı sağlamakla kalmaz, aynı zamanda tüm kripto para endüstrisine dışarıdan fon akışı getirme potansiyeline de sahiptir.
Daha fazla veri platformu DePin projelerine odaklandıkça, sektöre dair daha kapsamlı ve daha doğru içgörüler elde etme umudumuz var. Bu, yatırımcıların ve araştırmacıların DePin projelerinin potansiyel değerini ve gelişim perspektifini daha iyi değerlendirmelerine yardımcı olacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
19 Likes
Reward
19
5
Repost
Share
Comment
0/400
SolidityJester
· 19h ago
depin en gerçek hikayesi
View OriginalReply0
BridgeJumper
· 19h ago
Yeni enayiler hazır, hasat etmeye hazır!
View OriginalReply0
Token_Sherpa
· 19h ago
hmm başka bir ponzinomik tuzak "gerçek fayda" olarak gizlenmiş... bu filmi daha önce gördüm doğrusu
View OriginalReply0
FancyResearchLab
· 20h ago
Bir başka berbat deney yapılacak, Lu Ban'ın düşüşünü izleyin.
DePin alanının yükselişi: Talep yükselişi ve değer düşüklüğü üzerine veri analizi
DePin: Göz Ardı Edilemeyecek Yeni Bir Alan ve Veri Analizi
DePin, oldukça soyut bir proje türü olarak, uygulama alanları muhtemelen genel blok zinciri, DeFi veya MEME gibi alanlardan daha geniştir. Bu alanın özelliği esasen iki noktada kendini göstermektedir: iş kapsamı ve hizmet hedeflerinin çeşitliliği ile veri elde etme zorluğu.
DePin projesi, bulut bilişim, bulut render, dosya depolama, ağ hotspotları ve hatta meteoroloji gibi birçok alana girmektedir. Hizmet sunduğu kitle yalnızca Web3 ile sınırlı kalmayıp, geleneksel sektörleri de kapsamaktadır. Örneğin, merkeziyetsiz bir bulut bilişim platformu, Web2 işletmeleri için birçok bulut bilişim hizmeti sağlamıştır, başka bir GNSS uydu referans istasyonuna dayanan coğrafi ve meteorolojik veri bilgi platformu ise tarım, mühendislik, ulaşım ve jeoloji gibi alanlara hizmet sunmaya odaklanmaktadır.
Kamu zincirleri, DeFi veya MEME projeleri ile karşılaştırıldığında, DePin projeleri arasında büyük farklılıklar vardır; ana işlevleri blockchain üzerinde yürütülmeyebilir, bu da bu alanın verilerinin çoğu zaman göz ardı edilmesine neden olmaktadır. DeFi projelerine odaklanan Defillama gibi güçlü veri platformları olmasına rağmen, daha geniş proje ve veri türlerine odaklanan bazı entegre veri platformları da ortaya çıkmaktadır.
Son zamanlarda, bir DePin projesi, bir veri entegrasyon platformuyla derin bir iş birliği kurdu ve zincir üzerinde akıllı sözleşme işaret kayıt defteri oluşturdu. Bu kayıt defteri, projenin zincir üzerindeki çeşitli davranışlarını ve verilerini tanımlamak için kullanılıyor ve bu sayede zincir üzerindeki verilerin standartlaştırılmış bir şekilde hesaplanmasını sağlıyor. Bu, farklı DePin projelerini karşılaştırmak için bir temel oluşturuyor.
DePin Proje Verileri Karşılaştırması
Talep tarafında, DePin projelerinin talep durumunu ölçmek için protokol ücretleri ve protokol gelirleri gibi iki gösterge kullanılabilir.
Protokol ücretleri, projenin ekonomik değer yaratma yeteneğini yansıtır. Örneğin, belirli bir GPU hesaplama türündeki DePin projesi, geçtiğimiz yıl toplamda 58.7 milyon dolar protokol ücreti üretti ve altyapı pazarının %5.7'sini elinde bulunduruyor. Dikkate değer olan, bu projenin protokol ücretlerinin artış gösterdiği ve kripto para piyasasının boğa ve ayı döngüleriyle pek bir ilişkisi olmadığıdır; bu durum, hizmet verdiği müşterilerin ve gelir kaynaklarının esasen Web2 alanındaki oyun şirketleri ve AI firmalarından gelmesindendir.
Protokol geliri, projenin net fon akışını ve gelir dağıtım sistemini yansıtır. Örneğin, aynı projenin geçen yıl toplamda 22.2 milyon dolar temettü dağıttığı ve tutulan protokol gelirinin 36.5 milyon dolar olduğu belirtilmektedir.
Arz tarafında bakıldığında, aktif düğüm sayısı önemli bir göstergedir. Farklı türdeki DePin projeleri, örneğin GPU, bulut sunucuları, depolama cihazları vb., düğüm maliyetleri açısından büyük farklılıklar gösterir, bu nedenle aynı kategori içinde karşılaştırma yapmak gerekir. GPU türünde, belirli bir projenin aktif düğüm sayısı diğer benzer projelerin çok üzerindedir.
Ekosistem bütünlüğü açısından, aktif adres sayısı önemli bir göstergedir. Metcalfe yasasına göre, bir ağın değeri aktif kullanıcı sayısının karesi ile orantılıdır. GPU hesaplama türündeki DePin projelerinde, bazı projelerin aktif adres sayısı oldukça yüksektir.
Sonuç
FDV (Tam Seyreltme Değeri) ile talep, arz ve aktif adres sayısının karesi arasındaki oran verilerini karşılaştırarak, bazı DePin projelerinin değerinin düşük olabileceği ortaya çıkmaktadır. Özellikle, Web3 dışındaki alanlara hizmet veren DePin projeleri, gelirleri ile kripto para piyasası dalgalanmaları arasındaki korelasyonun düşük olması nedeniyle istikrarlı bir büyüme eğilimi göstermektedir.
Bu tür projelerin Web3 dışındaki alanlardan gelir elde etme kabiliyeti son derece nadirdir, bu da ana gelir modellerinin ikinci piyasalara bağımlı olmadığı anlamına gelir. Bu model, projelere sadece istikrarlı bir gelir kaynağı sağlamakla kalmaz, aynı zamanda tüm kripto para endüstrisine dışarıdan fon akışı getirme potansiyeline de sahiptir.
Daha fazla veri platformu DePin projelerine odaklandıkça, sektöre dair daha kapsamlı ve daha doğru içgörüler elde etme umudumuz var. Bu, yatırımcıların ve araştırmacıların DePin projelerinin potansiyel değerini ve gelişim perspektifini daha iyi değerlendirmelerine yardımcı olacaktır.