Metamask'ın ana şirketi SEC tarafından dava edildi, Web3 sektörü yeni bir zorlukla karşı karşıya.
Son günlerde, Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), blockchain teknoloji şirketi Consensys'e karşı resmi bir dava açarak, onun Metamask cüzdanının Swap ve staking ürünlerinin menkul kıymetler yasasını ihlal etmekle suçlandığını belirtti. SEC ayrıca Lido ve Rocket Pool'un likit staking token'ları stETH ve rETH'yi kaydedilmemiş "menkul kıymet" olarak özellikle isimlendirdi.
Bu haber sektörde büyük bir yankı uyandırdı. Bir duygu göstergesi verilerine göre, Lido ve Metamask'ın duygu göstergeleri büyük bir düşüş yaşadı. Lido, 21'den en düşük -9'a düştü, 30 puan azaldı; Metamask ise 33'ten -69'a düşerek 100'den fazla puan kaybetti ve duygu durumu nispeten olumlu olmaktan son derece olumsuza döndü.
Kripto para fiyatları da dalgalandı. SEC'in dava açtığı gün, Lido'nun fiyatı en yüksek 2.43 dolardan en düşük 1.86 dolara düştü ve düşüş %23'ü aştı.
Web3 sektöründe en yaygın cüzdan ve ETH staking alanında önemli bir oyuncu olan Metamask ve Lido'nun bu davayla karşılaşması, şüphesiz projelerinin gelişimi ve tüm sektörün geleceği üzerinde bir gölge bırakacaktır.
Consensys ve SEC arasındaki hukuki anlaşmazlık uzun süredir devam ediyor
Bu yıl 25 Nisan'da, Consensys, SEC'nin Ethereum'u (ETH) menkul kıymet olarak nitelendirme girişimi nedeniyle Texas Kuzey Bölgesi Mahkemesi'nde dava açtı. Consensys, dava belgelerinde SEC'nin bu hareketinin uygunsuz olduğunu çünkü ETH'nin menkul kıymet niteliğine sahip olmadığını ve SEC'nin daha önce ETH'nin yetki alanına girmediğini açıkça belirttiğini belirtti.
Olayın Kökeni
10 Nisan'da, SEC, Consensys'e "Wells Bildirimi" gönderdi ve Metamask Swaps ve Staking ürünlerinin federal menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiği iddialarıyla ilgili bir yaptırım eylemi başlatacağını açıkladı. Wells Bildirimi, SEC'in resmi bir yaptırım eylemi başlatmadan önce verdiği bir uyarıdır ve soruşturma altındaki tarafların yazılı veya sözlü savunma sunmasına izin verir.
Dava Odakları
SEC, Metamask ile ilgili özelliklerin kayıtsız menkul kıymet ticareti içerdiğini ve federal menkul kıymetler yasasını ihlal ettiğini düşünüyor. Consensys ise Ethereum'un menkul kıymet olarak değerlendirilmemesi gerektiğini, Metamask özelliklerinin menkul kıymet ticareti ile ilgili olmadığını ve bu nedenle yasadışı olmadığını savunuyor. SEC'nin davası aşağıdaki noktalara dayanıyor:
Kaydedilmemiş Menkul Kıymet İhracı: Consensys'in bazı token ihraç süreçlerinde ABD menkul kıymet yasalarının kayıt gerekliliklerine uymadığını iddia etmek.
Eğer mahkeme Ethereum'u menkul kıymet olarak değerlendirirse, ABD'deki Ethereum ticareti hisse senetlerine benzer prosedürlere uymak zorunda kalacak, bu da borsalar ve büyük miktarda ETH tutan kurumlar üzerinde önemli bir etki yaratacak, ayrıca ETH ETF'lerinin onaylanmasını da etkileyebilir.
Bu dava, Consensys, kripto endüstrisi ve piyasa üzerinde geniş etkiler yaratabilir:
Consensys büyük para cezası, tazminat ve iş düzeltmeleri ile karşılaşabilir.
Kripto sektörünün daha sıkı düzenlemelerle karşılaşması, daha fazla şirketin uyumu yeniden gözden geçirmesine yol açabilir.
Kripto para piyasasında kısa vadeli dalgalanmalar olabilir, özellikle Consensys ile ilgili projeler ve tokenler.
Çelişki Derinleşiyor
18 Haziran'da, SEC Consensys'e karşı zorlayıcı önlemler almayı düşünmediğini belirtmişti, ancak bu, soruşturmadan vazgeçildiği anlamına gelmiyor. Consensys'in hukuk danışmanı Laura Brookover, soruşturmanın tamamen sona erdiğini düşünüyor, ancak Enumma'nın kurucusu David Barrera gibi muhalifler, SEC'nin açıklamasının soruşturmanın tamamen sona erdiği anlamına gelmediğini savunuyor.
Sektör Dikkati
Şu anda, sektördeki endişe, bu davanın Lido gibi likit staking projelerini ve ETH ETF onayını etkileyip etkilemeyeceği üzerinde yoğunlaşıyor. Laura, SEC'in bu faaliyetlere yönelik soruşturmasının bağımsız bir alan olduğunu ve Ethereum 2.0 soruşturmasının sona ermesini etkilemeyeceğini düşünüyor.
Özet
Dava detayları henüz tamamen açıklanmamış olmasına rağmen, Web3 ile gerçek dünya arasındaki bağlantının giderek daha sıkı hale geldiği kesin. İlgili düzenleyici ve politika gruplarının Web3'ü dışlaması artık zor. SEC ile Consensys arasındaki çatışma, kripto para sektörünün yasal ve düzenleyici konulardaki karmaşıklığını gözler önüne seriyor. Gelecekte, yenilik ile uyum arasında denge kurmanın, tüm sektörün karşılaşacağı önemli bir zorluk olacağı açık. Bu davanın nihai sonucunun sektörün sağlıklı gelişimi için faydalı bir örnek teşkil etmesini umuyoruz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 Likes
Reward
16
4
Repost
Share
Comment
0/400
fren.eth
· 20h ago
Durum pek iyi değil kardeşler.
View OriginalReply0
NotSatoshi
· 20h ago
Bu SEC gerçekten deli.
View OriginalReply0
DegenRecoveryGroup
· 21h ago
Gerçekten Lido'ya göz dikmişler, bu kötü oldu.
View OriginalReply0
MissedAirdropAgain
· 21h ago
Resmi olarak bile ana şirket dayak yiyor, kim buna dayanabilir ki?
SEC, Metamask'ın ana şirketine dava açtı, Web3 düzenleme fırtınası geliyor
Metamask'ın ana şirketi SEC tarafından dava edildi, Web3 sektörü yeni bir zorlukla karşı karşıya.
Son günlerde, Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), blockchain teknoloji şirketi Consensys'e karşı resmi bir dava açarak, onun Metamask cüzdanının Swap ve staking ürünlerinin menkul kıymetler yasasını ihlal etmekle suçlandığını belirtti. SEC ayrıca Lido ve Rocket Pool'un likit staking token'ları stETH ve rETH'yi kaydedilmemiş "menkul kıymet" olarak özellikle isimlendirdi.
Bu haber sektörde büyük bir yankı uyandırdı. Bir duygu göstergesi verilerine göre, Lido ve Metamask'ın duygu göstergeleri büyük bir düşüş yaşadı. Lido, 21'den en düşük -9'a düştü, 30 puan azaldı; Metamask ise 33'ten -69'a düşerek 100'den fazla puan kaybetti ve duygu durumu nispeten olumlu olmaktan son derece olumsuza döndü.
Kripto para fiyatları da dalgalandı. SEC'in dava açtığı gün, Lido'nun fiyatı en yüksek 2.43 dolardan en düşük 1.86 dolara düştü ve düşüş %23'ü aştı.
Web3 sektöründe en yaygın cüzdan ve ETH staking alanında önemli bir oyuncu olan Metamask ve Lido'nun bu davayla karşılaşması, şüphesiz projelerinin gelişimi ve tüm sektörün geleceği üzerinde bir gölge bırakacaktır.
Consensys ve SEC arasındaki hukuki anlaşmazlık uzun süredir devam ediyor
Bu yıl 25 Nisan'da, Consensys, SEC'nin Ethereum'u (ETH) menkul kıymet olarak nitelendirme girişimi nedeniyle Texas Kuzey Bölgesi Mahkemesi'nde dava açtı. Consensys, dava belgelerinde SEC'nin bu hareketinin uygunsuz olduğunu çünkü ETH'nin menkul kıymet niteliğine sahip olmadığını ve SEC'nin daha önce ETH'nin yetki alanına girmediğini açıkça belirttiğini belirtti.
Olayın Kökeni
10 Nisan'da, SEC, Consensys'e "Wells Bildirimi" gönderdi ve Metamask Swaps ve Staking ürünlerinin federal menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiği iddialarıyla ilgili bir yaptırım eylemi başlatacağını açıkladı. Wells Bildirimi, SEC'in resmi bir yaptırım eylemi başlatmadan önce verdiği bir uyarıdır ve soruşturma altındaki tarafların yazılı veya sözlü savunma sunmasına izin verir.
Dava Odakları
SEC, Metamask ile ilgili özelliklerin kayıtsız menkul kıymet ticareti içerdiğini ve federal menkul kıymetler yasasını ihlal ettiğini düşünüyor. Consensys ise Ethereum'un menkul kıymet olarak değerlendirilmemesi gerektiğini, Metamask özelliklerinin menkul kıymet ticareti ile ilgili olmadığını ve bu nedenle yasadışı olmadığını savunuyor. SEC'nin davası aşağıdaki noktalara dayanıyor:
Potansiyel Etkiler
Eğer mahkeme Ethereum'u menkul kıymet olarak değerlendirirse, ABD'deki Ethereum ticareti hisse senetlerine benzer prosedürlere uymak zorunda kalacak, bu da borsalar ve büyük miktarda ETH tutan kurumlar üzerinde önemli bir etki yaratacak, ayrıca ETH ETF'lerinin onaylanmasını da etkileyebilir.
Bu dava, Consensys, kripto endüstrisi ve piyasa üzerinde geniş etkiler yaratabilir:
Çelişki Derinleşiyor
18 Haziran'da, SEC Consensys'e karşı zorlayıcı önlemler almayı düşünmediğini belirtmişti, ancak bu, soruşturmadan vazgeçildiği anlamına gelmiyor. Consensys'in hukuk danışmanı Laura Brookover, soruşturmanın tamamen sona erdiğini düşünüyor, ancak Enumma'nın kurucusu David Barrera gibi muhalifler, SEC'nin açıklamasının soruşturmanın tamamen sona erdiği anlamına gelmediğini savunuyor.
Sektör Dikkati
Şu anda, sektördeki endişe, bu davanın Lido gibi likit staking projelerini ve ETH ETF onayını etkileyip etkilemeyeceği üzerinde yoğunlaşıyor. Laura, SEC'in bu faaliyetlere yönelik soruşturmasının bağımsız bir alan olduğunu ve Ethereum 2.0 soruşturmasının sona ermesini etkilemeyeceğini düşünüyor.
Özet
Dava detayları henüz tamamen açıklanmamış olmasına rağmen, Web3 ile gerçek dünya arasındaki bağlantının giderek daha sıkı hale geldiği kesin. İlgili düzenleyici ve politika gruplarının Web3'ü dışlaması artık zor. SEC ile Consensys arasındaki çatışma, kripto para sektörünün yasal ve düzenleyici konulardaki karmaşıklığını gözler önüne seriyor. Gelecekte, yenilik ile uyum arasında denge kurmanın, tüm sektörün karşılaşacağı önemli bir zorluk olacağı açık. Bu davanın nihai sonucunun sektörün sağlıklı gelişimi için faydalı bir örnek teşkil etmesini umuyoruz.