Son günlerde, ABD Başkanı, küresel ticaret düzeninde büyük sarsıntılara yol açan bir dizi radikal tarife politikası sundu. Bu politikaların jeopolitik ve ekonomik potansiyel etkileri konusunda birçok belirsizlik bulunmakta ve bu durum yoğun tartışmalara yol açmıştır.
Bu karmaşık soruyu tartışmadan önce, serbest piyasa ve küresel ticaretin önemini netleştirmemiz gerekiyor. Ticaret esasen iki tarafın gönüllü bir eylemidir; yalnızca her iki taraf da fayda sağladığını düşündüğünde gerçekleşir. Bu nedenle, ticaret sıfır toplamlı bir oyun değildir. Ülkeler arasında uzun süreli ticaret dengesizliğinin de bir mantığı vardır. Herhangi bir biçimdeki gümrük vergisinin küresel ekonomik büyüme ve üretkenlik üzerinde olumsuz etkiler yaratacağına inanıyoruz. Ancak, uluslararası ticaret dengesizliğinin işleyiş mekanizmaları, kökenleri ve gümrük vergilerinin sermaye hareketleri üzerindeki etkisi hakkında büyük farklılıklar bulunmaktadır. Bu makale, bu sorunları incelemeye odaklanacaktır.
Amerika Birleşik Devletleri Başkanı'nın Ticaret Görüşleri
Amerika Başkanı, Amerika'nın uzun zamandır uluslararası ticarette dezavantajlı bir konumda olduğunu ve büyük ticaret açığının bunun açık bir kanıtı olduğunu düşünüyor. Bu ticaret açığını, başta Çin, Avrupa Birliği ve Japonya gibi ana ticaret ortaklarının ( korumacı politikalarına atfediyor. Başkanın "karşılıklı gümrük vergisi" hesaplama yöntemi, sürekli ticaret açığının makul bir nedeni olmadığını ve bunun tamamen korumacılıktan kaynaklandığını düşündüğünü gösteriyor.
Başkana göre, bu korumacı politikalar esas olarak şunları içeriyor:
Gümrük engelleri
Yerli üreticilere fayda sağlayan düzenleyici politikalar
Ana ihraç ülkeleri kendi para birimlerinin değer kaybını manipüle ediyor.
Başkan, bu politikaların Amerikan imalat sektörünün zayıflamasına yol açtığını ve Amerikan işçilerinin zor bir ekonomik durumla karşı karşıya kaldığını düşünüyor. Adil rekabetin sağlanmasıyla, Amerikan tüketicileri daha fazla yerli mal alacak ve böylece Amerikan imalat sektörünün ve ekonominin canlanmasını teşvik edecektir.
Küresel Rezerv Para Birimi Bakış Açısı
Başkanın görüşlerinin tam tersine, bazı analistler Amerika'nın aslında ticaret açığından fayda sağladığını düşünüyor. Amerikan tüketicileri, Asya ülkeleri ve Orta Doğu'daki düşük maliyetli üretimden yararlanan mallar ve enerjiler elde ederken, bu ülkelerin işçileri zor koşullar altında çalışıp sadece düşük ücretler alıyorlar. Amerika, ticaret fazlası veren ülkeleri ABD'ye yatırım yapmaya ikna ederek, doların güçlü kalmasını sağladı ve bu Amerika'nın lehine olan durumu sürdürdü.
Ancak, bu durum uzun vadede sürdürülebilir değil, çünkü ticaret açığı zamanla birikir. Doların küresel rezerv para birimi olarak durumu, bu durumun devamı için anahtardır. Ülkeler ABD'ye mal ihraç ettiğinde, kazançlarını dolar varlıklarına yatırırlar ve bu sistemin işlemesini sağlarlar. Ancak, belli bir kritik noktada, biriken dengesizlik tüm sistemin çökmesine yol açabilir ve Amerikalıların reel gelirleri önemli ölçüde düşecektir.
Bazı analizler, ABD'nin doların küresel rezerv para birimi statüsünü korumak için bir dizi politika benimsediğini ve bunlardan bazılarının etik olmayan yöntemleri içerebileceğini öne sürüyor. Bu görüş, başkanın küresel ticarete dair bakış açısıyla keskin bir tezat oluşturuyor.
Sermaye Akış Açısından
Bir başka görüş, ticaret dengesizliğinin sermaye akışlarından kaynaklanabileceğini savunuyor. Uluslararası ödemeler dengesi ilkesine göre, bir ülkenin ticaret açığı varsa, sermaye hesabının buna karşılık gelen bir fazlası olmalıdır, aksi takdirde durum tersine döner. Sorun, neyin neyi yönlendirdiğidir.
Bu görüş Amerika için daha olumlu. Amerika, kar ve özkaynak getirisine daha fazla önem veren dünya çapında birinci sınıf şirketlere sahiptir. Amerika'nın kurumsal kültürü, küresel en iyi yetenekleri çekmeye yardımcı olan elit yönetimi de daha fazla vurgulamaktadır. Küresel yatırımcılar, bu yüksek kaliteli, yüksek büyüme potansiyeline sahip şirketlere yatırım yapmayı umuyor.
Birçok Asyalı yatırımcı, siyasi risklerden kaçınmak için sermayelerini kendi ülkelerinden transfer etmek istiyor. Buna karşılık, Amerika daha güçlü bir hukukun üstünlüğü ve yatırımcı koruma mekanizmasına sahiptir. Bu faktörler, Amerika'nın sermaye hesabında büyük bir fazla oluşmasına neden olmuş ve bunun sonucunda büyük bir ticaret açığı ortaya çıkmıştır. Dolayısıyla, sürekli ticaret açığı bir sorun olmayabilir, aksine başarıya işaret edebilir.
Bu ekonomik faktörlerin, doların küresel rezerv para birimi olmasını teşvik etmede jeopolitik faktörlerden daha önemli olduğunu düşünüyoruz. Yine de, ABD ilgili kurumları, özellikle altın gibi potansiyel rakiplere karşı doların statüsünü korumak için bazı önlemler almaya devam ediyor olabilir.
Sonuç
Küresel ekonomik sistem son derece karmaşıktır ve birden fazla açıdan anlaşılmalıdır. Ticaret açığı ve sermaye hesabı fazlası arasında karşılıklı bir etkileşim vardır. Amerika Birleşik Devletleri için bu iki faktör de son derece önemlidir ve analizde hiçbir yön göz ardı edilmemelidir.
Genel olarak, başkanın ticaret konusundaki görüşlerinin belli bir sınırlılığı olduğunu düşünüyoruz. Gümrük tarifeleri esasen Amerikalılara bir vergi getirmek olup, Amerikan ekonomisini zayıflatacaktır. Küreselleşmenin Amerikan orta sınıfını nispeten dezavantajlı bir konuma getirmiş olabileceği doğru, ancak küreselleşmeyi basitçe tersine çevirmek onların durumunu iyileştirmeyecektir.
Elbette, bazı komplo teorileri, başkanın gümrük tarifeleri uygulamasının ekonomik kargaşa yaratmak ve yatırımcıları getirileri düşürmek için ABD tahvilleri almaya zorlamak amacıyla olduğunu öne sürüyor. Ancak bu iddiaların inandırıcılığı zayıf, en basit açıklama başkanın sadece gümrük politikalarını tercih etmesidir.
Her halükarda, küresel ticaret düzeni derin bir değişimle karşı karşıya; tarafların daha açık ve rasyonel bir tutumla zorlukları aşmaları, küresel ekonomik istikrarı birlikte korumaları gerekiyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
21 Likes
Reward
21
5
Repost
Share
Comment
0/400
TokenUnlocker
· 13h ago
Yine bu tuzağı hazırladım, boşuna uğraştım.
View OriginalReply0
GasFeeCrier
· 13h ago
Gülmekten öldüm, Amerika yine bu işi yaptı.
View OriginalReply0
notSatoshi1971
· 13h ago
Gece geç saatlere kadar uykusuz kalmak çok fazla düştü değil mi?
View OriginalReply0
OffchainOracle
· 13h ago
Güldüm, ticaret savaşı e-ticaret gibi birbirine saldırıyor gibi.
View OriginalReply0
MoonBoi42
· 14h ago
Her gün bir şeyler yapıyor, sonuçta enayileri insanları enayi yerine koymak.
Küresel ticaret yapısındaki değişim, ABD vergi politikası tartışmalara neden oldu.
Küresel Ticaret Düzeninin Değişimi ve Zorlukları
Son günlerde, ABD Başkanı, küresel ticaret düzeninde büyük sarsıntılara yol açan bir dizi radikal tarife politikası sundu. Bu politikaların jeopolitik ve ekonomik potansiyel etkileri konusunda birçok belirsizlik bulunmakta ve bu durum yoğun tartışmalara yol açmıştır.
Bu karmaşık soruyu tartışmadan önce, serbest piyasa ve küresel ticaretin önemini netleştirmemiz gerekiyor. Ticaret esasen iki tarafın gönüllü bir eylemidir; yalnızca her iki taraf da fayda sağladığını düşündüğünde gerçekleşir. Bu nedenle, ticaret sıfır toplamlı bir oyun değildir. Ülkeler arasında uzun süreli ticaret dengesizliğinin de bir mantığı vardır. Herhangi bir biçimdeki gümrük vergisinin küresel ekonomik büyüme ve üretkenlik üzerinde olumsuz etkiler yaratacağına inanıyoruz. Ancak, uluslararası ticaret dengesizliğinin işleyiş mekanizmaları, kökenleri ve gümrük vergilerinin sermaye hareketleri üzerindeki etkisi hakkında büyük farklılıklar bulunmaktadır. Bu makale, bu sorunları incelemeye odaklanacaktır.
Amerika Birleşik Devletleri Başkanı'nın Ticaret Görüşleri
Amerika Başkanı, Amerika'nın uzun zamandır uluslararası ticarette dezavantajlı bir konumda olduğunu ve büyük ticaret açığının bunun açık bir kanıtı olduğunu düşünüyor. Bu ticaret açığını, başta Çin, Avrupa Birliği ve Japonya gibi ana ticaret ortaklarının ( korumacı politikalarına atfediyor. Başkanın "karşılıklı gümrük vergisi" hesaplama yöntemi, sürekli ticaret açığının makul bir nedeni olmadığını ve bunun tamamen korumacılıktan kaynaklandığını düşündüğünü gösteriyor.
Başkana göre, bu korumacı politikalar esas olarak şunları içeriyor:
Başkan, bu politikaların Amerikan imalat sektörünün zayıflamasına yol açtığını ve Amerikan işçilerinin zor bir ekonomik durumla karşı karşıya kaldığını düşünüyor. Adil rekabetin sağlanmasıyla, Amerikan tüketicileri daha fazla yerli mal alacak ve böylece Amerikan imalat sektörünün ve ekonominin canlanmasını teşvik edecektir.
Küresel Rezerv Para Birimi Bakış Açısı
Başkanın görüşlerinin tam tersine, bazı analistler Amerika'nın aslında ticaret açığından fayda sağladığını düşünüyor. Amerikan tüketicileri, Asya ülkeleri ve Orta Doğu'daki düşük maliyetli üretimden yararlanan mallar ve enerjiler elde ederken, bu ülkelerin işçileri zor koşullar altında çalışıp sadece düşük ücretler alıyorlar. Amerika, ticaret fazlası veren ülkeleri ABD'ye yatırım yapmaya ikna ederek, doların güçlü kalmasını sağladı ve bu Amerika'nın lehine olan durumu sürdürdü.
Ancak, bu durum uzun vadede sürdürülebilir değil, çünkü ticaret açığı zamanla birikir. Doların küresel rezerv para birimi olarak durumu, bu durumun devamı için anahtardır. Ülkeler ABD'ye mal ihraç ettiğinde, kazançlarını dolar varlıklarına yatırırlar ve bu sistemin işlemesini sağlarlar. Ancak, belli bir kritik noktada, biriken dengesizlik tüm sistemin çökmesine yol açabilir ve Amerikalıların reel gelirleri önemli ölçüde düşecektir.
Bazı analizler, ABD'nin doların küresel rezerv para birimi statüsünü korumak için bir dizi politika benimsediğini ve bunlardan bazılarının etik olmayan yöntemleri içerebileceğini öne sürüyor. Bu görüş, başkanın küresel ticarete dair bakış açısıyla keskin bir tezat oluşturuyor.
Sermaye Akış Açısından
Bir başka görüş, ticaret dengesizliğinin sermaye akışlarından kaynaklanabileceğini savunuyor. Uluslararası ödemeler dengesi ilkesine göre, bir ülkenin ticaret açığı varsa, sermaye hesabının buna karşılık gelen bir fazlası olmalıdır, aksi takdirde durum tersine döner. Sorun, neyin neyi yönlendirdiğidir.
Bu görüş Amerika için daha olumlu. Amerika, kar ve özkaynak getirisine daha fazla önem veren dünya çapında birinci sınıf şirketlere sahiptir. Amerika'nın kurumsal kültürü, küresel en iyi yetenekleri çekmeye yardımcı olan elit yönetimi de daha fazla vurgulamaktadır. Küresel yatırımcılar, bu yüksek kaliteli, yüksek büyüme potansiyeline sahip şirketlere yatırım yapmayı umuyor.
Birçok Asyalı yatırımcı, siyasi risklerden kaçınmak için sermayelerini kendi ülkelerinden transfer etmek istiyor. Buna karşılık, Amerika daha güçlü bir hukukun üstünlüğü ve yatırımcı koruma mekanizmasına sahiptir. Bu faktörler, Amerika'nın sermaye hesabında büyük bir fazla oluşmasına neden olmuş ve bunun sonucunda büyük bir ticaret açığı ortaya çıkmıştır. Dolayısıyla, sürekli ticaret açığı bir sorun olmayabilir, aksine başarıya işaret edebilir.
Bu ekonomik faktörlerin, doların küresel rezerv para birimi olmasını teşvik etmede jeopolitik faktörlerden daha önemli olduğunu düşünüyoruz. Yine de, ABD ilgili kurumları, özellikle altın gibi potansiyel rakiplere karşı doların statüsünü korumak için bazı önlemler almaya devam ediyor olabilir.
Sonuç
Küresel ekonomik sistem son derece karmaşıktır ve birden fazla açıdan anlaşılmalıdır. Ticaret açığı ve sermaye hesabı fazlası arasında karşılıklı bir etkileşim vardır. Amerika Birleşik Devletleri için bu iki faktör de son derece önemlidir ve analizde hiçbir yön göz ardı edilmemelidir.
Genel olarak, başkanın ticaret konusundaki görüşlerinin belli bir sınırlılığı olduğunu düşünüyoruz. Gümrük tarifeleri esasen Amerikalılara bir vergi getirmek olup, Amerikan ekonomisini zayıflatacaktır. Küreselleşmenin Amerikan orta sınıfını nispeten dezavantajlı bir konuma getirmiş olabileceği doğru, ancak küreselleşmeyi basitçe tersine çevirmek onların durumunu iyileştirmeyecektir.
Elbette, bazı komplo teorileri, başkanın gümrük tarifeleri uygulamasının ekonomik kargaşa yaratmak ve yatırımcıları getirileri düşürmek için ABD tahvilleri almaya zorlamak amacıyla olduğunu öne sürüyor. Ancak bu iddiaların inandırıcılığı zayıf, en basit açıklama başkanın sadece gümrük politikalarını tercih etmesidir.
Her halükarda, küresel ticaret düzeni derin bir değişimle karşı karşıya; tarafların daha açık ve rasyonel bir tutumla zorlukları aşmaları, küresel ekonomik istikrarı birlikte korumaları gerekiyor.